La segunda temporada de “Loki” le costó a Marvel más de 170 millones de dólares

El costo de realizar la segunda temporada de la aclamada serie en streaming de Marvel Loki aumentó en 9,7 millones de dólares el año pasado hasta un total de 176,8 millones de dólares, lo que estaba “en línea con el presupuesto acordado”, según los documentos presentados hoy.

El programa de Disney+ debutó en octubre de 2023 y está protagonizado por Tom Hiddleston como el dios del mal del mismo nombre. Owen Wilson y el ganador del Oscar Indiana Jones El actor Ke Huy Quan se une a él para detener a un conquistador que viaja en el tiempo llamado Kang. Lidera un ejército de diferentes versiones de sí mismo, todas interpretadas por Jonathan Majors. Fue su último papel para Marvel antes de que su dueño, Disney, lo abandonara cuando fue declarado culpable de agredir a su exnovia.

Eso no detuvo la segunda temporada de Loki para hechizar al público. Recibió un 83% en el agregador de reseñas Rotten Tomatoes, y los críticos lo calificaron solo un punto porcentual menos que eso. No fue barato.

Los presupuestos para programas en streaming suelen ser un secreto muy bien guardado, ya que los estudios tienden a agrupar sus gastos en los gastos generales y no desglosan el costo de cada uno. Sin embargo, los programas filmados en el Reino Unido son excepciones y esto incluye la segunda temporada de Loki.

Se rodó en los históricos Pinewood Studios en las afueras de Londres, y las instalaciones de los estudios del Reino Unido que filman en el Reino Unido se benefician de su Crédito de Gasto Audiovisual (AVEC), que les otorga un reembolso en efectivo, en forma de crédito fiscal, de hasta el 25,5% del dinero que gastan en el país.

Para ser elegible para el reembolso, al menos el 10% de los costos principales de producción deben estar relacionados con actividades en el Reino Unido. Para demostrarlo a las autoridades, los estudios crearon una productora independiente en el Reino Unido para cada programa que hacen allí. Cada uno debe presentar estados financieros y resaltar el costo secreto de los programas en streaming. Esto se debe a que las presentaciones muestran todo, desde la dotación de personal y los salarios hasta los costos totales y los niveles de reembolso.

Las empresas suelen tener nombres en clave para no atraer la atención de los fans cuando solicitan permisos para filmar en exteriores. La segunda temporada de Loki fue realizada por la filial de Disney, Limbo Productions I UK, y es una mirada al personaje principal viajando fuera de su tiempo real.

Como ocurre con todas las empresas del Reino Unido, sus estados financieros se presentan en etapas mucho después del período al que se refieren. Esto comienza durante la preproducción y continúa después del lanzamiento para darle tiempo a la empresa para asegurarse de haber cobrado todas sus facturas y recibido el dinero por ellas. Esto significa que los costes de una producción pueden seguir aumentando años después de su lanzamiento, aunque normalmente no tanto como cuando se realiza.

Esto explica por qué los últimos estados financieros de Limbo Productions I cubren los 12 meses hasta el 31 de octubre de 2024 y, a pesar de ser un año después del lanzamiento del programa, sus costos aún aumentaron un 5,2% a 176,8 millones de dólares (150 millones de libras esterlinas). Eso es 35,4 millones de dólares por hora, muy por encima del gasto mínimo por hora de 1,3 millones de dólares (£ 1 millón) requerido para reclamar el reembolso.

Disney pagó un reembolso total de 35,5 millones de dólares (30,1 millones de libras esterlinas) por el programa, lo que elevó su gasto neto a 141,3 millones de dólares. Uno de los mayores gastos fueron 15,3 millones de dólares (13,1 millones de libras esterlinas) en costes de personal. El equipo alcanzó una media mensual de 183 empleados, que ni siquiera incluye autónomos, contratistas y trabajadores temporales. No figuran como empleados en los libros de las empresas del Reino Unido, pero a menudo constituyen la mayoría del equipo de una película.

El año pasado, Disney anunció que desde 2019 ha invertido 4.800 millones de dólares (3.600 millones de libras esterlinas) en producción en el Reino Unido, respaldando más de 32.000 puestos de trabajo. Añadió que planea invertir 5 mil millones de dólares (3,7 mil millones de libras esterlinas) durante los próximos cinco años en películas, televisión y programas de transmisión realizados en el Reino Unido y Europa. Queda por ver si esto seguirá por buen camino.

En mayo, el presidente Trump sacudió a Hollywood con el anuncio de que se aplicaría un arancel del 100% a las películas realizadas en “tierras extranjeras” que ingresaran a Estados Unidos. Fue un intento de traer de vuelta la producción cinematográfica a Estados Unidos y, si bien aún no se ha implementado, no se ha olvidado.

Trump escribió en las redes sociales el mes pasado que “para resolver este problema de larga data e interminable, impondré un arancel del 100% a todas las películas realizadas fuera de Estados Unidos”. Si no cumple con esa amenaza, puede que tenga que extender la alfombra roja ofreciendo a los estudios de Hollywood incluso más incentivos de éxito que los que obtienen en el Reino Unido para tentarlos en casa.