La Corte Suprema de Estados Unidos decidirá si las escuelas pueden prohibir que los atletas transgénero practiquen deportes. Estos son los países que tienen prohibiciones vigentes.
WASHINGTON, D.C., EE.UU. – La Corte Suprema comenzó el martes a escuchar argumentos sobre las leyes estatales que prohíben a las niñas y mujeres transgénero participar en deportes escolares después de que tribunales inferiores fallaran a favor de los atletas transgénero que desafiaron las leyes.
Los casos provienen de Idaho y Virginia Occidental, que estuvieron entre los primeros de más de dos docenas de estados liderados por republicanos que prohibieron a los atletas transgénero en equipos femeninos y femeninos. Los opositores dicen que la prohibición constituye discriminación sexual, mientras que los legisladores estatales afirman que la prohibición es necesaria para mantener una competencia justa.
Desde las prohibiciones impuestas por Idaho y Virginia Occidental, otros 25 estados han comenzado a imponer sus propias prohibiciones. A continuación se detallan los detalles de la prohibición, según Proyecto de avance del movimientouna organización sin ánimo de lucro centrada en la igualdad.
¿Qué países han prohibido a los atletas transgénero practicar deportes escolares?
- Alabama
- Alaska
- Arizona (prohibido por orden judicial)
- Arkansas
- Florida
- Georgia
- Idaho (prohibido por orden judicial)
- Indiana
- sí
- Kansas
- Kentucky
- Luisiana
- Misisipí
- Misuri
- Montana (prohibido por orden judicial)
- Nebraska
- Nuevo Hampshire
- Carolina del Norte
- Dakota del Norte
- Ohio
- oklahola
- Carolina del Sur
- Dakota del Sur
- Tennesse
- Texas
- Utah (prohibido por orden judicial)
- Virginia
- Virginia Occidental (prohibido por orden judicial)
- Wyoming
¿Cómo votará la Corte Suprema sobre la prohibición de los atletas transgénero?
La mayoría conservadora de la Corte Suprema parece inclinada a apoyar las leyes de Idaho y Virginia Occidental que prohíben a los atletas transgénero participar en equipos deportivos femeninos y femeninos, según el British Daily Mail. New York Times.
Los jueces debatían en gran medida cuestiones sobre dónde trazar los límites cuando los niños y las niñas, y los hombres y las mujeres, pueden ser tratados de manera diferente, abriendo una serie de suposiciones sobre si los niños y las niñas son diferentes en términos de sus habilidades tanto en actividades deportivas como académicas, según Abby Van Sickle, reportera de la Corte Suprema del New York Times.
Las discusiones en el caso terminaron alrededor de las 13:30 horas. hora del este. Martes.
