La autora de Condé Nast, propietaria de una casa de piedra rojiza de 2,2 millones de dólares en Brooklyn, admite con orgullo haber robado en tiendas porque cree que no es “moralmente incorrecto” robar a las corporaciones.
El colaborador del New Yorker Gia Tolentino, de 37 años, afirmó que robar comida de Whole Foods Market “no es gran cosa” porque el supermercado, propiedad del multimillonario de Amazon, Jeff Bezos, puede sufrir pérdidas y maltratar a sus trabajadores.
Ella admitió haber robado artículos de valor minorista, incluidos limones. Los New York Times Durante una reunión con el millonario comunista Hassan Picker y la editora de cultura Nadja Spiegelman en una conversación sobre el aumento del “microsaqueo” en las tiendas.
Tolentino, que trabaja en la editorial de Vogue Condé Nast desde 2016, dijo que hay muchos artículos y productos que no sería culpable de robar, incluido compartir su contraseña de Netflix y piratear música de las cuentas de Spotify de otras personas.
Añadió que “alentaría” a cualquiera que robara obras de arte de valor incalculable del Louvre y que su filosofía sobre el robo se basa en quién es la víctima.
“Creo que robar en una gran tienda no es un gran error moral”, dijo. “Sin embargo, esto no tiene ningún significado como protesta o acción directa”.
“Pero he robado en Whole Foods en varias ocasiones”, dijo Tolentino, que ha escrito dos libros superventas.
Dando un giro vigilante y egoísta a su infracción de la ley, Tolentino contó que robó en Whole Foods mientras participaba en un grupo de “ayuda mutua” del vecindario que la vio comprando para una amiga llamada “Miss Nancy”.
La escritora neoyorquina Gia Tolentino admite con orgullo haber robado en tiendas porque cree que robar a las corporaciones no es “moralmente incorrecto”.
Tolentino vive en una casa de piedra rojiza valorada en 2,2 millones de dólares en Brooklyn, pero esta semana argumentó que no cree que robar a corporaciones ricas sea un “mal moral”, y agregó que “alentaría” a cualquiera que robe obras de arte de valor incalculable del Louvre.
Tolentino dijo que cuando iba a comprar comida para su amiga, se le olvidaban cosas como los limones y decidía robarlos en lugar de tomarse la molestia de hacer fila para pagar nuevamente.
‘Olvidé cuatro limones. Y en muchas ocasiones pensé: “Voy a regresar, coger esos cuatro limones y largarme”, dijo.
“Pero no sentí ninguna lástima por él.”
Tolentino intentó justificar aún más su robo afirmando que Whole Foods pierde tantas existencias ante sus empleados como ante los compradores, y que sus acciones están justificadas por el supuesto maltrato a los trabajadores.
“Estas empresas esperan que sus empleados (roben) y ellos infringen constantemente”, dijo Tolentino.
Tolentino, redactor de The New Yorker, vive en una casa de piedra rojiza de cinco habitaciones y cuatro baños en el atractivo vecindario Clinton Hill de Brooklyn, según muestran registros públicos.
La propiedad está a pocas cuadras de un supermercado Food Emporium y de una tienda Family Dollar, aunque Tolentino no dijo si también sufrió un robo.
Tolentino entabló una conversación con la editora de cultura Nadja Spiegelman en el New York Times sobre por qué los pequeños robos podrían ser la nueva protesta política.
La autora, casada con el arquitecto Andrew Daly, de 40 años, compró la lujosa casa de piedra rojiza en 2023 con una hipoteca de 1,5 millones de dólares.
La pareja privilegiada también posee una segunda casa en la lujosa ciudad de Saugerties, en el norte del estado de Nueva York, una cabaña comprada en 2018 con una hipoteca de 200.000 dólares que ahora vale casi 500.000 dólares.
Cuando se le preguntó si su falta de culpa se basa en lo que siente acerca de Whole Foods como corporación, Tolentino respondió: “Sí”. Ya parecía un poco un compromiso”.
‘Cuando era así, no iba a Whole Foods. En aquel entonces tenía un poco más de disciplina como consumidor acerca de dónde gastaba mi dinero, y ya me sentía como si estuviera en el hoyo, incluso comprando allí”, dijo.
“Y ciertamente sentí, en un sentido utilitario, que no es gran cosa”.
Pikar, un activista autodenominado procomunista que a menudo ha sido criticado por usar ropa cara y realizar viajes de lujo, llegó a decir más tarde que estaba “a favor de robar a las grandes empresas”.
La conversación también fue ampliamente criticada por los propios lectores liberales del New York Times, quienes inundaron la sección de comentarios del medio para compartir su disgusto por sus opiniones a favor del robo.
Tolentino presentó un sorprendente argumento a favor del hurto en tiendas en una conversación con el destacado comunista Hassan Picker.
“Todos ustedes son parte del problema”, escribió un comentarista.
‘¿Podemos todos estar de acuerdo en tomar medidas enérgicas contra el robo de los ricos en lugar de tolerar el robo de todos los demás? Simplemente está mal.’
Otro describió la opinión del Times como “espantosa” y argumentó que “los pequeños hurtos perjudican a todos, incluidos sus empleados”.
“Si no puedes permitirte comprar Whole Foods, ve a un lugar menos costoso”, escribió. “Todo el mundo debería tener acceso a la comida, pero nadie tiene derecho a comprar fuera de su rango de precios y luego robar… Limón: ¡no te olvides de la shisha!”
Un comentarista de Brooklyn añadió: ‘Dios. No estoy de acuerdo con muchos de los sentimientos aquí.
‘La injusticia, la injusticia, la inmoralidad siempre serán y son. Usar eso como excusa para renunciar a tus propios principios morales y justificar participar en lo que sabes que está mal es una locura y es malo para todos.
“Esta gente ha perdido el rumbo”.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con The New Yorker, The New York Times y Tolentino para solicitar comentarios.’
