Washington– Tribunal Supremo el miércoles despejó el camino Que un veterano herido en un atentado suicida en Afganistán demandara al contratista del gobierno para quien trabajaba el atacante cuando fabricó los explosivos.
Ex soldado del ejército. Winston resultó herido en 2016 cuando detuvo a un hombre que se dirigía a detonar un chaleco explosivo en la carrera de 5 km del fin de semana del Día de los Veteranos en el aeródromo de Bagram. Ahmad Naib se hizo estallar durante el encuentro, matando a cinco e hiriendo a más de una docena, según documentos judiciales.
Los proyectiles fracturaron el cráneo de Hensley y le atravesaron el cerebro, dejándolo sin el uso completo de la mayor parte del lado izquierdo de su cuerpo. Tiene ondas cerebrales anormales, convulsiones y lesiones cerebrales traumáticas, escribieron sus abogados.
Entonces Fleur trabajó para demandar a la compañía Intercontinental, que una investigación del ejército encontró culpable de no supervisar a Naib, un empleado afgano que fabricó el chaleco en el trabajo dentro de la base, según documentos judiciales.
La empresa de construcción de ingeniería con sede en Irving, Texas, argumentó que no podía ser demandada porque trabajaba para el gobierno en ese momento, que generalmente es inmune a las demandas.
Entonces dicha inmunidad es sólo para el propio gobierno, no para los contratistas.
