Vídeos de fitness, tutoriales de maquillaje y ahora un manifiesto viral sobre los crecientes problemas que azotan a Rusia.
Suscríbete para leer esta historia sin publicidad.
Obtenga acceso ilimitado a artículos sin publicidad y contenido exclusivo.
La advertencia directa de una celebridad influyente a Vladimir Putin de que su gente podría ser “rompida” ha provocado un inusual reconocimiento de críticas públicas por parte del Kremlin.
La crítica de 18 minutos en Instagram fue un giro sorprendente para la influencer rusa Viktoria Banya, radicada en Mónaco, cuyos videos son más conocidos por sus consejos de estilo de vida. Pero la ex estrella de reality shows tocó una fibra sensible en Rusia, que ha estado en crisis durante meses por temas como una represión masiva en Internet.
Una economía cada vez más lenta y la falta de progreso en el campo de batalla de Ucrania también se suman a los problemas del Kremlin.
“Hay un muro grande y grueso entre ustedes y nosotros, la gente común y corriente”, dijo Banya, de 46 años, en un discurso directo a Putin a principios de esta semana, mientras acusaba a altos funcionarios de que tenía demasiado miedo para decirle la verdad.
Habló con sus 13 millones de seguidores sobre muchos de los problemas que enfrenta Rusia: una importante reducción de la libertad digital, la destrucción generalizada del ganado en Siberia, graves inundaciones en la región sur de Daguestán y el flujo de petróleo a lo largo de la costa rusa del Mar Negro.
La gente está sufriendo, dijo, culpando a los funcionarios que dijeron que Putin estaba diciendo la verdad.
“La gente se va a cansar de tener miedo”, dijo en el vídeo, que ya cuenta con más de 26 millones de visitas y 1,4 millones de me gusta. “Se están comprimiendo como un resorte, y un día ese resorte se romperá”.
Banya destacó que todavía apoya a Putin y lo llamó un político “muy fuerte”. “Pero no sabes mucho”, dijo.
Su crítica fue recibida el viernes por el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, quien negó las sugerencias de que Putin desconociera el alcance total de los problemas dentro de Rusia.
“No. No es así”, dijo. “Putin es jefe de Estado y su poder significa que tiene una amplia gama de temas en la agenda”.
Esta idea de la exclusión del “buen zar” por parte de sus funcionarios no es nueva. Pero Banya estaba entre un grupo de personas influyentes consideradas apolíticas, y su atractivo parece haber tocado una fibra sensible dado el ambiente represivo que ha hecho que tales críticas públicas sean raras en Rusia.
Abbas Galiamov, analista político ruso y ex redactor de discursos de Putin, dijo a NBC News que, se dé cuenta o no, la retórica contra las inundaciones se está fortaleciendo.
Algunos han acusado a Bonia de ayudar al Kremlin, que utiliza una vieja narrativa para desviar la culpa del líder. Pero Galiamov dijo que era parte de lo que llamó una expansión gradual de la situación prerrevolucionaria en Rusia.
“No digo que sea un revolucionario, eso sería extraño. Pero las revoluciones no son dirigidas por revolucionarios, esa es la paradoja. Las revoluciones se hacen por las decisiones de Bonya”, añadió.
Si bien tal evento parece una posibilidad remota, ha habido signos de descontento burbujeante durante meses.
El cierre de Internet móvil por parte del Kremlin, una prohibición efectiva de la popular aplicación Telegram y un cambio forzado al “Mensajero Nacional” patrocinado por el estado, todo en nombre de la seguridad, han provocado burlas públicas de las autoridades, así como un raro llamado a la protesta.
Se produce en un contexto de economía enferma, golpeada por cuatro años de guerra con Ucrania y precios en aumento. El miércoles, Putin lamentó dos meses de contracción económica y exigió respuestas de sus funcionarios sobre por qué la economía está funcionando por debajo de las expectativas.
La semana pasada, la encuestadora estatal rusa VCIOM Los índices de aprobación del trabajo de Putin han caído Por debajo del 70% por primera vez desde la invasión a gran escala de Ucrania a principios de 2022. El viernes, VCIOM informó otra caída de un punto porcentual hasta el 66,7%.
El Kremlin tomó nota del discurso de Banya a Putin, dijo el jueves el portavoz Dmitry Peskov, diciendo que tocaba “temas muy resonantes” y que se estaba trabajando para abordar muchos de ellos.
Más tarde, Flood recurrió a Instagram para decir entre lágrimas que no sabía qué destino le esperaba. Agradeció a Peskov y dijo que estaba feliz de que “nuestra voz fuera escuchada”.
Flood dijo en las historias de Instagram que aunque vive en Mónaco, tiene negocios en Rusia y está “arriesgándolo todo” al hablar cuando regresa regularmente. “Si hay un golpe contra mí, será un golpe contra el pueblo”, afirmó.
Desde el manifiesto de Bania, otras dos personalidades femeninas de los medios han expresado puntos de vista similares.
Una bloguera conocida sólo como Aiza apoyó a Banya en un vídeo eliminado desde entonces, diciéndole a sus 4 millones de seguidores de Instagram que “un presidente debería saber lo que está pasando en su país” y que “realmente esperaba” que Putin no lo supiera.
Ekaterina Gordon, personalidad de los medios y bloguera con casi 2 millones de seguidores en Instagram, acusó a una “quinta columna” de alimentar la ira pública para “socavar la confianza pública” en Putin. En el vídeo, sin embargo, planteó las mismas cuestiones que Banya.
Otros apoyaron menos el argumento de Banya.
Ivan Zhdanov, un aliado cercano del fallecido líder de la oposición Alexei Navalny, dijo que sospechaba que el Kremlin estaba detrás de la declaración de Bonya y dijo que “eliminó el golpe de Putin”.
Las voces más destacadas a favor del Kremlin en Rusia se mostraron desdeñosas.
El presentador de televisión propagandista Vladimir Soloviev apareció en su programa el miércoles para sugerir que Banya debería ser investigado, insultándolo por “dirigir cosas al comandante en jefe desde algún lugar de Mónaco”.
El influyente bloguero militar Alexander Kartavikh condenó lo que denominó “Remeslo 2.0”, en referencia al leal al Kremlin Ilya Remeslo, quien inesperadamente denunció a Putin como “un criminal de guerra y ladrón” el mes pasado, terminando en un centro psiquiátrico días después.
Y su colega bloguero Yuri Podoliaka acusó la inundación de ser utilizada por “amos occidentales” para desestabilizar a Rusia en tiempos difíciles.
