Home Más actualidad Hegseth se niega a comentar sobre un informe de que los supervivientes...

Hegseth se niega a comentar sobre un informe de que los supervivientes del barco han muerto como resultado de sus órdenes al ejército.

29

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, se niega a comentar sobre un informe que le ordenó al ejército matar a todos los pasajeros de un barco sospechoso de transportar drogas en el Mar Caribe en septiembre.

Atrás El Correo de WashingtonInicialmente, el impacto del barco del 2 de septiembre dejó a dos supervivientes aferrados al barco. La publicación dice el ADM. Mitch Bradley, jefe del Comando de Operaciones Especiales, ordenó entonces un segundo ataque para cumplir con las órdenes de Hegseth y garantizar que los supervivientes no pudieran recurrir a otros comerciantes para recuperar y cargar.

De hecho, no está claro por qué Bradley no habría ordenado a las tropas que recogieran a los supervivientes y su cargamento del agua, como lo hizo el ejército en un ataque posterior cuando dos supervivientes fueron llevados a bordo del barco de la Armada en helicóptero. Esos sobrevivientes fueron luego devueltos a Ecuador y Colombia, aunque algunos expertos legales dijeron que podrían haber sido procesados ​​en un tribunal federal por contrabando de narcóticos.

SCOM también se negó a comentar sobre el informe.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, llega para informar a los parlamentarios sobre la actividad militar estadounidense en el Caribe y el Pacífico, en el Capitolio de Estados Unidos en Washington, el 5 de noviembre de 2025.

Mandel A/AFP

Una persona que estaba familiarizada con los detalles del evento del 2 de septiembre confirmó para ABC News que los sobrevivientes procedían de un ataque inicial al barco y que esos sobrevivientes murieron en ataques posteriores.. Sin embargo, ABC News no ha confirmado los detalles de los pedidos de Hegseth o Bradley.

“La sección no tiene una respuesta a este artículo y se niega a hacer más comentarios”, dijo el viernes un portavoz del Pentágono.

Los críticos de la administración Trump y algunos expertos legales han cuestionado la legalidad de los ataques. Según las convenciones de Ginebra, cualquiera de las partes en conflicto debe recoger y cuidar a los combatientes heridos o enfermos.

Ha habido más de 20 ataques aéreos contra barcos en el Caribe y el Este del Pacífico, matando a más de 80 personas.

Trump y sus principales asesores dicen que la inteligencia estadounidense muestra claramente que los barcos están traficando narcóticos ilegales. Argumentan que los ataques son legales porque Trump ha designado a los cárteles de la droga como “instituciones terroristas extranjeras”.

Muchos expertos legales dicen que esa forma de pensar, sin embargo, no tiene precedentes y dicen que Estados Unidos debería depender de las fuerzas del orden -no del ejército- para confiscar envíos y arrestos sospechosos.

Enlace fuente