John Sweeney finalmente ha dejado de fingir que le importa el concepto de democracia.
Durante años, el Primer Ministro quiso hacernos creer que él y el SNP representaban un nuevo tipo de política que acercaba la toma de decisiones al pueblo.
Bueno, todas esas tonterías ya se han acabado.
Mientras los escoceses se preparan para acudir a las urnas el jueves, en la séptima elección de Holyrood, no hay duda de que la preocupación del señor Swinney por el bienestar democrático de nuestro país siempre ha sido eficaz.
En una entrevista publicada el lunes, el primer ministro explicó que, aunque una minoría de escoceses apoya la independencia, su primer acto en el gobierno, si regresa al cargo, sería impulsar una segunda votación para dividir el Reino Unido.
Cuando se le preguntó si esperaba que se iniciaran inmediatamente conversaciones con el Primer Ministro Sir Keir Starr, respondió que “debe reconocerse la voluntad democrática del pueblo de Escocia”.
Los asesores del Primer Ministro han revelado anteriormente que impulsarán la Indyref2 a pesar de que su partido necesita el apoyo de los Verdes para establecer una mayoría en Holyrood.
El apoyo del señor Swinney al “reconocimiento de la voluntad democrática” de los escoceses es algo errático.
John Sweeney está decidido a celebrar un segundo referéndum sobre la independencia de Escocia
Ni él ni ninguno de sus colegas de gobierno del SNP reconocieron, ni por un segundo, que la voluntad democrática de los escoceses en 2014 era seguir siendo parte del Reino Unido.
El señor Swinney caminó calle abajo, ajeno a la derrota del referéndum. En cambio, él y su partido redoblaron su apuesta por una batalla incesante por una segunda votación sobre la secesión.
Si bien Swinney, la ex primera ministra Nicola Sturgeon y otras figuras importantes del SNP dijeron a los votantes que la decisión escocesa fue ignorada, en realidad apoyaron la independencia. Desde hace casi 12 años, el SNP promete a sus seguidores un segundo referéndum que el Gobierno escocés no tiene poder para celebrar y que la mayoría de los votantes no quiere.
Y a medida que los nacionalistas -ya sea bajo Nicola Sturgeon, su sucesor Hamza Yousaf o el señor Swinney- han centrado su atención en cuestiones constitucionales, los estándares en los servicios públicos han caído.
El NHS de Escocia está en crisis; Las tasas de alfabetización y aritmética entre los niños son inaceptablemente bajas; Y el gasto en proyectos multimillonarios, como nuevos hospitales o transbordadores, se ha disparado fuera de control bajo ministros incompetentes.
Es posible que, mediante una votación táctica, una mayoría de escoceses destituya al SNP.
Esto no sólo redundaría en beneficio del país (el historial del SNP lo respalda de manera abrumadora) sino que también beneficiaría al mundo del partido.
Habla con un nacionalista escocés entre los asistentes a la campaña y te dirá que el partido rebosa confianza e ideas.
Pero si estás en compañía de un ex político del SNP, escucharás una historia diferente.
En los últimos años, muchos ex ministros y otros nacionalistas de alto rango me han expresado su creencia de que su partido necesita salir del poder para renovarse.
“Piénselo de esta manera”, dijo un ex alto funcionario del SNP. En las elecciones generales de 2024, estábamos vendiendo el mensaje de que ésta era la oportunidad que tenía la gente de deshacerse de los conservadores después de 14 años. Obviamente, la primera parte de ese mensaje fue que ellos son los conservadores y siempre juegan con nuestros votantes, pero la segunda parte del mensaje fue que habían estado en el poder durante tanto tiempo que todos necesitábamos un descanso.
“Apenas cumplimos 19 años y está claro que estamos cansados”.
Pero incluso el señor Swinney comete un error al afirmar que su partido tiene las respuestas a los problemas que han ido creciendo bajo su dirección.
El ejemplo más claro de la brecha entre la realidad y la retórica del SNP es el anuncio por parte del partido de un plan para los primeros 100 días bajo un gobierno del SNP.
Los primeros 100 días de 2007 (y casi 7.000 días de gobierno del SNP desde entonces) parecen haberse olvidado de Swinney.
Incluso si el Primer Ministro recorta su mayoría esta semana, es poco probable que negocie algo con el gobierno del Reino Unido a largo plazo.
Swinney había planeado retirarse de la política convencional hasta que Yusuf dimitiera en 2024. Tres décadas en su grueso fue suficiente, gracias a todos.
Desde que regresó al gobierno, Swinney ha tratado de convencer al país de que regresará para un largo plazo. Si logra llevar al SNP a la victoria, dice, tiene la intención de ver al próximo parlamento como FM.
Bueno, ciertamente lo hace. Ningún líder de partido se atrevió a participar en las elecciones a menos que estuviera plenamente comprometido con su cargo.
Pero el hecho es que sus colegas consideran a Swinney como un cuidador.
Su regreso al liderazgo es un problema pasajero, una perturbación en el orden natural, que pronto será rectificada. Aguardan dos jóvenes políticos ambiciosos del SNP que, según muchos expertos del partido, pronto podrían estar luchando por el liderazgo.
Se dice que Mary McAllen, la muy influyente Secretaria de Vivienda, es la sucesora preferida de Swinney, y su decisión de reemplazarlo alimentó especulaciones en una edición reciente del turno de preguntas que involucra a líderes de partidos escoceses.
Si McAllen se presenta, se espera que enfrente un desafío del líder del SNP, Stephen Flynn, en Westminster, quien está en camino de ganar el escaño de Holyrood el jueves.
De línea dura y políticamente astuto, Flynn divide la opinión dentro del grupo SNP Holyrood. Algunos lo consideran la brillante esperanza del partido y otros lo tachan de arrogante y poco cooperativo.
En las altas esferas del SNP se acepta que el tiempo de liderazgo de John Swinney es limitado.
Se dice que la secretaria de Vivienda, Mary McAllen, es la sucesora preferida de John Sweeney
Es un primer ministro accidental, contratado para estabilizar el barco nacionalista y a la próxima generación ansiosa por el cambio.
Las tensiones ya están aumentando entre los aliados de McAllen y Flynn.
Actualmente estamos luchando por encontrar fuentes del gobierno escocés que tengan mucho que decir sobre el señor Flynn.
Por el contrario, los elogios de la señora McAllan fueron silenciosos.
Los expertos del partido que respaldan a ambos candidatos potenciales coinciden en que Swinney tendrá que aclarar una estrategia de sucesión poco después de las elecciones.
Si no explica, dice un alto cargo del MSP, cómo puede progresar la próxima generación, “la próxima generación simplemente se molestará con él y seguirá adelante”.
La próxima semana, Mairi McAllan y Stephen Flynn se sentarán juntos en los escaños del SNP, cada uno con la vista puesta en el premio de convertirse en el próximo Primer Ministro de Escocia.
Si Swinney gana estas elecciones, quiere hundir a Escocia aún más en el caos de interminables argumentos constitucionales.
Pero la amargura y la división que John Sweeney planea revitalizar pronto serán eclipsadas por una batalla brutal para reemplazarlo.
