El video de la cámara corporal publicado el lunes muestra a un oficial de policía de St. Louis disparando fatalmente a un joven de 17 años en la nuca mientras huía. Declaraciones anteriores de la policía dijeron que el adolescente apuntó con un arma a los agentes.
Al Watkins, abogado de la familia de Emeshion Wilkins, obtuvo el vídeo como parte del proceso de descubrimiento en una demanda federal contra el departamento de policía. Watkins dijo que su oficina intentó y no logró obtener el video a través de una solicitud de registros.
“Se pelearon por el tema del video durante más de un año”, dijo Watkins a The Associated Press. “Tuvimos que presentar una demanda federal para conseguirlo. No es transparente. No es honesto. De hecho, es irresponsable”.
Wilkins fue asesinado a tiros en junio de 2024, apenas dos semanas después de cumplir 17 años. No tenía antecedentes penales, dijo Watkins. Wilkins era negro.
La policía dijo que todo comenzó cuando los detectives intentaron detener una camioneta que había sido denunciada como robada. La policía dijo que hubo una breve persecución; Watkins lo describe como una persecución a cámara lenta. Dijo que la camioneta sólo iba a 10 millas por hora.
La persecución terminó cuando Wilkins huyó del vehículo a pie, seguido por dos agentes. Un oficial sostenía una Taser; Otra arma de fuego, dice la demanda.
El video muestra al oficial gritándole al adolescente armado que se tire al suelo mientras levanta el arma de fuego. Se puede escuchar al oficial diciéndole al adolescente que suelte el arma. El adolescente corrió y luego el oficial abrió fuego.
Una de las cuatro balas alcanzó al adolescente en la nuca y lo mató, según la demanda. El menor tenía un arma de fuego en el bolsillo, pero estaba desarmada en varias piezas y no podía disparar, afirma la demanda.
El video no muestra al adolescente sosteniendo un arma de fuego en la mano ni apuntando con ella al oficial.
“No hubo ninguna amenaza para el público, y si miras el vídeo, no hubo ningún movimiento rebelde”, dijo Watkins.
La policía reconoció el lunes después de la publicación del video que “la información proporcionada por un tercero a los investigadores inmediatamente después del incidente no era consistente con el incidente real o con lo que se compartió con la comunidad”.
El departamento dijo que ahora envía a un miembro de la unidad de cámaras corporales del departamento a tales escenas para que los comandantes investigadores revisen las imágenes antes de proporcionar un relato público detallado.
“En este caso, una revisión anterior de las imágenes de la cámara corporal habría proporcionado más claridad que la que estaba disponible en los momentos iniciales después del incidente”, dice el comunicado.
St. Louis todavía lleva las cicatrices de la muerte a tiros en 2014 de Michael Brown, de 18 años, que era negro y estaba desarmado, por un oficial de policía blanco en el suburbio de Ferguson en St. Louis. Algunos testigos dijeron que Brown levantó las manos en señal de rendición. El oficial de Ferguson fue absuelto por irregularidades y renunció, y la muerte de Brown provocó meses de protestas.
Watkins dijo que el público confiaba en que se produciría un cambio. Pero ahora dice que el oficial de policía que mató a Wilkins fue puesto a trabajar en un despacho con sueldo. Cuestionó por qué el proceso estaba tardando tanto.
“La familia necesita respuestas, y la única manera de que esas respuestas puedan ser respondidas es si hay una justicia abierta y transparente”, dijo Watkins.
La Oficina del Fiscal del Circuito de St. Louis dijo que recibió el informe de la investigación policial en octubre. Pero el comunicado dice que la oficina completa una “revisión de la evidencia y la ley para determinar si existe una base para la responsabilidad penal”.
“La CAO se compromete a revisar cada asunto lo más rápidamente posible y garantizar que todas las pruebas disponibles y consideraciones legales sean evaluadas cuidadosa y exhaustivamente”, dice el comunicado.
