El precio de la escala

¿Quién tiene miedo de la competencia ahora?

Buceo de servicios públicos Recientemente Revelar un pedazo de Para aumentar el precio de la electricidad en los territorios atendidos por aquellos que culpan a los IPP que están presionados detrás de los críticos sobre productores de electricidad independientes (IPP) Pjm Cubriendo 67 millones de personas en una región que se extiende desde la costa atlántica hasta Chicago. Este artículo fue una entrevista con el CEO de la Asociación Industrial, el IPP, el CEO de la fuente de alimentación del inversor.

Básicamente, la ubicación de la EPSA es que los IPP son inocentes para un aumento de los precios y el PJM puede responder a la “señal de precio” por parte de PJM y los IPP están en una mejor posición para resolver esta crisis energética que las utilidades eléctricas integradas verticalmente. El FALSO Las siguientes razones.

En primer lugar, es el precio de la deficiencia en el control de los mercados de energía controlados, que son más rápidos que la creación de plantas de energía IPPS. ¿Por qué? Los IPP entienden que hacen déficit o ganan más dinero para mantener la oferta. No hay mejor manera de evitar el suministro sin construir una planta de energía. Como resultado, en el verano, la región servida por PJM ha sufrido Los picos de precios Los costos de generación de energía en el mercado mayorista fueron 50 veces más altos y el mercado de energía PJM explotó nuevamente con precios 10 veces el costo de generar electricidad¡Este es el impacto del precio del déficit!

No es sorprendente que PJM no pueda traer nueva energía en línea. El mercado de capacidad del PJM nunca tuvo la intención de alentar la creación de nuevos generadores. Fue diseñado para proporcionar centrales eléctricas inactivadoras en la mayoría de los casos del año para garantizar que la demanda principal en el invierno y el verano estén disponibles para el día. Esta técnica crea habilidades y puede reducir las facturas de servicios públicos durante todo el año. Sin embargo, fue nuevamente un plan hecho para premios de déficit y los IPP simplemente también estaban jugando.

EPSA enfatiza que los IPP están respondiendo a “señales de precios” y que las utilidades integradas verticalmente pueden crear nuevas centrales eléctricas más rápido de lo que pueden crearlas. La solicitud de los servicios públicos locales es que las protestas de EPSA estaban prohibidas para cambiar las leyes estatales de la propiedad del generador para que pudieran poseer generaciones y permitidos competir contra generadores de energía independientes involucrados. El punto entero “Desesperado“Se alentó a los mercados a competir. La hipocresía es obvia. IPPS no está trabajando en un” mercado competitivo “, pero (por favor) no cambia este” mercado competitivo “con ninguna nueva competencia.

La economía del suministro de energía es diferente en la red del país. Para aquellos estados, con mercados controlados con precios de escasez, los generadores reaccionan a más déficit porque son los más pagados a ellos. Los mercados diarios de electricidad no proporcionan suficiente entusiasmo para la construcción de nuevas centrales eléctricas. Después de todo, si las señales de precios son adecuadas, entonces el déficit no estará en esta posición para ver el PJM y otros mercados competitivos. Como dicen, la prueba está en el pudín.

En el estado de mi Texas, la economía aumentó de la economía 2010 1.25 billones a 2010 1.99 billones entre 2010 y 2021Cuando la cartera de las centrales eléctricas transmitidas se encoge en realidad. Durante el refrigerador invernal de 2021, el aumento de $ 9,000 por megavatio durante unos días no conduce a la construcción de una generación recién sentible.

Debido a la falta de Texas, la inestabilidad de la vida silvestre fomenta el crecimiento sin precedentes en el aire, la energía solar y las baterías (se han desarrollado pasos de confiabilidad en verano, pero la confiabilidad del invierno es peor que 2021). Lo que a menudo se ignora es que la criptografía de Texas ha seguido crisis en la crisis para cerrar a los clientes a gran escala como los menores. Llegó al escenario en el que llegó el Texas Tribune Conclusión frustrante Es: “Bitcoin texano usa baja potencia utilizando baja electricidad …” En otras palabras, los IPP no funcionan, pero en Texas los riegue están creando cualidades para detenerse a subsidiar a los cripto menores y subsidiar las ganancias.

O en California, la aceleración de la jubilación de centrales de energía nuclear y de combustibles fósiles impresionó al mercado diario y al mercado de energía para el suministro de electricidad económicamente confiable. Finalmente Caiso Ha sido pagado por agregar 5,000 megavatios La nueva generación y almacenamiento. ¿Dónde están los IPP de nuevo?

Cada cuadrícula en los Estados Unidos se suministra al interés público para satisfacer la demanda. Ahora que los IPP se enfrentan a una nueva competencia potencial, están llorando ferozmente. Es responsable de abrir sus mercados para MLA estatales y operadores de red. El llamado nacional es “¡Todas las manos del mazo!” Si una utilidad local quiere crear una nueva planta de energía que compite con los IPP, ¿quién es razonable que esta no sea una solución de libre mercado? Por supuesto, no los IPP, aquellos que afirman ser la competencia provienen del verdadero concursante que produce dinero generando electricidad en lugar de confiscar a los clientes.