Línea superior
El viernes se despidió un caso de $ 1 mil millones contra el New York Times del presidente Donald Trump, un juez federal se sintió muy largo por la difamación que intentaron probar.
La decisión del juez se emitió el viernes. (Foto de Leon Neil/Getty Fig.)
Imagen de Getty
Información básica
En el juez de distrito Steven Merid Escribió El caso es “involuntaria e ineficazmente los requisitos de la Regla 8”, que acusa a las quejas “quejas simples, cortas y directas” declaraciones cortas y simples “por las quejas.
El caso, que son las 5 páginas de longitud, un cálculo de difamación en 5 páginas y otro en la página 5, escribió en Merid: “Incluso bajo la aplicación más generosa y de lino de la Regla 3, la acusación es adecuadamente inapropiada y sin protección”.
El juez dijo que el lector de la queja debe “tolerancia” y “tolerancia” de múltiples acusaciones, por supuesto, afirmó que el antiguo programa de televisión del presidente “The Apprentice”, “Dimensión cultural del presidente Trump del brillo único, que capturó el Igist de nuestro período (Z)”.
Merid dijo que el reclamo sobre el “aprendizaje” era “a menudo repetitivo y encomiable (al presidente Trump), sin embargo, quejas adicionales”.
Las quejas legales asociadas con MERID son “un podio no es el equivalente efectivo del discurso entusiasta o la esquina de los oradores de Hyd Park en cualquier megáfono o reunión política para las relaciones públicas”.
Trump puede presentar un caso dentro de los 20 días, escribe en Merid, la queja debe estar por debajo de 5 páginas de longitud.
Forbes llegó a la Casa Blanca para comentar.
Obtenga la advertencia de mensajes de texto de Breaking News: Estamos lanzando mensajes de texto para que siempre conozcas las historias más importantes del rumbo del día. “Advertencia” a (201) 335-0739 o registrarse AquíEl
¿Qué se quejó exactamente Trump del New York Times?
El Times fue acusado de discursos “difamatorios” por “difamación” para dañar a la “fama a renombre mundial” de Trump, en 2024, en el caso de su candidatura presidencial y jueces de “superstición” y jurado, su familia y su negocio fueron destruidos. El caso del presidente es tres artículos y un libro, “Lucky Perder: Donald Trump confundió el destino de su padre y tuvo éxito con el éxito”, mencionado “, fue publicado durante el último ciclo electoral.
Fondo
La administración Trump ha atacado a los medios de comunicación al reducir los casos, acuerdos e investigaciones. En mayo, los legisladores republicanos firmaron un paquete de descuento presupuestario para extraer $ 1.1 mil millones de la Corporación para la Broadedización Pública, que proporcionó el NPR y PBS a NPR y PBS. En julio, la agencia auxiliar de Paramount CBS News Trump ha establecido un caso por $ 1 millón de millones, alegando que ha editado una entrevista con la ex vicepresidenta Kamala Harris. El presidente de la FCC, Brendon Car públicamente, podría ser la causa de las acusaciones que se integrarán entre Paramount y Skydance, que fue aprobada por la FCC varias semanas después del acuerdo, varios meses después. Car, quien recientemente “Jimmy Kimmel Live!” ¡Aprecio la decisión de múltiples transmisión en la tracción! El activista conservador Charlie Kork y los partidarios de Trump fueron amenazados con tomar medidas contra el crítico de Trump Kimmel del aire para comentar sobre los partidarios. El podcaster de aliento de automóviles Benny Johnson dijo a los locutores: “Nos han dado una licencia en la FCC, y tiene la obligación de administrar el interés público”, agrega: “Podemos hacerlo fácil o difícil de manera difícil”. ABC y transmisiones como Sinclair y Nexster anunciaron su decisión de eliminar a Kimmel pronto.
Más
La batalla de Trump con los medios de comunicación: Paramount Orange Harris está establecido con Trump con la entrevista (Forbes)
Charlie arrastra a Jimmy Kimel ‘indefinidamente’ después de Charlie Curk: Lo que dijo está aquí (Forbes)
Trump dice que las licencias afirman ser ‘quizás’ que las redes afirman que lo ha criticado (Forbes)
