El equipo legal del ex jugador de críquet australiano Stuart McGill ha argumentado que un jurado debería haberlo declarado culpable de facilitar un negocio de drogas que implicaba 250 gramos o menos de cocaína, cuando el condecorado jugador sabía que estaban involucrados 330.000 dólares.
El viernes, McGill, de 55 años, se sentó ante el Tribunal de Apelación Penal de Sydney mientras intentaba revocar su condena y sentencia por suministro de drogas.
McGill fue declarado culpable por un jurado el año pasado, en abril de 2021, de ayudar a establecer un negocio de drogas entre un hombre y un traficante de drogas debajo de su restaurante Neutral Bay.
Después de un juicio en el Tribunal de Distrito, un jurado absolvió a McGill, que tomó 208 terrenos en su carrera de prueba, de participar en el suministro de una gran cantidad de la droga prohibida.
Esa tarifa se aplica a transacciones entre 250 gramos y 1 kg.
Fue declarado culpable de un cargo menor de participar en el suministro de una droga prohibida, que se relaciona con cantidades de 250 gramos o menos.
El equipo legal del ex jugador de críquet australiano Stuart McGill ha argumentado que no tenía sentido condenar a un jurado sabiendo que estaba involucrado en un negocio de drogas valorado en 330.000 dólares que implicaba 250 gramos o menos de cocaína.
El viernes, McGill, de 55 años, se presentó ante el Tribunal de Apelación Penal de Sydney para intentar anular la condena y la sentencia por suministro de drogas (en la foto, jugando contra Inglaterra en el MCG en 2002).
McGill evitó la pena de cárcel y la jueza Nicole Norman le ordenó cumplir una orden correccional intensiva de un año y 10 meses.
También tiene que realizar 495 horas de servicio comunitario.
Se dijo al tribunal que el Hombre A era el traficante de drogas de McGill y que regularmente le compraba medio gramo de cocaína por 200 dólares.
Durante el juicio, la Corona alegó que la Persona A y el hombre habían acordado previamente intercambiar 330.000 dólares por 1 kg de cocaína.
Se le dijo al tribunal que McGill había organizado una reunión entre la pareja debajo del restaurante Aristóteles, y que el jugador de críquet retirado no había sido acusado de ningún delito con su compañera María O’Meagher.
McGill dijo en su evidencia que abandonó la reunión inmediatamente después de presentarle a la Persona A, y luego negó haber tenido un papel en cualquier negocio de drogas.
Pero según el caso Crown, McGill actuó como intermediario entre los dos hombres cuando negociaron el negocio de las drogas.
Se dijo al tribunal que discutieron la forma en que vendría la droga (en polvo o en ladrillo) y el precio de 330.000 dólares.
McGill fue declarado culpable por un jurado el año pasado, en abril de 2021, de ayudar a establecer un negocio de drogas entre un hombre y un traficante de drogas debajo de su restaurante Neutral Bay.
McGill hizo su debut en la prueba contra Sudáfrica en 1998 y, en su apogeo, tenía a Shane Warne fuera del XI de Australia como un jugador de críquet (los jugadores de críquet fueron fotografiados juntos en 2005).
El viernes, el abogado de McGill, Dominic Toomey SC, dijo al Tribunal de Apelación Penal que el jurado no pudo encontrar que el negocio de drogas del ex jugador de críquet de Test involucrara menos de 250 gramos de cocaína.
Según la evidencia de McGill, la Persona A vendió cocaína a 200 dólares el medio gramo, lo que equivale a 400 dólares el gramo.
Y si la Persona A le compra 250 gramos de cocaína a la Persona A por 330.000 dólares, eso costaría 1.320 dólares el gramo.
Toomey afirmó que estaba comprando cocaína por 3,3 veces el precio por el que la vendía.
“Como cuestión de lógica, si el jurado acepta la conversación entre el señor McGill y la Persona A, la cantidad adeudada – por la cantidad suministrada – 330.000 dólares, no puede ser inferior a 250 gramos”, dijo Toomey al tribunal.
Toomey añadió que “no podía ser lógico” que se creyera que el acuerdo con McGill valía 330.000 dólares y, sin embargo, contenía menos de 250 gramos de cocaína.
La fiscal de la Corona, Elizabeth Nicholson, argumentó el viernes que sería “preferible” que el jurado determinara que McGill participó en el negocio de drogas “por una cantidad no especificada”.
Dijo que el jurado debería haber aceptado la evidencia de la Persona A de que había hablado de un trato que involucraba un “ladrillo”.
McGill jugó 44 pruebas para Australia después de su debut en 1998 y tomó 208 terrenos en una carrera condecorada.
La jueza Nicole Norman determinó anteriormente que McGill jugó un papel indispensable en el establecimiento del negocio de la cocaína.
Dijo que su papel era esencial para unir a las partes y hacer que se realizaran las transacciones.
“El enorme retraso en el juicio de los culpables ha provocado una caída pública en desgracia.”
Los jueces Anthony Payne, Belinda Rigg y Helen Roberts pronunciarán su decisión sobre la apelación de McGill en una fecha posterior.
McGill hizo su debut en la prueba contra Sudáfrica en 1998 y en su apogeo, Shane Warne quedó fuera del XI de Australia, una forma enigmática de hacer girar las piernas.
A principios de este año, McGill generó más titulares después de que el presentador de podcast Andrew ‘Menners’ Menzel recordara el horrible comportamiento de los seguidores sudafricanos hacia el ex abridor australiano David Warner y su esposa Candice en 2018.
McGill pronto estalló, antes de distribuir el spray a las edades, donde etiquetó a Menczel como “idiota” y “muppet”.
