Un mini boom de proyectos siguió a cuatro décadas a mediados de los años 80 Psico II Y El color del dinero Aportando algo de novedad a la moda de las secuelas, las secuelas heredadas con personajes queridos 10, 20 o 30 años después de la película anterior ya no son infrecuentes. De hecho, a veces parece como si Hollywood hubiera estado analizando sistemáticamente cada película que ha recaudado 50 millones de dólares a nivel nacional o más desde 1996 y evaluando si se puede convertir en una saga multigeneracional. (Las películas anteriores a 1996 se pueden dividir en miniseries en streaming que nadie ve). Ejemplo: El diablo viste de PradaEl brindis de la temporada cinematográfica de verano de 2006, ahora objeto de una gran secuela que se espera que genere éxitos de taquilla en la taquilla.
Hace 20 años, no era tan inusual que una parte estrella de la contraprogramación de verano publicara ganancias taquilleras, y Prada La estrella mostró la inusual técnica de elevar simultáneamente la carrera de décadas de Meryl Streep (interpretando una versión apenas velada de la imperiosa editora de Vogue Anna Wintour) y la ascendente Anne Hathaway (interpretando a una asistente inicialmente desafortunada y desorientada sobre la moda).
Sin embargo, la película no parece pedir una continuación como tantas comedias, dramas y dramas basados en personajes de esta época. Al final, Andy (Hathaway) y Miranda (Streep) se separan, aunque con un nuevo respeto mutuo, y cada uno consigue lo que quiere. Andy consigue el trabajo de periodismo que realmente quería; Miranda toma las riendas como editora jefe de su imperio de moda personal la pista Revista, esta edición mundial Moda. Lauren Weisberger, la autora original del hecho El diablo viste de Prada La novela, que escribió dos secuelas (y una gran cantidad de otros libros), pareció sellarlo con una tibia recepción: si no se llevaban al cine, tal vez todos aceptarían ganar y seguir adelante.
En cierto sentido, lo mismo se aplica a la secuela cinematográfica: ninguno de los libros de Weisberger se considera inspiración. El diablo viste de Prada 2; Sólo sus roles. De hecho, es fácil leer la decisión de Weisberger de escribir una versión ficticia y chismosa de su época en la vida real como una trama secundaria que lo vuelve extraño. Moda Bajo la dirección de Anna Wintour, Andy se preocupa por la ética de escribir un libro sobre Miranda que seguramente le reportará un gran avance. Al parecer, no existen tales nervios por la remuneración de la película. El diablo viste de Prada La continuación, tal vez porque Disney se negó a ver su biblioteca de 20th Century Fox como una mina de propiedad intelectual, surgió. (Es El diablo viste de Prada A un depredador ¿Una película para chicas?!)
Por lo tanto, es fácil desarrollar cierta resistencia a esta nueva película, especialmente si vuelves a ver la anterior (como sugieren los gráficos de transmisión que hacemos muchos de nosotros) y te das cuenta de la débil combinación de guionista y manual. El diablo viste de Prada Hace un esfuerzo por dimensionar a Miranda y por supuesto Streep hace pequeñas maravillas; Nunca deja de verse genial, pero sólo ocasionalmente se siente como una verdadera villana. Pero estos matices solo dan como resultado una película desordenada que busca involucrarse en la fantasía capitalista mientras explota a la clase baja como un elemento un tanto lamentable pero en última instancia formador de carácter en la búsqueda de la excelencia, solo para dar la vuelta y hacer que el mayor crimen de Miranda sea leve (y, aparentemente, ¡incluso peor!) (Stanley Tucci). La película evita darle a Andy una elección moral realmente difícil; Todas sus decisiones están dictadas por las necesidades del guión, que nunca proporciona el ingenio excéntrico (o post-excéntrico) necesario para distraer la atención del mediocre realismo. ¿Qué pasa con la cita tan repetida (y probablemente mal citada) de Howard Hawks sobre una película que necesita tres escenas buenas y ninguna escena mala? El diablo viste de Prada Resulta en una negociación débil: ¿quizás dos escenas memorables y unas cuantas frases más novedosas sean lo suficientemente buenas? Aunque el resto del sarcasmo cursi es igualmente cursi. ¿Tienes un hombre que cambia la caldera?
yo tambien lo dudo PradaCon su estatus de nuevo clásico, es una agradable sorpresa descubrir que el material ha ganado algo de seriedad a lo largo de sus dos décadas. Sin embargo, la secuela, dirigida por David Frankel y escrita por Alain Brosh McKenna, se burla del infierno de la industria de los medios contemporáneos. la pista Enfrentando varias crisis editoriales. Eso sí, todavía no hay mucho ingenio ni chispa en la conversación; Es como seguir el viejo consejo de Coco Chanel de quitarse un accesorio antes de salir de la casa de la comedia, dejando verdaderas chispas en la cómoda. Pero Hathaway en particular está en muy buena forma para fingir después de todos estos años; Incluso en sus escenas de incesante afán por complacer, hay algo más relajado en su actuación. Andy se ha convertido en una persona encantadora y segura de sí misma con una relación cada vez más atractiva con su trabajo y su jefe.
Esta es una de las ideas más claras que tiene la película: el público no quiere ver secuelas heredadas en las que los personajes pasan la mayor parte de su tiempo alejados de decepciones y reveses (o al menos, pueden disfrutar de una alternativa a este escenario). Al reunirnos nuevamente con Andy, él ha disfrutado de una larga y exitosa carrera en periodismo; Es un toque perfecto que la película comprenda que esto no es suficiente para mantenerla a flote en la economía actual. Entonces pierde su trabajo momentos después de ganar un premio de periodismo y rápidamente se recluta para resolver un problema de relaciones públicas. la pista Actuando como editor de novedades de la revista, en contra de los deseos de Miranda.
servirá El diablo viste de Prada 2 ¿Realmente entiendes lo que hace el Editor de funciones? No a propósito. ¿Podría resistirse una vez más a confiar en la benevolencia de las personas ricas y poderosas adecuadas para compensar los errores? Bueno, cada vez más rotundamente, no. Hasta cierto punto, esta serie (ahora que lo es) está condenada a un compromiso entre una visión interna y una satisfacción de deseos poco imaginativa. Confunde el melodrama personal jabonoso, a menudo insulso, con el desarrollo del personaje. Pero más que en muchas secuelas heredadas, puedes sentir el peso de Andy, Miranda, Nigel y la todavía cáustica Emily (Emily Blunt) de años pasados, a pesar de que lucen iguales. Muchas películas no logran transmitir el verdadero significado de la vida más allá del marco y El diablo viste de Prada 2 Los altibajos de estos personajes son sorprendentemente convincentes.
Eso es lo que hace que la película sea mucho más que la nostalgia de una gira de reunión, incluso si no ayuda el hecho de que convierte a Miranda en una especie de mascota linda y relajada para el capricho de los viejos medios. Verla obligando al carruaje a volar alguna vez podría haber sido considerado una dulce venganza; Definitivamente estará en el libro. Ahora, más que nunca, estamos invitados a sentir empatía por su difícil situación. Por otra parte, dado lo ricos que deben haberse vuelto todos los involucrados a lo largo de los años, tal vez escribir, editar y conectar la película con las realidades deliciosamente duras de la vida sea un milagro menor, incluso si es más que feliz alejarse de la oscuridad verdaderamente posible. El diablo viste de Prada 2 Un poco demasiado lindo, sofocante y con muchos cameos para calificar como una buena película o una secuela de primer nivel. Pero también hace que Andy y Miranda, en particular, se sientan como personas reales en lugar de caricaturas dibujadas apresuradamente. Como tal, mantiene algunas secuelas heredadas del reciente: profundiza el original por asociación.
Jesse Hasenger (@rockmarooned) Un escritor que vive en Brooklyn. Es colaborador habitual de The AV Club, Polygon y The Week. Él podcasts en www.sportsalcohol.comdemasiado
Arroyo El diablo viste de Prada en HBO Max
