Por Alanna Durkin Richer, Associated Press
WASHINGTON – El presidente Donald Trump indultó a su ex abogado personal Rudy Giuliani, a su ex jefe de gabinete Mark Meadows y a otros acusados de apoyar los esfuerzos republicanos para anular las elecciones de 2020.
El indulto “total, completo e incondicional” se aplica sólo a delitos federales, y ninguno de los aliados de Trump nombrados en el anuncio ha sido acusado a nivel federal de intentar subvertir las elecciones ganadas por el demócrata Joe Biden. No afecta a los procesamientos estatales, aunque los procesamientos estatales derivados de las elecciones de 2020 han finalizado o se han estancado.
Sin embargo, la medida subraya los continuos esfuerzos de Trump por promover la idea de que le robaron las elecciones de 2020, a pesar de que los tribunales de todo el país y los funcionarios estadounidenses no han encontrado evidencia de fraude que pudiera haber afectado el resultado. Se produce tras un amplio indulto de cientos de partidarios de Trump acusados de disturbios en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
Estuvo entre los que recibieron amnistía. Sidney PowellAbogado ascendido Teorías de conspiración infundadas Sobre las elecciones robadas John Eastman¿Quién es otro abogado? Se propuso un plan para mantener Trump en el cargo y Geoffrey ClarkeUn exfuncionario del Departamento de Justicia defendió los esfuerzos de Trump para impugnar su derrota electoral. Se nombró a un republicano que también actuó Votantes falsos Trump y Biden fueron acusados en casos estatales de presentar certificados falsos que confirmaban que eran votantes legales a pesar de la victoria de Biden en esos estados.
Una declaración publicada en línea el domingo por la noche por el abogado de indultos Ed Martin establece claramente que el indulto no se aplica al presidente.
El indulto describió los esfuerzos para procesar a los aliados de Trump como “una grave injusticia nacional perpetrada contra el pueblo estadounidense” y dijo que los indultos estaban diseñados para continuar el “proceso de reconciliación nacional”. Giuliani y otros han negado haber actuado mal, argumentando que simplemente estaban impugnando una elección que creían que estuvo teñida de fraude.
“Estos grandes estadounidenses fueron perseguidos y sometidos a un infierno por la administración Biden por desafiar una elección que es la piedra angular de la democracia”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Carolyn Leavitt, en un comunicado enviado por correo electrónico.
Los indultados no fueron procesados por la administración Biden. Fue acusado únicamente por fiscales estatales que actuaron separadamente del Departamento de Justicia.
El propio Trump fue acusado federalmente Cargos criminales Se acusó que su derrota electoral de 2020 estaba trabajando para revertirla, pero el fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, presentó el caso. Abandonado Esto se debe a la política del departamento de procesar a los presidentes en ejercicio después de la victoria de Trump sobre la demócrata Kamala Harris en noviembre. Giuliani, Powell, Eastman y Clark están acusados de ser co-conspiradores en el caso federal contra Trump, pero nunca han sido acusados de delitos federales.
Los fiscales de Georgia, Arizona, Michigan, Nevada y Wisconsin habían acusado a Giuliani, Meadows y otros nombrados en la proclamación de las elecciones de 2020, pero los casos Golpearon repetidamente los obstáculos o despedido. En septiembre, un juez desestimó un caso de Michigan contra 15 republicanos que intentaron certificar falsamente a Trump como el ganador de las elecciones en ese estado campo de batalla.
El exalcalde de la ciudad de Nueva York, Giuliani, fue uno de los partidarios más explícitos. Las afirmaciones infundadas de Trump Fraude electoral masivo tras las elecciones de 2020. Lo han hecho desde entonces ha sido suspendido Defender las falsas afirmaciones electorales de Trump en Washington, DC y Nueva York y Perdió un caso de difamación de 148 millones de dólares Presentado por dos ex trabajadores electorales de Georgia cuyas vidas se vieron trastornadas por las teorías de conspiración que impulsaron.
Eastman, exdecano de la Facultad de Derecho de la Universidad Chapman del Sur de California, fue un asesor cercano de Trump en el período previo a las elecciones de 2020 y escribió el memorando. Acciones que podría tomar el vicepresidente Mike Pence Presidente de una sesión conjunta del Congreso el 6 de enero para detener el recuento de votos electorales para mantener a Trump en el cargo.
También lo es Clark, que ahora supervisa la oficina reguladora federal. Frente a una posible ambigüedad Sobre su defensa de las afirmaciones de Trump en Washington. Clark chocó con los jefes del Departamento de Justicia por una carta que redactó después de las elecciones de 2020 en la que decía que el departamento estaba investigando “varias irregularidades” y había identificado “preocupaciones importantes” que podrían afectar las elecciones en Georgia y otros estados. Clark quería enviar la carta a los legisladores de Georgia, pero altos funcionarios del Departamento de Justicia se negaron.
Clarke dijo en una publicación en las redes sociales el lunes que “no ha hecho nada malo” y que “no debería haber tenido que luchar en esta caza de brujas durante más de 4 años”.
