Home Más actualidad Actualización del Draft en vivo de la NFL 2026: ventajas y desventajas...

Actualización del Draft en vivo de la NFL 2026: ventajas y desventajas de todas las selecciones de la primera ronda

10

El Draft de la NFL 2026 comienza el jueves por la noche en Pittsburgh a las 8 p.m. (en la aplicación ESPN/ABC/ESPN).

Realizaremos un seguimiento de las 257 selecciones para las rondas 1 a 7 y también podrá consultar los mejores prospectos del draft disponibles.

El draft continúa con las Rondas 2 y 3 el viernes (7 p.m. ET) y concluye con las Rondas 4 a 7 el sábado (mediodía ET).

El equipo de reporteros de ESPN presenta a continuación los pros y los contras de cada uno de los 32 jugadores seleccionados en la primera ronda del jueves.

Más cobertura:
Mejores prospectos en cada puesto
Posición del portero en el ranking

Ronda 1 selección/pedido

Por qué lo eligieron: Con los Raiders en medio de una reconstrucción, necesitaban una respuesta a largo plazo como mariscal de campo, y Mendoza tiene el potencial para satisfacer esa necesidad. Su conjunto de habilidades encaja perfectamente en la ofensiva del nuevo entrenador Clint Kubiak, y los dos podrían formar un dúo formidable en los años venideros. Como la mayoría de los mariscales de campo que salen de la universidad, Mendoza tendrá que adaptarse a jugar bajo el centro. Pero su toma de decisiones y su precisión deberían llevarlo lejos.

La pregunta más grande: Si bien los gerentes generales John Spitek y Kubiak prefieren dejar a un mariscal de campo joven sentado hasta que esté listo, los mejores jugadores eventualmente jugarán. Los Raiders firmaron a Kirk Cousins ​​antes del draft, dándole a la organización un seguro en la posición. El mejor de los casos es que Cousins ​​​​comience la temporada como titular antes de que Mendoza se haga cargo del resto del camino, como lo hicieron Russell Wilson y Jaxon Dart con los New York Giants el año pasado. –Ryan McFadden


¿Por qué lo eligieron?: ¿Viste lo que hicieron los mariscales de campo rivales de los Jets la temporada pasada? Estamos hablando de 36 pases de touchdown y cero intercepciones. La presión sobre los mariscales de los Jets fue tan benigna (26 capturas) que el lugar más seguro del estadio era el bolsillo detrás del centro. Bailey debería cambiarlo. En 2025, lideró la FBS en capturas (14,5) y porcentaje de presión del mariscal de campo (20,4%). Su velocidad exterior es real y debería atraer equipos dobles, creando uno contra uno para los atacantes internos. Los Jets no han tenido una amenaza consistente de capturas de dos dígitos en una década. Bailey tiene que ser ese tipo.

La pregunta más grande: ¿Lo arruinaron al pasar a Arvell Reese? La mayoría de los evaluadores de talentos creen que Reese tiene un techo más alto que Bailey. Otra cuestión sería la responsabilidad de Bailey contra la fuga. Según él mismo admite, ésta es un área en la que necesita mejorar. Tuvo sólo ocho paradas de carrera (en o detrás de la línea de golpeo) en 14 juegos. Jugar con Bailey (251 libras) y Will McDonald IV (245) como sus dos defensores finales hará que los Jets sean vulnerables contra la carrera. — rico simini


¿Por qué lo eligieron?: Love les da a los Cardinals más talento ofensivo para que lo utilice el entrenador en jefe de primer año, Mike LaFleur. Love es un corredor dinámico, que inmediatamente asumirá el papel de RB1. Arizona tiene muchas otras necesidades que ayudarán a los Cardinals a ganar en 2026, pero Arizona puede construir alrededor de Love y complementar a jugadores como Marvin Harrison Jr., Michael Wilson y Trey McBride.

La pregunta más grande: Tener un talento como Love en el backfield podría generar fuegos artificiales ofensivos, si Arizona puede proteger al mariscal de campo (quienquiera que sea) y bloquear a Love. Arizona tiene una gran necesidad de tackle derecho, por lo que resolver la ofensiva desde afuera es un gran riesgo para un gerente general en el banquillo con un entrenador en jefe de primer año. –Josh Weinfuss


¿Por qué lo eligieron?: Los Titans tomaron a Tate mientras buscan agregar creadores de juego para el QB Cam Ward. Tate es un receptor completo que se convirtió en una amenaza en el campo la temporada pasada. Promedió 32,5 yardas por touchdown la temporada pasada con cinco anotaciones de 40 yardas o más. Esta es una elección relativamente segura para los Titans, quienes confían en su desarrollo continuo como receptor de pases. Puede trabajar con estadísticas para decidirse por el receptor número uno para el entrenador de receptores abiertos Greg Lewis y Ward. Tate también es un bloqueador dispuesto.

La pregunta más grande: ¿Cómo se adaptará Tate al receptor número uno? Como cuarta selección del draft, a Tate se le pedirá inmediatamente que sea el principal receptor de los Titans. Este es un territorio nuevo para él después de servir como receptor abierto número 2 en Ohio State junto a Jeremiah Smith. La cobertura ahora se está trasladando a la Tate. Se enfrentará a la esquina de cobertura superior del equipo contrario cuando observen la defensa masculina. La forma en que Tate se adapte al nuevo enfoque defensivo sobre él será clave para su éxito. Lo bueno es que Brian Dabble es un experto en decidir las jugadas y tendrá a los receptores veteranos Wendell Robinson y Calvin Ridley para guiarlo. – Taron Davenport


¿Por qué lo eligieron?: Sencillamente, es uno de los mejores prospectos de este draft. Los Giants no esperaban que estuviera disponible con la quinta selección. Reese se proyecta principalmente como un corredor de ventaja, pero también jugó como apoyador interno en Ohio State. Puede moverse por el campo y es un atleta único, corriendo las 40 yardas en 4,46 segundos con 241 libras. El gerente general Joe Schoen dijo en el Combinado de Talento de la NFL: “Nunca se pueden tener suficientes cazamariscales”. Eso se aplica aquí.

La pregunta más grande: ¿Cómo encaja Reese en la mezcla de monstruos? Ya tienen a los atacantes Brian Barnes, Abdul Carter y Kyvon Thibodeaux en la lista. Esto parece poner aún más en duda el futuro de Thibodeaux. Thibodeaux jugará esta temporada con su opción de quinto año. Es posible que haya un intercambio en el horizonte. Incluso con Barnes, Carter y Reese, será un desafío para el nuevo coordinador defensivo Denard Wilson conseguir un novato con suficiente talento en el campo para justificar esta selección tan alta. –Jordan Ranan


¿Por qué lo eligieron?: Después de canjear al esquinero All-Pro Trent McDuffie a Los Angeles Rams hace siete semanas, los Chiefs encontraron a su nuevo titular en Delain, quien tiene el potencial de ser una estrella. Uno de los mejores atributos de Dillon es su capacidad de cobertura, especialmente en prensa, cobertura de hombre a hombre. En 11 partidos la temporada pasada, registró dos intercepciones y 13 pases desviados. Dellen no teme a las tacleadas físicas en espacios abiertos. Con los Chiefs, Dellen sería un titular que podría ayudar a reemplazar la producción perdida de McDuffie y Jaylen Watson, ambos con los Rams.

La pregunta más importante: ¿Realmente necesitaban los Chiefs hacer este intercambio? Al intercambiar tres selecciones, los Chiefs se aseguraron de elegir al mejor esquinero del draft, convirtiéndose en el primer equipo en ejecutar un intercambio para hacer avanzar al Washington Commander y a los New Orleans Saints. ¿Pero estaban preocupados los Chiefs de que uno de esos equipos seleccionara a Dillon? Al realizar este intercambio, los Chiefs pasaron de nueve selecciones a solo siete. El intercambio sería exitoso si Delenn demostrara ser lo suficientemente valioso como para entregar los números 9, 74 y 148. – Nate Taylor


¿Por qué lo eligieron?: El estilo ofrece gran longitud, velocidad, liderazgo y versatilidad como apoyador. Styles corrió 4.46 en la carrera de 40 yardas en el combinado y les dará a los Commanders la velocidad que les ha faltado en la posición, emparejándose con Leo Chenal (4.53) para formar un tándem veloz junto a Frankie Louvue. Otro potencial titular, Jordan Magee (4,55) también ofrece velocidad y versatilidad. En la defensa del nuevo coordinador Daronte Jones, Styles brindará flexibilidad en la cobertura (con 6 pies 5 pulgadas cubre el terreno) y pueden usarlo como blitzer, canalizar un poco. Además, Styles solo se perdió dos tacleadas la temporada pasada y es considerado un fuerte comunicador y líder en el campo.

La pregunta más grande: ¿Mantiene a los jinetes y puede impactar al mariscal de campo? Stiles dio un gran salto en su segunda temporada como apoyador de Ohio State después de pasar de profundo. La última posición le ha ayudado con cierto reconocimiento de ruta, pero necesita demostrar que puede manejar la cobertura uno a uno contra los backs o alas cerradas. Además, ¿puede ser un blitzer eficaz? El entrenador de apoyadores de OSU, James Laurinaitis, dijo que lo habrían usado como Arvel Reese este año, si no tuvieran a Reese. En otras palabras, sí creen que puede hacer blitz. – John Kim


¿Por qué lo eligieron?: Los Saints necesitaban un receptor abierto al final de la temporada 2025, y cuando no firmaron en la agencia libre, se intensificaron las especulaciones sobre agregar un receptor de pases. Los Saints tienen un mariscal de campo joven en Tyler Shoff y necesitan rodearlo de jugadores ofensivos. El espacio para receptores abiertos, que ahora carece de mucha profundidad, obtiene una mejora inmediata con Tyson, quien tiene 18 recepciones de touchdown en las últimas dos temporadas. Podría ser titular inmediato junto a Kris Olav.

La pregunta más grande: El historial de lesiones de Tyson es extenso, lo que puede ser motivo de preocupación. Olav, el receptor abierto número uno de los Saints, tuvo sus propios problemas de salud en 2024 cuando sufrió varias lesiones. Tyson tenía problemas en los isquiotibiales, problemas en las rodillas, lesiones en el tobillo y una fractura de clavícula. Mantenerlo saludable será una prioridad para los Saints, quienes han reconocido que pudieron haberlo sido en el pasado en lugar de tomar más riesgos durante el draft. –Katherine Terrell


¿Por qué lo eligieron?: El compromiso de los Browns con las trincheras continúa esta temporada baja. Después de incorporar a tres linieros ofensivos externos en la agencia libre, Cleveland agregó un potencial tackle izquierdo del futuro. Fano jugó las últimas dos temporadas como tackle derecho pero comenzó su carrera universitaria como tackle izquierdo. Los Browns todavía tienen un gran vacío en la posición de tackle izquierdo, un grupo de posición que permitió una tasa de presión de pase del 16,2% y 36 yardas terrestres, la peor de la liga, la temporada pasada, según NFL Next Gen Stats. DaWand Jones, seleccionado en la cuarta ronda de 2023, ha sufrido lesiones en las piernas que pusieron fin a su temporada en tres temporadas consecutivas.

La pregunta más grande: ¿El futuro de Fano está realmente en LT? A lo largo del proceso de draft, se ha proyectado que Fano se moverá hacia adentro para defender o tacklear debido a la longitud de su brazo de menos de 33 pulgadas. Cleveland agregó un par de linieros interiores esta temporada baja (Elton Jenkins y Zion Johnson), pero sólo un tackle ofensivo (Titus Howard). –Daniel Wefusi


¿Por qué lo eligieron?: Se le considera el mejor liniero ofensivo de este draft. Podría comenzar en el puesto vacante de guardia derecho y potencialmente deslizarse para tacklear en años futuros si Andrew Thomas tiene problemas con las lesiones o si el contrato de Jermaine Illuminore expira. Mauigoa tuvo sólo 11 jugadas como guardia en Miami y fue un All-American consensuado como tackle derecho la temporada pasada. Su porcentaje de presión del 1,1% es el tercero mejor en la FBS. Mauigoa juega con tamaño y fuerza que deberían hacer una buena transición a la posición de guardia. Algunos evaluadores de la NFL piensan que su mejor opción es en realidad como guardia.

La pregunta más grande: Tiene una hernia de disco en la espalda. Es posible que Mauigoa eventualmente necesite cirugía. Eso deja dudas sobre qué tan alto lo llevaría un equipo en el draft porque podría afectar su temporada de novato. Y luego quién sabe cómo responderá a largo plazo. No había duda de que Mauigoa seguiría siendo una de las mejores opciones. Sólo un equipo puede arriesgar el top 10. –Jordan Ranan























Enlace fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here