Un tribunal federal de apelaciones dictaminó el martes que la administración Trump no podía expulsión a los migrantes acusados acusados de ser miembro de la pandilla de Aragua de Venezuela utilizando la ley de la guerra del siglo XVIII.
En este veredicto 2-1, el quinto Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos para los abogados y los jueces del tribunal inferior que discutieron sobre las leyes de los enemigos de los extraterrestres de 179 no estaban preparados para usar contra partes como el Train de Aragua.
“El Tribunal había detenido adecuadamente el uso de la constitución de guerra de la administración Trump durante la paz para el control de la inmigración para la Unión Americana de Libertades Civiles”. “Es una decisión crítica en opinión de la administración de que solo puede declarar una emergencia sin una vigilancia judicial”.
Las leyes enemigas alienígenas se usaron solo tres veces en la historia de los Estados Unidos antes y todo llegó en la Guerra de 1812 y durante la Guerra de la Guerra Mundial.
La administración Trump ha afirmado que el tribunal no podía asumir la opinión del presidente sobre la opinión del presidente de la opinión del presidente de que el tren estaba conectado con el gobierno de Venezuela y representaba un peligro en los Estados Unidos, lo cual es lógico usar la ley.
La administración se quejó de que los miembros del Train de Aragua fueron acusados en una mega cárcel en El Salvador, donde los funcionarios argumentaron que el tribunal de los Estados Unidos no podía ordenar su liberación.
Según un acuerdo anunciado en julio, los inmigrantes exiliados regresaron a Venezuela en Venezuela.
El tribunal otorgó la orden inicial que busca la orden inicial que busca 2-5 en el rayo porque “no encontraron ningún ataque o ataque de cazadores en este caso”.
El fallo decisivo de la corte de Texas, Louisiana y Mississippi Blocks Deportation.
La opinión de la mayoría dice que las acusaciones de Trump sobre el Train de Aragua no cumplen con los niveles históricos de conflicto nacional que el Congreso fue aprobado cuando fue aprobado.
El juez de circuito de EE. UU. Leslli Southwick e Irma Carrillo Ramírez escriben: “Un país alienta a sus residentes y ciudadanos a ingresar ilegalmente a este país.
El juez de circuito de EE. UU., Andrew Oldham, argumentó que la mayoría había sido pronunciada en los asuntos exteriores y la protección nacional de Trump, que el tribunal a menudo respetaba mucho al presidente.
Oldham escribe: “Las opiniones mayoritarias en este caso no solo no tienen precedentes, sino más de 200 años en contra”, escribió Oldham.
La administración Trump logró una victoria legal en el veredicto del martes, los jueces encontraron los procedimientos utilizados para asesorar a los prisioneros detenidos bajo los enemigos de los extraterrestres con respecto a sus derechos legales.
Este veredicto puede ser apelado a todo el Quinto Circuito o directamente ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, lo que se espera que tome la decisión final en este caso.
Associated Press contribuyó a este informe.
