El Departamento de Educación de los Estados Unidos terminó repentinamente subvenciones para la mayoría de las instituciones de entrada minoritaria, que ya habían planteado preguntas sobre lo que el departamento haría con cientos de millones de dólares para el programa. El departamento dio una respuesta el lunes, Declaración Histor Colegios y Universidades Histor Black, colegios de tribus, escuelas charter y educación ciudadana para “no en los mejores programas para estudiantes y familias”.
La secretaria de educación, Linda McMahon, dijo en un comunicado: “El departamento ha advertido nuestra subvención federal cuidadosamente, asegurando que los contribuyentes no estén financiando para programas discriminatorios étnicos, sino los programas que promueven la educación y la excelencia”, dijo Linda McMahon, Secretario de Educación. “La administración Trump utilizará todos los equipos disponibles para avanzar los resultados educativos y garantizar que cada estadounidense tenga la oportunidad de tener éxito en la vida”.
El departamento ha prometido instruir a HBCU y a las universidades tribales por $ 495 millones adicionales, ya en la parte superior del fiscal fiscal fiscal, 5.7 por ciento y 5.7 por ciento respectivamente. Total, HBCUS recibirá más de $ 1.34 mil millones de dólares y las universidades tribales esperan recibir $ 108 millones en este año fiscal, que termina el 30 de septiembre. La categoría está dando a las escuelas chárter $ 60 millones adicionales y dejó $ 137 millones y dejó $ 137 millones Subvenciones de educación ciudadanaLas categorías no compartieron más precisamente sobre cómo asignaría fondos a las instituciones.
Este paso está lleno de reacciones mixtas. Algunos defensores de HBCU están celebrando una transmisión única como gerente de juego en efectivo. La alegría de los demás le preocupa la preocupación de que la administración Trump esté alentando a algunos MSI a expensas de otros al sembrar la tensión entre ellos.
Los nuevos fondos han llegado menos de una semana después de una semana que el Departamento de Educación cancele los programas de subvenciones para organizaciones de servicio hispano y otras MSI, lo que los considera “inconstitucionales” porque sus universidades están obligadas a calificar para un cierto porcentaje de un origen étnico o de grupo étnico específico. (HBCUS y las universidades tribales no tienen el umbral de listado). Este impulso para las subvenciones de MSI, así como la preparación de los maestros y los recortes de programas talentosos y talentosos para la última mayoría del departamento, New York Times Informó, según varias fuentes anónimas, familiarizadas con el plan del departamento.
Ladricz Mor, co -presidente del United Negro College Fund, que representa la HBCU privada, diciendo que los fondos son “nada menos que un dios y” para la organización de bajo presupuesto.
“Ahora, de repente, (HBCU) hay más que eso que solo te acepta año tras año, pero puede afectar tu campus”, dijo. Él predice HBCU usando fondos para comprar propiedades, mejorar la infraestructura de su campus e invertir en nuevas formas de invertir en nuevas maneras.
Murray dijo que no calificó para el dinero al reducir los programas MSI.
Afirmó que muchas de estas compañías eran principalmente blancas, más endomentes que HBCUS y sirvieron menos que los estudiantes dignos de Pend. (La mayoría de las MSI basadas en la inscripción tienen que servir al menos al 50 por ciento de los estudiantes de ingresos más bajos. Las HBCU no tienen necesidad de tal necesidad de enumerar al menos el 70 por ciento de los estudiantes dignos de pago))))))))))
En lo que a él respecta, la administración Trump está reduciendo los recursos hacia las compañías que parecen ser las más necesarias, y las instituciones que tienen un mejor rastro de registros para tomar a los estudiantes de los antecedentes subterráneos y … tienen un mejor rastro en el cambio de la actitud económica de su vida “, dijo Murray. Es por eso que no tenemos fondos para obtener fondos esta mañana”.
Harry Williams, presidente y CEO de la HBCU pública, dijo que le gustaría ver otros tipos de éxito de MSI, así como cómo el nuevo apoyo podría ayudar a los estudiantes de HBCU.
No sabía que Trump había planeado llevar a millones de personas a la institución administrativa, dijo. Y cuando el TMCF presione regularmente para el Fondo HBCU, “obviamente, nunca recomendamos dónde debe llegar el dinero a la administración, porque deciden cómo se las arreglan”.
Dijo que era “sensible” a los desafíos frente a MSIS, señaló que tres de los miembros de TMCF tienen organizaciones negras. TMCF es un Declaración Cuando la categoría dijo en apoyo de ellos la semana pasada que estaba terminando los programas de subvenciones de MSI con PBI.
“Apoyamos a MSI y PBI y a todos los grupos de esas categorías y reconocemos la importancia de tener su riqueza”, dijo, “pero nuestro enfoque inicial siempre es trabajar con las HBCU”, dijo. “
Patear MSI entre sí
Marybeth Gasman, directora ejecutiva del Centro Rootzers para instituciones de servicio minoritarias, dice que HBCU y las universidades tribales merecen este dinero.
Dijo que estas instituciones deberían “siempre con fandas” y “el gobierno federal siempre debe pensar en formas de mejorarlas, especialmente sobre la base de la historia del racismo y la discriminación de nuestro país”, dijo.
Sin embargo, el Gasman cree que otros tipos de MSIOS merecen estos recursos. Mencionó que muchas instituciones de servicio hispano son colegios comunitarios y sirven no solo para estudiantes latinos sino también de un tercio de los estudiantes del país.
Dijo que el departamento de educación “diferentes instituciones de servicio minorías están tratando de agujeros entre sí”, aunque los líderes de MSI y los grupos de defensa han trabajado juntos durante las mismas políticas durante años, dijo. “Y es muy, muy problemas … espero que la gente no se enamore”.
Gasman señaló que los funcionarios del departamento tomaron una decisión “objetiva” de compartir nuevos fondos para HBCU y las universidades tribales, que provienen de programas innecesarios. Llamó al marco de la declaración “rencorosa” y dijo que expresó preocupación por el futuro de la comunidad MSI.
“Hay suficiente pastel para todas estas organizaciones”, dijo. “No es que necesite ser tomado de una persona para alimentar a otras”.
Dominic Baker, profesor asociado de educación y política pública en la Universidad de Delaware, dice que es necesario el dinero para HBCUS y las universidades tribales, pero no logra creer que la administración Trump tiene un interés sincero.
Estos fondos afirman ser “una excelente manera” a favor de la administración “, no tienen ningún ánimo étnico, porque ven todo el dinero que le dieron a HBCU”, desempleados, así como que se rompen sobre la diversidad de organizaciones blancas, equidad e inclusión.
“Puede ser cierto que está suministrando fondos a los fondos que merece, y está trabajando para garantizar las instituciones que ha mantenido un alto prestigio”, agregó.
¿Examinador de rama ejecutiva?
Validación de los pasos del departamento: financiación para algunos programas para algunos programas, también es un poco débil. Los funcionarios del departamento dicen que confían en la “flexibilidad existente en el programa de subvenciones Prudence” para eliminar el dinero.
Según la administración Biden, el ex subsecretario adjunto del Programa de Educación Superior y ahora la consultora de educación superior 7th Street Strategies, Amanda Fuchs Miller, dijo que el departamento tiene el derecho de “reimprimir” en una cuenta legalmente del departamento.
Sin embargo, aunque los funcionarios del departamento siguieron la ley, dijo que la “intención” de rehacer que nunca era terminar y multó continuamente programas aprobados por el Congreso como los programas MSI. Y la rama ejecutiva afirma que tiene el poder de declarar algo inconstitucional es el “problema real”. Por lo tanto, en lo que a él respecta, el departamento elimina los programas MSI y rejuvenece su dinero a otras organizaciones y excede los límites.
Miller dijo: “Es genial que HBCU y TCU obtengan más dinero, lo necesitan”, dijo Miller. “Estos estudiantes se beneficiarán de esto. Pero retirar fondos de un grupo de estudiantes en otro grupo, no es beneficioso para nadie. Todos nuestros estudiantes deben ser presionados para tener éxito y ayudar a mantener estos recursos”.
