El ex fiscal de distrito de Distrito de Nueva York, el lunes, alegó en un caso el lunes que su derrocado “ilegal e inconstitucional” de la oficina del Fiscal de los Estados Unidos y probablemente causó a su padre.
Shan Combs, Robert Haden, Jeffrey Epstein y Ghisline Maxwell fueron despedidos en julio en julio.
Su caso establece que el presidente Donald Trump, el poder judicial, el fiscal general Palm Bondie y otros acusados no han identificado ni proporcionado el proceso adecuado.
“No hay una explicación legítima. Más bien, el acusado había desestimado a la Sra. Commie únicamente o suficiente porque su padre James B declinó, o debido a su percibida cooperación política y creencia, o ambas”, el caso, el ex director del FBI que había desestimado a Trump, quien había intentado a Trump, quien había intentado Trump. Durante su primer mandato como presidente porque lanzó una investigación sobre las acusaciones de intervención rusa en las elecciones de 2016.
“Finaciones de inspiración política de la Sra. Reduce, bajo el” segundo párrafo de la Constitución “, apoya las políticas de la habitación del sistema de democracia y justicia. Los abogados asistentes de los Estados Unidos como la Sra. Kami deben trabajar sin ningún partido o opiniones políticas, solo gobernadas por la ley, la información y el juicio.
Dijo que el 7 de julio del 7 de julio a las 5 am, tomó un memorando y le informó que “su empleo con el poder judicial se completa aquí, e inmediatamente será eliminado del servicio federal”.
El fiscal asistente del Fiscal de los Estados Unidos, Mauran, llegó al Tribunal Federal para el juicio de “DD” Combs en Nueva York el 19 de mayo de 2025.
Ted Shafri/AP
Según el caso, los supervisores más bajos estaban “conmocionados y molestos” y el abogado J. Claton de los Estados Unidos en el Distrito Sur de Nueva York no explicó.
“Solo puedo decir que es de Washington. No puedo decirte nada más”, el caso cita a Clayton como Komi.
Los abogados de Commir dijeron que el presidente carecía de la autoridad para desestimar a los fiscales federales generales, que son empleados civiles de su carrera.
El caso establece: “Tanto el presidente como el poder judicial no tienen la autoridad ilimitada para eliminar a los asistentes estadounidenses en los Estados Unidos”.
Buscando redención y restauración.
