Puerto Isabel, Texas. Hasta hace poco, los niños pequeños entraban y salían corriendo de sus viviendas públicas en esta ciudad de la costa del Golfo, jugando en el césped bañado por el sol mientras las madres miraban por encima del hombro para bajar a sus hijos mayores del autobús escolar. De repente, comenzaron a aparecer sofás, tocadores y refrigeradores en las aceras para las empresas de mudanzas o recolectores de basura.
En cuestión de semanas, el barrio se había convertido en un pueblo fantasma y el patio de recreo estaba vacío.
Un mensaje que provocó el éxodo masivo provino de la autoridad de vivienda de Port Isabel, una comunidad del sur de Texas de 5.000 personas, la mayoría de las cuales son inmigrantes que trabajan en hoteles y restaurantes en las playas de la cercana South Padre Island. La Autoridad de Vivienda de Port Isabel ha dado una pista La propuesta de la administración Trump La entrada en vigor de una medida que pondrá fin a la asistencia de vivienda para familias con al menos un miembro en el país ilegalmente. Los acontecimientos posteriores ofrecen una idea de lo que podría suceder a las comunidades en todo Estados Unidos si la norma propuesta realmente se finaliza.
“El impacto no se limitó sólo a los inmigrantes indocumentados, sino también a los inmigrantes que están aquí legalmente, así como a los ciudadanos en sus familias”, dijo Mary Claire Tran-Leung, abogada principal del Proyecto Nacional de Ley de Vivienda.
Durante décadas, a las familias con al menos un residente legal o elegible se les ha permitido vivir en viviendas públicas si están aquí ilegalmente o no son elegibles debido a su estatus migratorio y pagan la parte completa del alquiler sin subsidio. El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de Estados Unidos quiere revertir esa situación.
Los defensores estiman que 80.000 personas en todo el país serán desalojadas de sus hogares como parte de las medidas. La inmigración del presidente Donald Trump La represión incluye a ciudadanos estadounidenses, muchos de los cuales son niños. Nacido en este pais Pero aquellos cuyos padres no lo eran.
El 3 de febrero, la Autoridad de Vivienda de Port Isabel envió una carta a los residentes diciendo que la administración Trump quiere que cada miembro de la familia demuestre su estatus legal dentro de los 30 días o enfrentará el desalojo. Tres semanas después, la agencia envió una nota de “aclaración” de que no se requería tal prueba.
Ya es demasiado tarde.
La mitad de los residentes que viven en viviendas públicas de Port Isabel se mudaron al mes de recibir la primera carta. La tasa de ocupación cayó del 91% en enero al 43% en mayo, muy por debajo del promedio nacional del 94%.
La norma propuesta por HUD aún no ha entrado en vigor.
La autoridad de vivienda no ofreció ninguna explicación sobre el malentendido inicial y los funcionarios no respondieron a las repetidas solicitudes de comentarios de The Associated Press.
Temores y rumores sobre la evacuación que EE.UU. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas puede estar involucrado El pánico se ha extendido entre algunos residentes.
“Mis hijos y yo hablamos y pensamos en lo que íbamos a hacer, pero luego dijimos que era mejor irnos y evitar cualquier represalia”, dijo a The Associated Press una madre soltera mexicana que cría a dos adolescentes y es ciudadana estadounidense. Él, al igual que otros antiguos residentes, habló bajo condición de anonimato por temor a ser deportado.
Recurrió a agencias de servicios legales que le dijeron a ella y a otras personas que podían permanecer en viviendas públicas. Pero ella y sus hijos decidieron que era demasiado arriesgado y abandonaron su hogar de casi una década y encontraron un departamento dentro del mismo distrito escolar que costaba alrededor de $500 más por mes.
La medida añadió unos 10 minutos al viaje a la isla, donde trabajan tanto la madre como su hija. La joven de 18 años regresa del colegio a las 16.30 horas. y toma una cena rápida antes de que su mamá la lleve a un trabajo que comienza a las 5 p.m. La niña es una de las mejores estudiantes de su último año y planea asistir a la universidad en el otoño con ofertas de becas, pero le preocupa cómo terminará su familia. Su hermano fue despedido y su madre se sometió a un tratamiento contra el cáncer el año pasado, lo que agotó su energía y puso a prueba sus finanzas.
Otras familias enfrentan mayores desafíos.
Una madre de tres hijos dice que se mudó con su familia a una casa rodante de un dormitorio estacionada ilegalmente entre otras dos casas rodantes. Su hijo mayor duerme en la sala de estar.
Otra familia vendió tres camas y otros muebles para poder mudarse a una pequeña casa rodante, no sólo porque el propietario no les permitió usar su dirección postal, sino que afectó la escuela y el seguro médico de sus hijos.
“Desde que recibimos la carta, todo ha cambiado de un día para otro. Ya no es lo mismo. Antes de la carta, los niños estaban felices jugando afuera”, dijo la madre de dos hijos.
La administración Trump propuso en febrero que cualquier hogar con un residente no elegible descalificaría a todo un hogar, estimando que 24.000 beneficiarios de 20.000 hogares no eran elegibles.
“Tenemos tolerancia cero para hacer a un lado a los ciudadanos estadounidenses trabajadores y permitir que otros exploten lagunas jurídicas de décadas”, dijo en ese momento el secretario de HUD, Scott Turner.
El Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas, que aboga por las familias de bajos ingresos, estima que 79.600 personas podrían verse obligadas a abandonar sus hogares, con un impacto desproporcionado en los niños y los latinos.
La norma generó más de 16.000 comentarios públicos, muchos de ellos críticos, incluso de líderes municipales de todo Estados Unidos.
Por ejemplo, el Ayuntamiento de Nueva York dijo a HUD que aproximadamente el 12% de los hogares de la ciudad tienen al menos un miembro que no tiene estatus legal. Unos 240.000 niños se encuentran en esos hogares.
“Esta regla propuesta conducirá inequívocamente al desplazamiento, la falta de vivienda, la pobreza y una reducción de los resultados en educación y salud”, escribió el consejo.
Se espera que HUD publique una versión final de la regla después de considerar los comentarios públicos.
Los encuentros son casi seguros Impugnación jurídica.
___
Los periodistas de Associated Press Michael Casey en Boston y Elliot Spagat en San Diego contribuyeron a este despacho.
