Dijo el gobernador de Luisiana. Jeff Landry y la fiscal general de Luisiana, Liz Murrill, el jueves que la Corte Suprema fallo el miércoles contra el mapa del Congreso del estado significa que las primarias del Congreso propuestas para el 16 de mayo no avanzarán según lo previsto mientras los legisladores consideran la elaboración de un nuevo mapa.
“Anteriormente, la Corte Suprema suspendió una orden judicial contra la aplicación estatal del actual mapa del Congreso. Por auto del Tribunal, sin embargo, que queda automáticamente termina con la decisión de ayer. En consecuencia, según el mapa actual, el Estado no puede celebrar elecciones para el Congreso. Estamos trabajando con la Legislatura y la oficina del Secretario de Estado para desarrollar un camino a seguir”, escribieron en el comunicado.
En esta fotografía de archivo del 24 de marzo de 2025, el gobernador de Luisiana, Jeff Landry, habla en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca en Washington, D.C.
Gana McNamee/Getty Images, ARCHIVO
landry Dijo al menos a algunos candidatos republicanos a la Cámara de Representantes en Luisiana que planea suspender el viernes las primarias del estado, según múltiples fuentes republicanas.
Una fuente republicana dijo a ABC News que el gobernador llamó a un candidato el miércoles y dijo que estaba llamando a todos los candidatos para decirles que tenía la intención de suspender las elecciones del viernes utilizando el poder ejecutivo. Era el Washington Post primero en informar para las llamadas del gobernador.
La fuente dijo que no estaba claro si esto se aplicaría a todas las primarias propuestas, que incluyen las primarias del Senado, que se siguen de cerca, o sólo a las primarias de la Cámara de Representantes que se verían afectadas por un nuevo mapa del Congreso.
ABC News se comunicó con la oficina de Landry y con la oficina del secretario de estado de Luisiana.
El fallo de la Corte Suprema del miércoles anula decisiones de tribunales inferiores que decían que el mapa de Luisiana, elaborado después del censo de 2020, violaba la Ley de Derecho al Voto porque solo uno de los seis distritos tenía mayoría negra. Más de un tercio de la población en edad de votar del estado es negra.
El edificio de la Corte Suprema de Estados Unidos en Washington, 29 de abril de 2026.
Nathan Howard/Reuters
Esos tribunales habían ordenado a Luisiana agregar un segundo distrito de mayoría negra, un proceso que a su vez dependía específicamente de la raza. En su opinión, el juez Samuel Alito dijo que una medida infringe los derechos de los votantes blancos bajo el 14ed La cláusula de igual protección de la enmienda.
Ya se han enviado boletas de voto ausente en Luisiana, y es probable que se hayan emitido votos, aunque la votación anticipada en persona no comienza hasta el sábado 2 de mayo. El voto en ausencia es relativamente limitado en Luisiana y requiere una excusa válida.
El representante demócrata Troy Carter de Luisiana dijo el miércoles en la conferencia de prensa del Caucus Negro del Congreso que las elecciones están demasiado reñidas en este momento para que los mapas del Congreso cambien.
“Ahora estamos en el ciclo electoral de 2026. La Corte Suprema sentó un precedente hace cuatro años en un caso en Luisiana, dictaminó que el distrito es inconstitucional, diciendo que ahora estamos demasiado cerca de las elecciones, así que lo haremos en el próximo ciclo”, dijo Carter, y luego agregó que “si el precedente es importante, entonces obviamente esto es algo que tendrá que tomarse en el ciclo de 2028, no en el ciclo de 2026”.
Pero el mapa actual de Luisiana no se puede utilizar, según la sentencia del Tribunal Supremo. Técnicamente, el estado podría volver a su mapa original de 2022 con un distrito de mayoría negra o volver a dibujar un mapa completamente nuevo. Algunos expertos legales han argumentado que Luisiana podría seguir manteniendo su mapa actual para las primarias de mayo.
En esta fotografía de archivo del 15 de octubre de 2025, la fiscal general de Luisiana, Liz Murrill, en el centro, habla con los medios de comunicación al salir de la Corte Suprema después de presentar argumentos en el caso sobre el establecimiento de nuevos límites de distritos del Congreso, en Washington, D.C.
Cliff Owen/AP, ARCHIVO
El jueves, Murrill presentó un escrito ante la Corte Suprema diciendo: “Luisiana tiene actualmente ‘prohibido usar el mapa SB8 de distritos del Congreso para cualquier elección’. Por lo tanto, el Gobernador y el Fiscal General están trabajando con la Legislatura, que está en sesión hasta el 1 de junio, para producir de inmediato un mapa constitucional y un proceso electoral para Luisiana”.
El miércoles, Landry elogió el fallo, pero se negó a decir si tendría o no un impacto en esas escuelas primarias.
“Miren, creo que cualquiera que saque conclusiones precipitadas en este momento… creo que nos tomará al menos 24 horas examinar realmente la opinión para entender exactamente qué nos dice esa opinión”, dijo a los periodistas. Pero dejó abierta la opción de volver a dibujar un mapa: “Bueno, mire, la Corte Suprema eligió un momento interesante para poder dejarnos eso… el tribunal decide dárnoslo la noche antes de las elecciones. ¿Qué nos están diciendo? ¿Nos están diciendo que tenemos que tomar una foto? ¿Diciéndonos que no tenemos que tomar una foto?”
Devin Dwyer y Hannah Demissie de ABC News contribuyeron a este informe.
