La renuncia de Susan Ley al Parlamento no sólo pone fin a una carrera, sino también a una carrera con la que la mayoría de los australianos sólo pueden soñar.
Esta forma de derecho de la vieja escuela de Canberra es tan generosa que se cerró a los nuevos parlamentarios hace dos décadas porque se consideraba imperdonable.
El problema es que todavía existe para aquellos que llegaron temprano, protegidos por una fecha límite que les ha cerrado la puerta.
Lay ingresó a la Cámara de Representantes en 2001. Eso significa que es elegible para el generoso acuerdo de beneficios definidos, que ha estado cerrado a nuevos miembros desde 2004, por una suma de alrededor de 220.000 dólares al año.
Cuando Albo se jubile, recibirá los mismos beneficios que cuando volvió al Parlamento en 1996. Sólo que su remuneración será mayor.
Cualquier persona elegida después de 2004 está bastante cerca de lo que obtienen todos los demás, a pesar de una tasa de contribución al servicio público del 15,4 por ciento. Eso incluye al nuevo líder de la oposición, Angus Taylor.
Permanecer más tiempo en el Parlamento se ve recompensado por maximizar los beneficios del antiguo plan. Subir la escalera ministerial también ayuda.
No hay nada que ganar con los roles asumidos ni aquí ni allá. Esta tasa aumenta con los años de servicio y se eleva al 75 por ciento de los salarios de los parlamentarios después de 18 años en el Parlamento.
Los 25 años de Ley la hacen sentir bien, y su tiempo en el ministerio, además de servir como líder de la oposición y líder de la oposición, ayuda a completar el paquete.
La renuncia de Susan Ley al Parlamento no sólo pone fin a una carrera, sino también a una carrera con la que la mayoría de los australianos sólo pueden soñar.
La forma en que se calculan las pensiones parlamentarias está diseñada para parecer técnica, de modo que la gente se desconecte. Esto se calcula a partir del subsidio parlamentario utilizado para fines extraordinarios, no del salario base general.
Eso son 189.300 dólares, el 75 por ciento de los cuales son 141.975 dólares al año, indexados, de por vida.
Ley obtiene todo eso, pero también recibe complementos por períodos en varios frentes, así como en roles de liderazgo del partido.
Ha trabajado en el frente desde el último mandato de John Howard como Primer Ministro, que terminó en 2007.
Un ingreso de jubilación de 142.000 dólares al año para un parlamentario con muchos años de servicio que nunca llegó a ser ministro, indexado de por vida, es bastante generoso. Pero en el mundo de beneficios definidos del antiguo Parlamento, ese es sólo el punto de partida.
Lo que viene a continuación eleva los beneficios a un rango verdaderamente deslumbrante. La pensión adicional para ministros o titulares de cargos asciende al 6,25 por ciento del salario por cada año de ejercicio del cargo. La pensión adicional agregada no puede exceder el 75 por ciento del salario del cargo mejor pagado del beneficiario.
Así que, en el caso de Albo, espera jubilarse con alrededor del 75 por ciento de su salario de primer ministro de 600.000 dólares. Para Ley, la generosidad no llega muy lejos. Se irá con una pensión vitalicia de unos 220.000 dólares al año.
La fórmula no pregunta si esos años en el cargo condujeron a mejoras, demostraron méritos o crearon algún legado que los votantes quieran recompensar. Sólo pregunta si tiene título y por cuánto tiempo. Persista y persevere y los controles seguirán llegando de por vida.
Cuando Albo se jubile, recibirá los mismos beneficios que recibió cuando volvió al Parlamento en 1996. Sólo que su pago será mucho mayor.
En el caso de Ley, tiene derecho a su pensión a partir de los 55 años, lo que significa que la recibe inmediatamente después de abandonar el Parlamento.
No tenía que llegar a la edad de jubilación para acceder a él, como hicimos el resto de nosotros con nuestros mucho menos generosos ahorros para la jubilación.
Ah, y los políticos jubilados pueden seguir trabajando sin que sus pensiones parlamentarias se vean afectadas, a diferencia del resto de nosotros y de nuestro súper.
Muchos trabajan como consultores y cabilderos, compensando sus conexiones. cual es el arreglo
El tratamiento fiscal añade otra capa de desconexión. A partir de los 60 años, los políticos jubilados califican para una compensación fiscal del 10 por ciento sobre la parte de su pensión anual por debajo del límite de ingresos de beneficios definidos.
No está completamente libre de impuestos, pero es un beneficio que el resto de nosotros ciertamente no obtenemos. Mientras tanto, el gobierno está aumentando los superimpuestos a los australianos comunes y corrientes y afirma que no puede hacer lo mismo con los beneficiarios de generosas pensiones parlamentarias. Imagínate.
Cuando los políticos dicen que deben vivir bajo las mismas reglas que todos los demás, el eslogan se derrumba bajo el peso de su propia hipocresía.
Pero espera, la apariencia y las ventajas no terminan ahí. Los políticos jubilados tienen derecho a convertir el 50 por ciento de su pensión parlamentaria en una suma global.
Una suma global se calcula multiplicando el monto anual por diez. Entonces, si Ley recibe $220 000 al año por el resto de su vida, puede optar por recibir $1,1 millones ahora y seguir recibiendo $110 000 al año por el resto de su vida. nada mal
No es sólo una generosa donación de jubilación. Esta es la versión de generosidad en la que puedes elegir tu propia aventura.
Esto no es jubilación como la entienden la mayoría de los australianos. Es un derecho financiado por los contribuyentes que otorga longevidad en lugar de herencia.
Cuesta a los contribuyentes porque el Parlamento alguna vez escribió por sí mismo las reglas que luego son demasiado embarazosas para que la próxima generación de parlamentarios las defiendan en televisión.
¿Pero adivina qué? Aquellos que no reciben los mismos beneficios que Ley todavía se quejan de perderlos, lamentando que llegaron demasiado tarde.
