Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
SAN JOSE – El ex miembro del Concejo Municipal, Omar Torres, fue sentenciado a cinco años de prisión el viernes después de que abril fue condenado por abuso sexual de un joven pariente en la década de 1970, que fue una manifestación impactante que fue rechazada por un interés sexual separado entre los menores de taras.
Torres (1) La jueza de la Corte Superior del Condado de Santa Clara, Cynthia Sevi, compareció en la sala del tribunal, donde declaró su destino legal.
Torres tendrá que registrarse como delincuente sexual en el estado como resultado de su condena.
En abril, Torres no solicitó ninguna competencia por tres cálculos atroces: sodomía, instintos orales y actos obscenos y vergonzosos trabajan con un menor menor de 14 años, el 25 de noviembre de 1999 con su pariente más joven. Las autoridades informaron en el documento judicial que Torres tenía 18 años y la víctima tenía 13 años durante el crimen e informó a las autoridades víctimas que comenzó a torturar a la edad de 4 años, y Torus aumentó en gravedad hasta el adulto legal.
Su abogado Nelson Mackelmuri solicitó a su cliente que fuera sentenciado a cinco años de prisión en un tribunal presentado ante Torors. Mackelmuri citó un viaje de rehabilitación ya que el crimen ocurrió cuando el crimen fue causado por la elección de Torres del Concejo Municipal de San José, que fue liberado por un cargo penal en noviembre pasado.
El fiscal adjunto de distrito Jason Malinsky se opuso a la caracterización de su propio tribunal, argumentando que Torres había confundido con confuso y benefició el crimen durante el siglo, lo que provocó que una serie de caza fuera posterior en el medio de la víctima. Malinsky solicitó a Torors un total de 5 años para la prisión, o por el delito por el cual solicitó una prisión de tres años.
El camino, que fue declarado culpable de Torres en octubre pasado, se publicó por primera vez cuando los detectives de San José lo arrestaron e interrogaron que inicialmente realizó investigaciones separadas a petición de su pedido. Torres afirmó que un hombre de Chicago fue expulsado por sus compañeros y colegas en una amenaza de esfuerzos sexuales para sus colegas.
Sin embargo, en la investigación, Torres y esas personas han estado expuestas a intercambios de texto sexualmente claros desde 2022, donde compartieron fantasías sexuales, lo que describió a Torres en el niño autista de 5 años con una relación familiar. Un mensaje, en medio de una discusión sexual de múltiples partes de un multipartner, involucra a Torors que “si obtuviste un hogareño menor de 18 años”. Después de que su interrogatorio policial se conociera públicamente, pero antes de las acusaciones de abuso sexual, Torres afirmó que los mensajes eran parte de un papel de fantasía que el hombre de Chicago explotó en ese momento.
Las autoridades dicen que la cobertura de los medios como resultado de este escándalo alentó a sus familiares a informar su abuso a la policía el 7 de noviembre. Poco después de la víctima y la llamada telefónica de monitoreo de la policía, quien confesó el abuso sexual de la víctima y dijo que su comportamiento era en alguna parte de su propio abuso sexual como niño. Al día siguiente, Torres fue arrestado.
En los memorandos de castigo de dualización presentados por Maclmuri y Malinsky, los dos abogados se reformaron a principios de este año y cuánto culpable se declaró culpable culpable.
Maclmuri argumentó a favor de una sentencia transparente: “Jóvenes durante el crimen, su propia tortura grave cuando era niño, el voluntario de su autoconciencia y comportamiento después de tener 18 años de edad, y citando el registro extraordinario de su rehabilitación y servicio en los últimos 25 años”.
También mencionó en un informe comisionado por la defensa del psicólogo forense Brian Abbott, quien escribió que el abuso sexual por parte de Torres no estaba subyacente a los “productos de pedofilia, pero el TEPT y el trauma sin precedentes ya estaban profundamente comprometidos por el TEPT y los argumentos inmaduros”.
Malinsky ha llamado a este informe “autoservicio” y no respaldado por la prueba. Él describió el abuso en serie, la mayoría de los cuales no fueron acusados criminalmente porque Torres también era menor de edad en ese momento, que comenzó en El Passo en Texas y luego continuó a San José. Mientras tanto, la víctima citó una declaración al departamento de entrada del condado citado “a menudo sucedía tan pronto como sabía que (Omar) vendría (Omar) … Me llevaría a su habitación muchas veces y me obligó a solo unos minutos” en actividad sexual.
El fiscal desafió una afirmación de defensa de que Torres puso fin a abuso en una ley de autorrealización. Malinsky citó la afirmación de la víctima de que después de una conversación familiar involucrada en el abuso de un pariente separado de un tío, Torres se dio cuenta de que encontraría su comportamiento si continuara su comportamiento. La víctima dijo que el Tarais que fue condenado ante el año fue un resultado directo de esta percepción, y Torres le dijo que “esta es la última vez que no quiero hacer esto con lo que he hecho”.
Malinsky agregó que un informe presentado por una sección de entrada describe “falta de remordimiento” por Torres “y” Cómo representarlo en el título “es más que responsable de su actividad” muestra una visión inquietante “, y escribe que el escándalo de mensajes de texto luchó contra la rehabilitación de la participación sexual en curso.
Esta es una historia en desarrollo. Verifique nuevamente las actualizaciones.
Publicado originalmente:
