(Bloomberg/Peter Blumberg) – La Cámara de Comercio de Estados Unidos está apelando la negativa de un tribunal federal de bloquear la tarifa de 100.000 dólares impuesta por la administración Trump a las solicitudes de visas H-1B, de las que dependen en gran medida las empresas de tecnología estadounidenses para contratar trabajadores extranjeros calificados.
El grupo empresarial nacional presentó el lunes un escrito de apelación ante un tribunal federal de Washington, donde un juez dictaminó el 23 de diciembre que el intento del presidente Donald Trump de aumentar radicalmente el costo de la popular visa era legal.
El anuncio de Trump en septiembre de imponer tarifas, una lucha cada vez mayor en Washington, enfrenta desafíos separados de más de una docena de estados liderados por demócratas en Massachusetts y de la Agencia Global de Personal de Enfermería y varios sindicatos en California. Se espera que la disputa llegue finalmente a la Corte Suprema de Estados Unidos.
El programa de visas H-1B es una piedra angular de la inmigración basada en el empleo, que permite a las empresas en Estados Unidos contratar trabajadores extranjeros con educación universitaria para trabajos especializados. Trump ha tomado medidas para aumentar las tarifas de solicitud para disuadir a las empresas de abusar del programa, que, según él, desplazará a los trabajadores estadounidenses.
Este es un cambio radical con respecto a la postura histórica de Estados Unidos hacia la inmigración. Desde su fundación, Estados Unidos ha acogido a personas de diferentes países y orígenes económicos que vienen a Estados Unidos en busca de una vida mejor y mayor libertad.
Trump y el secretario de Comercio, Howard Lutnick, han analizado la posibilidad de que la nueva tarifa H-1B pueda sumar 100 mil millones de dólares o más para el Tesoro de Estados Unidos. Pero los defensores de la inmigración advierten que aumentos de costos de esta magnitud crearían perturbaciones importantes que podrían ser muy costosas para la economía estadounidense.
La Cámara de Comercio, el grupo de presión empresarial más grande del país, argumentó en su demanda de octubre que el aumento de tarifas es ilegal porque viola la ley federal de inmigración y excede la autoridad para fijar tarifas otorgada por el Congreso.
En su fallo del 23 de diciembre, la jueza de distrito estadounidense Beryl Howell rechazó el argumento de la cámara de que Trump carecía de autoridad para imponer los honorarios. El juez, designado por el ex presidente Barack Obama, determinó que la proclamación fue emitida bajo una “concesión expresa de autoridad estatutaria al presidente”.
El analista de litigios de Bloomberg Intelligence, Matthew Schettenhelm, dijo en una nota que la cámara enfrenta una batalla cuesta arriba en la apelación.
“Aunque la cámara tenía jueces sólidos (la jueza Beryl Howell designada por Obama, que fue dura con la administración Trump), le dieron a Trump una victoria arrolladora”, escribió. “Si el juez Howell no encuentra errores legales en la nueva declaración, dudamos que el Circuito de DC o la Corte Suprema de Estados Unidos lo hagan”.
El caso es Cámara de Comercio contra Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU., 25-cv-03675, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito de Columbia (Washington).
Más historias como esta están disponibles aquí. www.bloomberg.com
©2025 Bloomberg LP
