Estos tacaños se niegan a operar en el extremo caliente.
La gobernadora Kathy Hochul y los legisladores demócratas de Nueva York no han extendido la política de “no impuestos sobre las propinas” del presidente Trump a los impuestos estatales sobre la renta, lo que afecta a los camareros y trabajadores de restaurantes en el bolsillo mientras predican la asequibilidad.
La inacción del viernes enfureció a Ryan Gallagher, de 30 años, barman de The Blasket, un pub irlandés en Midtown.
“Dale la vuelta”, dijo Gallagher sobre Hochul.
“Si no nos cobraran impuestos sobre nuestras propinas, podríamos ahorrar más, disfrutaríamos un poco más de la vida y tal vez no tendríamos que llevar cambio extra”.
La política de “no imponer impuestos a las propinas”, junto con los recortes relacionados con las horas extra, es la disposición clave favorable a los trabajadores del “One Big Beautiful Bill” de Trump que los republicanos están impulsando este año.
Los funcionarios del Departamento del Tesoro ampliaron la exención fiscal federal a unos 70 empleos y profesiones, desde taxistas hasta caddies de golf (pero no creadores de pornografía), pero los beneficiarios obvios fueron los trabajadores de servicios de alimentos y bebidas que a menudo dependen de las propinas.
Los trabajadores de servicios elegibles ahora pueden deducir hasta $12,500 al año en concepto de propinas en sus impuestos federales, mientras que los trabajadores por horas pueden hacer lo mismo con el pago de horas extras de $12,500. La exención aumenta a $25,000 en ambos casos si se presenta como pareja casada y entra en vigencia para los años fiscales 2025-28.
Pero si bien muchos estados aplican recortes proactivos o automáticos, varios otros, incluido Nueva York, se han resistido a extender los recortes, para consternación de los trabajadores de la industria de servicios.
“Es vergonzoso. La gente vive de las propinas”, dijo Joy Kalodimos, de 30 años, camarera del Embassy Diner en Bethpage, Long Island, quien, como la mayor de cinco hermanos, ayuda en casa.
“(Hochul) simplemente hacerlo, es decepcionante. Es perturbador”, dijo Kalodimos, y agregó que se lleva a casa una propina de ocho dólares por cada tres dólares.
Kalodimos dijo que pierde aproximadamente $1,000 al mes en impuestos por propinas, algo que le dijo al Post que se ganó con esfuerzo por ir más allá mientras atendía a “cientos” de clientes por turno.
“Es como perder dinero. Así que es difícil, especialmente porque todo en la vida es muy caro en este momento. Es mi medio de vida, cómo alimento y alimento a mi familia”.
Jackie Patre, gerente del pub irlandés P. McDaid’s en Midtown durante un par de años y mesero durante 37 años, tuvo algunas palabras selectas para los legisladores estatales.
“Él tiene sus manos en todo y finalmente está haciendo algo bueno y aprobó un proyecto de ley y ahora el estado vendrá y lo arruinará. Es como, ¿qué estamos haciendo? Dejemos que Cathy Hochul haga eso”, dijo Puttre, un partidario de Trump.
“Gracias por nada”, le dijo a Hochul.
Varios servidores lamentaron el uso cada vez menor del efectivo, proporcionando una solución ignorante para gravar sus propinas.
“Recibo muchas propinas de las tarjetas de crédito, por lo que todo está sujeto a impuestos”, dijo David Azu, camarero en Anatoly 56 Greek Taverna en Midtown.
“Honestamente, si mi cheque sale bien, pero cobran muchos impuestos, eso es malo para nosotros”.
Hannah Teal, de 33 años, que administra el bar George and Jack’s Tap Room en Williamsburg, dijo que el año pasado solo trajo a casa $40,000 después de impuestos.
“¡Hace que los impuestos apesten! ¡Por eso nos encantan las propinas en efectivo!” Teal señaló en broma que se habría llevado a casa más de 3.000 dólares si no fuera por los impuestos estatales, y añadió que quiere “éxtasis” si revierte el curso de Hochul.
“¿Cómo se vive con 40.000 dólares en la ciudad de Nueva York? ¡No es así!”
“Asequibilidad” es el último grito de guerra de los demócratas tras el meteórico ascenso del alcalde electo socialista demócrata Zohran Mamdani.
El propio Hochul se subió al tren de la asequibilidad, repartiendo “cheques de reembolso por inflación” de hasta 400 dólares e impulsando el crédito tributario por hijos: un peaje de 9 dólares por congestión para los automóviles que ingresan a Manhattan y otras medidas que apoya y que afectan las billeteras de los neoyorquinos.
Senador estatal para los contribuyentes neoyorquinos Aunque George Borrello (R-Jamestown) propuso los proyectos de ley, en particular no presionó para igualar la sugerencia de Trump y los recortes de horas extras.
Las encuestas de Nueva York se niegan a ceder más de mil millones de dólares en ingresos por propinas y horas extras, Reuters reportado por primera vez. Una portavoz de Hochul cuestionó ese informe el viernes y dijo que el estado aún estaba evaluando el tema.
Queda por ver si Mamdani, como alcalde, solicitará una compensación para los trabajadores dependientes.
Una portavoz del departamento de finanzas de la ciudad no comentó si el impuesto local sobre la renta podría modificarse para dichos trabajadores.
“Las discusiones están en curso y se decidirán en el nuevo año”, dijo el portavoz.
Tatiana Cruz, de 25 años, camarera de Teddy’s en Williamsburg, dijo que siempre es molesto tener que pagar impuestos porque se ahorra $400 en propinas en una buena noche.
Pero dijo que es mejor ganar un buen salario que depender de las propinas.
“Creo que todo restaurante debería pagar a los camareros un salario digno para no tener que depender de las propinas”, dijo Cruz.
John Winterman, propietario del restaurante Francie’s en Williamsburg, argumentó que los restaurantes podrían pagar mejor a sus trabajadores si recibieran exenciones fiscales.
“Si (Hochuls) no trabaja para obtener las exenciones fiscales que los restaurantes necesitan, será una batalla cuesta arriba para nosotros”, dijo Winterman.
Sammy Musovic, propietario de Sojourn Social en el Upper East Side, dijo que es casi seguro que los camareros abandonarían la ciudad de Nueva York si el estado no igualara las propinas sin impuestos.
“Tenía muchas ganas de recibir crédito por esa sugerencia”, dijo, antes de criticar a Hochul. “Ella no piensa en las pequeñas empresas cuando toma estas decisiones.
“El 80 por ciento de los ingresos (de los servidores) provienen de propinas; eso les habría dado un gran impulso. Nos habría ayudado a retener a los empleados”.
La demora llevó al secretario del Tesoro de Trump, Scott Besant, a acusar a Nueva York y otros estados liberales de “obstrucción política” al impedirles deliberadamente beneficiarse.
“Esta evasión partidista es un ataque directo a las mismas familias y trabajadores que los políticos liberales dicen defender”, dijo en un comunicado.
El ejecutivo del condado de Nassau y candidato republicano a gobernador, Bruce Blakeman, que detectó sangre en el agua, argumentó que Hochul había vuelto a matar al neoyorquino.
“Kathy Hochul está defendiendo a la industria de servicios al bloquear una verdadera desgravación fiscal sobre las propinas y las horas extras, que cuestan a los camareros hasta 3.000 dólares al año”, dijo Blakeman al Post.
Una portavoz de Hochul pareció dejar la puerta abierta a poner fin al impuesto a las propinas y las horas extras.
“Seguiremos buscando formas de devolver dinero a los bolsillos de los neoyorquinos y evaluar los cambios federales en el contexto del próximo presupuesto, al igual que los estados rojos y azules de todo el país”, dijo la portavoz del gobernador.
— Informe adicional de Jeanette Settembre, Ella Morrison y Hannah Fearick
