IIM Kozhikode anunció el miércoles los resultados de la Prueba de Admisión Común (CAT) 2025, en la que los ingenieros Prateek Pradhan (percentil 99,82) y Naitik Singhal (percentil 99,45) obtuvieron las calificaciones más altas.
Pradhan, que completó un curso integrado en Ingeniería Mecánica y una Maestría en Física de BITS Pilani Hyderabad en 2025, encontró su vocación durante una pasantía de seis meses en Ergon Mobility en Bengaluru. “Yo era aprendiz de mecánico y como éramos un equipo de cinco personas, tenía muchas responsabilidades y cosas que aprender”, recuerda. Fue esta experiencia la que cambió su enfoque de la ingeniería básica a la gestión. “Me di cuenta del valor de la gestión. Me encantó la propiedad total del producto que tenía que hacer durante mis prácticas”, explica Pradhan. Después de otro período de investigación en IIT Delhi, en mayo y junio decidió prepararse para el examen CAT, entregándose solo cuatro meses antes del examen.
El viaje de Singhal comenzó de manera diferente. Era un estudiante de último año de IoT en el MIT en Gwalior, y desde el principio fue influenciado por su tío, director de JP Morgan & Chase. Luego, durante una pasantía de ingeniería, se encontró “disfrutando más de las habilidades interpersonales que de un rol tecnológico”.
Un encuentro casual durante un viaje a Kerala con un estudiante del IIM-Ahmedabad fue fundamental. “Me dijo: si quieres hacerlo, empieza hoy. Entonces comencé mi viaje en el Supergrads Coaching Institute”, dice Singhal. Comenzó a prepararse en octubre y noviembre de su tercer año, equilibrando la universidad hasta las 4 p.m. y entrenamiento de 6 a 8 p.m.
Estrategia de preparación CAT 2025 y rutina diaria
Ambos candidatos adoptaron distintos métodos en su preparación. Pradhan, que no planeaba unirse a una formación presencial formal, dependió de materiales de estudio en línea y del autoaprendizaje. “Revisé ChatGPT, sin embargo, no estaba satisfecho con las respuestas y, por lo tanto, busqué materiales de estudio en línea. Hice una simulación antes de cualquier preparación, vi dónde estaba y planifiqué en consecuencia”, dice. La preparación tomó entre cinco y seis horas diarias, repartidas en diferentes temas. “Elegiría un tema como razón, logaritmo o trigonometría y simplemente haría preguntas. Intentaría descubrir la forma más rápida de intentarlo”, explica Pradhan.
La estrategia de Singal se ha centrado en la coherencia por encima de todo. “Estudiaré cantidades todos los días”, dice. “Aunque no estudie nada más ese día, haré 20 preguntas en esa sección”. Sus horas de estudio evolucionaron de 2-4 horas al inicio a 6-8 horas en el pico, manteniendo otras actividades. “Iba regularmente a bádminton por la mañana. Luego, por la tarde, iba a practicar y me sentaba allí, hubiera clase o no”, recuerda Singhal.
Abordar los desafíos departamentales
La sección más desafiante fue variada para ambos puntajes altos. Para Singhal, el razonamiento y la interpretación de los datos fueron dificultades al principio. “Estas cosas no se enseñan en la escuela. No se estaba expuesto a ellas”, señala. Curiosamente, a pesar de ser ingeniero, su departamento más débil es Shadow of Quants. “La gente tiene la idea convencional de que los ingenieros tienen fuertes habilidades cuantitativas. Mi puntuación más baja en esta prueba fue en esta sección”, admite con franqueza Singal.
La historia continúa debajo de este anuncio.
Pradhan encontró que DILR era “el más desafiante” al principio a pesar de su experiencia en matemáticas y su preparación para el examen de ingreso de ingeniería JEE. “Pensé que sería muy bueno en DILR porque me interesaban mucho los deportes. Pero DILR en CAT es un poco diferente. Hay que ir paso a paso”, explica. Este avance se produjo gracias a la práctica constante. “Si te saltas un paso o lo haces mal, no podrás resolver esa combinación. Eso fue lo más importante que requirió mucha práctica”, añade Pradhan.
Cómo ayudaron las pruebas simuladas en el análisis del rendimiento
Ambos candidatos destacaron el papel de los simulacros de prueba, pero a su propio ritmo. Pradhan tomaba de tres a cuatro formularios al mes. “Realmente analizaré mis formularios. En los últimos días antes del CAT, todo lo que hice fue analizar todos los formularios que había enviado a lo largo del año”, dice.
El enfoque de Singhal fue similar. “Dos horas para la simulación, dos horas para analizar esa simulación y una hora para revisar fórmulas, consejos y trucos”, dice.
Las fluctuaciones en el desempeño eran comunes. “Con VARC, lo intenté mucho. Tuve algunas simulaciones en las que de repente obtuve 50 puntos adicionales. En algunas obtuve 20 puntos de un total de 72. Era algo muy importante en lo que necesitaba trabajar”, recuerda Pradhan.
La historia continúa debajo de este anuncio.
Experiencia del día del examen: mantenga la calma
La noche anterior al CAT se observaron enfoques contrastantes. Singhal mantuvo la luz encendida. “Simplemente tomé un examen seccional por la tarde para la sección de inglés. Obtuve un buen porcentaje y sabía que estaba lista para el examen CAT. Luego, salí todo el día con mis amigos y durante la noche estaba viendo Suits”, dijo, refiriéndose a una popular serie de televisión centrada en dramas legales.
La estrategia seccional resultó decisiva. El enfoque de Pradhan en VARC fue táctico: “Yo haría la RC al final, porque si te queda un minuto y una pregunta, será muy fácil entrar en pánico. Con RC, puedes leer un pasaje completo y en cinco a 10 segundos, intentar responder las cuatro preguntas”. Para el DILR, eligió intencionalmente un conjunto con respuestas escritas. “Incluso si no tengo suficiente tiempo para completar esto, aún puedo adivinar. Si está mal, no obtendré calificaciones negativas”, explica Pradhan.
La estrategia de Singal se centró en la selección de grupos. “No perdí el tiempo en las preguntas equivocadas. Pude resolver tres conjuntos. Mis compañeros de clase, con quienes hablé después del examen, dijeron que habían elegido un conjunto en DILR que tomó 20 minutos. Sin embargo, cuando leí esta pregunta, decidí omitirla. En ese tiempo, pude resolver tres conjuntos. Por lo tanto, la elección de las preguntas es importante”.
“La constancia es clave”: consejos para futuros aspirantes
Mirando hacia atrás, ambos tienen consejos claros para los aspirantes al CAT 2026. Singhal enfatiza el compromiso diario: “Se trata simplemente de estar en la mesa de estudio todos los días. La coherencia es clave. Si entiendes el concepto, ganarás confianza en ti mismo”. Recomienda prácticas específicas: “Si VARC es débil, comience a leer libros y artículos. Si DILR es débil, comience a resolver Sudokus. El cerebro comienza a dirigirse en esa dirección”.
La historia continúa debajo de este anuncio.
Pradhan enfatiza la mentalidad más que la simple preparación. “CAT trata sobre todo de poner a prueba tu confianza en ti mismo, no de entrar en pánico. Comprueba cómo gestionas tu tiempo y tus decisiones. Tener confianza en ti mismo es mejor que cualquier otra cosa”, aconseja.
Sobre la cuestión de la ventaja geométrica, ambos rechazan conceptos erróneos. “Los ingenieros realmente no tienen esa ventaja”, dice Singhal. “Sólo están familiarizados con los números. El resto de los temas de Quants son cálculos normales, pérdidas y ganancias, que hacen los estudiantes que no son de ingeniería”. Pradhan está de acuerdo: “Incluso quienes no son ingenieros tienen su diversidad. Todos estudian juntos y el plan de estudios es el mismo”.
Con los resultados disponibles, ¿qué sigue?
Ambos candidatos están ahora esperando llamadas de miembros de alto rango de los IIM. Pradhan tiene como objetivo IIM-Ahmedabad, Bangalore, Calcuta o ISB y en el futuro planea trabajar en empresas de electrónica de consumo. Vale la pena señalar que tomó la decisión de someterse a una sesión de coaching dedicada a las rondas GD-PI para mejorar sus posibilidades de ingresar a su instituto preferido, a diferencia de antes, donde priorizaba el autoestudio.
Singhal, por otro lado, pretende establecer un IIM en Calcuta y Bangalore, con planes a largo plazo para abrir una empresa de capital privado. Mientras se preparan para la siguiente etapa de las rondas GD-PI, sus viajes ofrecen lecciones valiosas: la coherencia importa más que los índices de práctica, la mentalidad puede triunfar sobre la eficiencia y, en el CAT, el trabajo inteligente combinado con la confianza en uno mismo crea la fórmula ganadora.
