Washington (AP) – Un juez federal impidió que el gobierno de Trump forzara un memorando presidencial en marzo para revocar una autorización de seguridad de un destacado abogado en Washington. Marcos Zaiddictaminando que la orden, que también estaba dirigida a otras 14 personas, no podía aplicarse a él.
La decisión marcó la segunda barrera legal de la administración el martes, después de que la Corte Suprema se negó a permitir que Trump usara tropas de la Guardia Nacional en el área de Chicago, culminando el primer año en el cargo en el que los esfuerzos del presidente Donald Trump por imponer una amplia agenda y persiguiendo venganza Los tribunales han frenado repetidamente las acciones contra los opositores políticos.
El juez regional estadounidense Amir Ali en Washington aceptó la solicitud de Zaid de una orden judicial preliminar, después de que repentinamente demandara a la administración de Trump por la revocación de su autorización de seguridad. La solicitud de Zaid lo calificó como un acto de “venganza política inapropiada” que puso en riesgo su capacidad de continuar representando a clientes en casos delicados de seguridad nacional.
El Memorando Presidencial de March Zaid y otras 14 personas afirmaba que la Casa Blanca decía que no eran aptos para conservar sus autorizaciones porque “ya no era para el beneficio del país”. La lista incluía los objetivos de la rabia de Trump desde el ámbito político y jurídico, incluidos los anteriores. Fiscal General Adjunta Lisa Mónaco,, Letitia James, fiscal general de Nueva YorkEl expresidente Joe Biden y miembros de su familia.
La acción fue parte de OA. una campaña de venganza mucho más amplia Trump ha pagado desde que regresó a la Casa Blanca, incluida la dirección de investigaciones específicas del Departamento de Justicia contra supuestos oponentes y la emisión de amplias órdenes ejecutivas dirigidas a firmas de abogados por trabajos legales que no le gustan.
en agostoLa administración de Trump dijo que estaba revocando las autorizaciones de seguridad de 37 oficiales de seguridad nacional actuales y ex oficiales de seguridad nacional. Ordenar la revocación Las autorizaciones han sido una táctica vengativa y preferida que Trump ha utilizado -o al menos intentado- contra figuras políticas de alto perfil, abogados y oficiales de inteligencia en su segundo mandato.
Zaid dijo en su caso legal que había representado a clientes de todo el espectro político durante casi 35 años, incluidos funcionarios gubernamentales, agentes del orden, oficiales militares y denunciantes. En 2019, representó a un denunciante de la comunidad de inteligencia cuyo informe de conversación había Trump y el presidente Ucrania Volodymyr Zelenskyy Ayude a sentar la plataforma para el primero de dos casos de juicio político contra Trump en su primera temporada.
“Este tribunal se suma a varios otros en esta área que han obligado al gobierno a utilizar la breve abolición de las autorizaciones de seguridad para castigar a los abogados por representar a personas que se oponen a ella”, escribió Ali en su orden.
Ali enfatizó que su orden no impide que el gobierno revoque o impida la autorización de Zaid por razones independientes del memorando presidencial y mediante procesos normales de agencia. La orden judicial introductoria no entrará en vigor hasta el 13 de enero.
Zaid dijo en un comunicado: “Esto no es sólo una victoria para mí, es una crítica a los esfuerzos de la administración Trump para intimidar y calmar a la comunidad legal, especialmente a los abogados que representan a personas que se atreven a cuestionar o exigir responsabilidades a este gobierno”.
___
El corresponsal de prensa relacionada Eric Tucker contribuyó a este informe.
