En un fallo, la Corte Suprema ordenó a 10 facultades de odontología privadas de Rajasthan pagar una multa de 10 millones de rupias cada una por infracciones de admisión, afirmando que sus infracciones deliberadas y prácticas ilegales justifican una acción punitiva estricta.
El tribunal, compuesto por los jueces Vijay Bishnoi y JK Maheshwari, criticó a las universidades y al gobierno estatal, afirmando que tales acciones habían dañado los estándares de la educación médica. Además, el tribunal ordenó al gobierno de Rajasthan depositar 10 lakh de rupias en la Autoridad de Servicios Legales del Estado de Rajasthan (RSLSA) por no seguir los procedimientos legales adecuados al aceptar la moción del BDS durante el año académico 2016-17.
La estricta directiva del Tribunal Supremo se produjo tras descubrir graves irregularidades en el proceso de admisión. El gobierno de Rajasthan, sin el permiso adecuado, redujo el porcentaje de calificación para la Prueba Nacional de Elegibilidad para la Prueba de Ingreso (NEET) en un 10% y luego en un 5% adicional, menos que el mínimo prescrito para los aspirantes al BDS.
Esta relajación ha permitido que algunos estudiantes sean admitidos a pesar de no cumplir con los criterios de elegibilidad establecidos por el Consejo Dental de la India (DCI). Además, las respectivas universidades admitieron estudiantes adicionales más allá de la concesión del 10+5%.
En su fallo del 18 de diciembre, el tribunal otorgó alivio a los estudiantes admitidos bajo estas flexibilizaciones para la sesión académica 2016-17, regularizando sus calificaciones en BDS. Lo hizo ejerciendo sus poderes públicos conforme al artículo 143 de la Constitución para garantizar una justicia plena.
Rishabh Sancheti, abogado de los 59 estudiantes en la petición principal, afirmó que el Tribunal Supremo había ordenado a todos los beneficiarios de su reparación que presentaran declaraciones juradas ante el Tribunal Superior de Rajasthan. Estas declaraciones juradas exigen que los estudiantes brinden servicios gratuitos al gobierno estatal cuando los soliciten durante desastres, brotes de enfermedades u otras emergencias.
El Tribunal Supremo también subrayó que las facultades de odontología habían violado flagrantemente las normas de 2007 al admitir estudiantes más allá de la relajación permitida del 10+5 por ciento. También criticó al gobierno de Rajasthan por otorgar concesiones no autorizadas y por no transmitir inmediatamente las decisiones del gobierno central y del Consejo Dental de la India (DCI).
La historia continúa debajo de este anuncio.
“Nos vemos obligados a expresar nuestra consternación por la forma en que se han socavado los estándares de la educación médica en este caso.
“Las universidades cometieron una violación flagrante de la ley y una violación deliberada de las regulaciones en 2007 al admitir estudiantes por encima del percentil 10+5, lo que exige una acción punitiva estricta”, observó el tribunal.
Sancheti dijo que las estrictas sanciones impuestas a las universidades no son sólo una medida punitiva sino también un paso para garantizar un mejor cumplimiento legal y procesal en las admisiones en el futuro.
El tribunal ordenó que el importe de la multa se depositara en la RSLSA en un plazo de ocho semanas y que los fondos se utilizaran para el bienestar de instituciones sociales del estado, incluidos los centros One Stop, Nari Niketans, hogares de ancianos e instituciones de cuidado infantil.
© IE Servicios de medios en línea Pvt Ltd
