Jaipur, en un fallo importante, la Corte Suprema impuso una multa de Rs $10 millones de rupias cada una a 10 facultades de odontología privadas en Rajasthan por irregularidades en la admisión, diciendo que la flagrante ilegalidad y la violación deliberada de las reglas cometidas por ellas justifican una acción punitiva estricta.
Al observar que los estándares de la educación médica se habían visto socavados en el caso, un grupo de jueces Vijay Bishnoi y JK Maheshwari expresaron su fuerte desaprobación por las acciones de estas universidades y del gobierno estatal.
El tribunal también ordenó al gobierno estatal que hiciera el depósito $10 lakh con la Autoridad de Servicios Legales del Estado de Rajasthan por incumplimiento del debido proceso en la admisión de BDS para la sesión académica 2016-2017.
La estricta orden del tribunal se produjo después de que descubriera graves irregularidades en el proceso de admisión, donde el gobierno de Rajasthan había reducido, sin autorización, el porcentaje de ninis en un 10 por ciento y otro 5 por ciento del requisito mínimo para los estudiantes del BDS.
Estos recortes permitieron a un grupo de estudiantes obtener la admisión en facultades de odontología a pesar de no cumplir con los criterios mínimos de elegibilidad establecidos por el Consejo Dental de la India. Las universidades interesadas también admitieron otro grupo de estudiantes más allá de esta relajación del 10,5 por ciento.
El tribunal, en su sentencia del 18 de diciembre, brindó alivio a los estudiantes admitidos después de la relajación del porcentaje NEET para el año académico 2016-17 regularizando sus puntajes BDS después de invocar su autoridad general en virtud del artículo 143 de la Constitución para hacer completa justicia.
Rishabh Sancheti, abogado de 59 estudiantes en la petición principal, dijo que la Corte Suprema ordenó a todos los estudiantes que recibieron ayuda que presentaran declaraciones juradas ante el Tribunal Superior de Rajasthan por prestar servicios gratuitos al gobierno estatal cuando son llamados a servir a personas durante desastres, brotes de enfermedades u otras emergencias en el estado.
La Corte Suprema destacó que las universidades habían violado flagrantemente las regulaciones de 2007 al admitir estudiantes más allá de la relajación permitida del 10,5 por ciento. La decisión no autorizada del gobierno estatal de conceder tales flexibilizaciones, junto con su falta de informar inmediatamente al gobierno central y al DCI de las decisiones, también ha sido objeto de severas críticas.
“Nos vemos obligados a expresar nuestra consternación por la forma en que se han socavado los estándares de la educación médica en este caso.
“Las universidades cometieron una violación flagrante de la ley y una violación deliberada de las regulaciones en 2007, al admitir a más del 10,5 por ciento de estudiantes, lo que exige medidas punitivas estrictas”, observó el tribunal.
Sancheti dijo que las estrictas sanciones impuestas a las universidades no son sólo una medida punitiva sino también un paso para garantizar un mejor cumplimiento legal y procesal en las admisiones en el futuro.
El tribunal ordenó que el importe de la multa se depositara en la RSLSA en un plazo de ocho semanas y que los fondos se utilizaran para el bienestar de instituciones sociales del estado, incluidos los centros One Stop, Nari Niketans, hogares de ancianos e instituciones de cuidado infantil.
Este artículo se generó a partir de un servicio de noticias automatizado sin modificaciones en el texto.
