Paramount lanzó una solicitud hostil para Warner Bros. Discovery esta semana, pocos días después de que Netflix llegara a un acuerdo para adquirir la antigua compañía de medios.
Los esfuerzos competitivos por valor de miles de millones de dólares para comprar la plataforma de streaming HBO Max y el estudio cinematográfico Warner Bros podrían, entre otros activos, gastar la industria de los medios y dar forma al contenido visto por cientos de millones de personas.
Por ahora, el resultado sigue siendo muy incierto. Cualquier adquisición de Warner Bros Discovery probablemente sería revisada por la administración Trump, que podría tomar medidas para evitar una propuesta de fusión por preocupaciones antimonopolio, según expertos antimonopolio de la Universidad de Vanderbilt, la Universidad de Tennessee y la Facultad de Derecho Cardozo.
El proceso de aprobación del gobierno podría llevar desde varios meses hasta más de un año, dijeron los expertos.
El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de ABC News.
Esto es lo que debe saber sobre las barreras que enfrenta el Gobierno ante un posible acuerdo amplio para adquirir Warner Bros:
¿Qué barreras tiene el Gobierno a la espera de una propuesta de Netflix o Paramount?
El gigante del streaming Netflix parecía haber ganado la guerra de ofertas por Warner Bros. Discovery la semana pasada, cuando las dos compañías anunciaron una fusión. Sin embargo, a los pocos días, Paramount lanzó una solicitud hostil para Warner Bros. Discovery, lo que significa que Paramount tiene la intención de apelar a los accionistas en un esfuerzo por superar los deseos de la gerencia.
La oferta de 108.000 millones de dólares de Paramount cubre el servicio de streaming HBO Max, una productora cinematográfica de Warner Bros. y canales de cable como CNN. Netflix fijó su contrato con Warner Bros. Discovery a un precio inferior de 83.000 millones de dólares, aunque la oferta de Netflix excluye los canales de cable.
En última instancia, es probable que la aplicación general para Warner Bros. Discovery, ya sea por parte de Paramount o Netflix, se enfrenta a un escrutinio por parte de la administración Trump que podría romper la propuesta si los funcionarios de la agencia consideran que la empresa recién creada viola la ley antimonopolio, dicen los expertos.
La revisión de la fusión por parte de Antimonopolio se basaría en un estándar establecido en la Ley Clayton Antimonopolio de 1914, dijeron algunos expertos. La ley prohíbe la fusión “cuando el efecto de dicha contratación podría ser significativo para reducir la competencia o tender a crear un monopolio”.
Como parte de su evaluación, los funcionarios de Trump explorarían la participación de mercado de la empresa recién creada, particularmente en parte que podría conducir a precios más altos para los consumidores o tarifas más bajas para los creadores que venden contenido a compañías de medios, dijo a ABC News Maurice Stuke, profesor de derecho en la Universidad de Tennessee.
La revisión antimonopolio también podría centrarse en el impacto potencial en los distribuidores de contenidos, como las salas de cine, señaló Stuke.
“No se trata sólo de precios más altos”, afirmó Stuke. “Podría ser menos contenido, menos opciones, menos innovación y una reducción en la calidad; todo esto podría ser motivo de preocupación”.
Si la administración de Trump considera ilegal una posible fusión, una agencia federal podría buscar un acuerdo en términos que alivien las preocupaciones del gobierno.
Normalmente, la Comisión Federal de Comercio o el Departamento de Justicia (DOJ) son responsables de resolver negociaciones o acciones legales asociadas con preocupaciones antimonopolio.
En junio, por ejemplo, el Departamento de Justicia anunció un acuerdo que permitió a Hewlett Packard Enterprise (HPE) comprar 14.000 millones de dólares a Juniper Networks, una empresa de infraestructura digital. El acuerdo exige que HPE desvíe parte de su negocio y conceda licencias de software esencial de Juniper Network a sus competidores, según el Departamento de Justicia. decir.
Si no se puede llegar a un acuerdo entre el gobierno y la empresa, la administración Trump puede actuar para procesar a la empresa en un esfuerzo por bloquear la fusión. Un caso legal supondría una tarea para la administración Trump, dijo Stukebe: “¿Cómo puedo probar esto ante el tribunal?”
La posible fusión también podría ser analizada por los reguladores estatales o de la Unión Europea.
David Ellison, director ejecutivo de Paramount Skydance, se marcha tras una entrevista en la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE) en Nueva York, el 8 de diciembre de 2025.
Brendan McDermid/Reuters
¿Cómo pueden los reguladores sopesar una oferta de Netflix o Paramount?
Las propuestas de Netflix o Paramount pueden generar preocupaciones antimonopolio, pero por razones ligeramente diferentes, dicen algunos expertos.
Netflix es el servicio de streaming más popular, con 300 millones de suscriptores en todo el mundo a finales de 2024, último momento del que hay datos disponibles. La compañía representa el 46% de los usuarios activos mensuales de aplicaciones móviles en streaming global, ida y vuelta. cnbc Análisis de datos de la Torre de Sensores de Inteligencia de la Empresa. Después de adquirir HBO Max, esa proporción de usuarios de la aplicación aumentaría al 60%, dijo CNBC.
“Netflix tiene estudios y un gran flujo de streaming”, dijo a ABC News Sam Weinstein, profesor de la Facultad de Derecho Cardozo especializado en antimonopolio. “Si crees que es un mercado, es posible que tengan una porción lo suficientemente grande como para aumentar los precios y afectar a los streamers”.
“Por otro lado, son grandes compradores de proyectos. Los creadores pueden pensar: ‘Bueno, ahora un estudio es menos para postular a mi trabajo'”, añadió.
Según Weinstein, Netflix puede buscar una definición amplia del mercado que incluya usuarios de videos en línea, como YouTube y contenido de formato corto de redes sociales, en lugar del streaming tradicional.
“En ese mercado más grande, Netflix tiene una proporción mucho menor”, dijo Weinstein.
En declaraciones a los periodistas durante la llamada pendiente el viernes, el director ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos, expresó su confianza en la aprobación del gobierno a la fusión.
“Este acuerdo está a favor de los consumidores, a favor de la innovación, a favor de un empleado, está a favor del Creador, promueve el crecimiento”, dijo Sarandos, añadiendo que la empresa “trabajará muy estrechamente con todos los gobiernos y reguladores apropiados”.
Paramount + cuenta con una audiencia de transmisión menor que Netflix, registrando alrededor de 79,1 millones de suscriptores en septiembre de 2025, o menos de un tercio de la audiencia de Netflix. La participación de mercado relativamente pequeña del streaming podría reducir la preocupación entre los reguladores sobre el potencial de aumentar los precios para los consumidores, dijeron algunos expertos.
Sin embargo, Paramount tiene un estudio de cine, Paramount Pictures, lo que presenta el riesgo de una menor competencia para la producción de contenido si hubiera una posible fusión, dijo a ABC News Rebecca Allensworth, profesora de derecho en la Universidad de Vanderbilt. A su vez, los programas de televisión o las películas podrían generar precios más bajos para los creadores, mientras que otros actores o trabajadores podrían perder salarios, señaló.
“Actualmente, puedes acudir a Warner o Paramount como estudios competitivos”, dijo Allensworth. “Esto eliminará una de esas opciones”.
al hablar con cnbc El lunes, el director ejecutivo de Paramount Skydance, David Ellison, abordó las preocupaciones antimonopolio y dijo que la propuesta de Paramount se compara favorablemente con la de Netflix cuando se considera a través de una lente de retención competitiva de la industria.
“Lo que creamos al unir estas dos compañías es un verdadero competidor para Netflix, un verdadero competidor para Amazon, un verdadero competidor para Disney, no algo que sea tan anticompetitivo”, dijo Ellison.
¿Podría la administración Trump considerar cuestiones de no competencia?
La Administración Trump puede seguir siendo libre de considerar cuestiones de no competencia, incluidos posibles acuerdos sobre la atención en nuevas tiendas como CNN, propiedad de Warner Bros. Discovery, dicen algunos expertos, citando la naturaleza loca de la ley antimonopolio.
“Un delito por exceso de velocidad o asesinato es bastante claro”, dijo Stuke. “Con una afirmación antimonopolio, hay mucha discreción”.
Trump, un crítico frecuente de los grandes medios de comunicación, incluida CNN, dijo a los periodistas el domingo que “participaría” en la decisión sobre la posible fusión de Warner Bros. La voluntad de Trump de participar directamente en la evaluación de las negociaciones se desvía de la práctica habitual de que el presidente ha tratado de distanciarse de las revisiones antimonopolio, eliminando a Weinstein.
“La norma es que la Casa Blanca no participe; definitivamente esto no sucede aquí”, dijo.
Hablando en la alfombra roja en el Centro Kennedy el domingo, Trump planteó preocupaciones antimonopolio sobre una posible adquisición de Netflix, diciendo que el acuerdo podría “ser un problema” debido a la participación de mercado de la nueva compañía.
Las circunstancias permiten que la administración Trump tenga influencia para extraer concesiones potenciales de un comprador como Netflix o Paramount, porque en todos los casos la compra presenta problemas antimonopolio válidos, lo que le da a Trump la oportunidad de practicar una sólida supervisión de la fusión para buscar un acuerdo favorable, dice Allensworth.
“Dado que la ley antimonopolio probablemente encontraría al menos problemas serios con la fusión, Trump puede hacer que todo desaparezca en los términos que él acepte”, añadió Allensworth.
Estuvimos de acuerdo con Weinstein, sugiriendo que podrían ser un acuerdo que los tribunales puedan hacer cumplir.
“Es muy posible que tenga un decreto de permiso con condiciones no competitivas”, dijo Weinstein.
Como parte de un proceso para buscar la aprobación de la Comisión Federal de Comunicaciones para su adquisición de Paramount por 8 mil millones de dólares a principios de este año, Skydance acordó una serie de concesiones que parecían estar en línea con la opinión de la Administración Trump, incluidos acuerdos para dejar de implementar programas de diversidad, equidad o inclusión y el nombramiento de un defensor del pueblo.
En una declaración cuando se aprobó la adquisición en julio, el presidente del consejo del condado de Flintshire, Brendan Carr, dijo que los cambios tenían como objetivo mejorar la confianza del público en los principales medios de comunicación como CBS.
“Los estadounidenses ya no confían en el legado de los medios de comunicación nacionales para informar de manera completa, correcta y justa. Es hora de cambiar”, dijo Carr. “Es por eso que doy la bienvenida al compromiso de Skydance de realizar cambios significativos en la alguna vez llena red de transmisión CBS”.
Los expertos destacaron la incertidumbre sobre el resultado de una posible revisión de la fusión de Warner Bros. Discovery.
“Si se une inmediatamente bajo directrices antimonopolio, eso es una cosa”, dijo Weinstein. “Si puedes ganarte el favor de la administración haciendo promesas, eso hace que el acuerdo sea impredecible”.
