El ex economista jefe del Banco de Inglaterra advirtió hoy sobre un “fandango fiscal” en torno al presupuesto de Rachel Reeves que ha “paralizado” la economía del Reino Unido.
Andy Haldane, que ha trabajado en Threadneedle Street durante más de 30 años, dijo que la especulación “cara” sobre aumentos de impuestos había llevado a un crecimiento “estático” en los últimos meses.
Antes de su segundo presupuesto el miércoles, la señora Reeves se enfrenta a un agujero negro de miles de millones de libras en las finanzas públicas.
Mientras lucha por equilibrar las cuentas, se espera que la canciller recaude miles de millones de libras congelando el umbral del impuesto sobre la renta durante dos años más, de 2030 a 2030.
También se dice que está atacando planes de sacrificio salarial, incluidas las pensiones; ‘Impuesto a las mansiones’ sobre casas caras; y cobro por milla en coches eléctricos.
Pero, después de un desconcertante cambio de sentido, Reeves ahora está planeando un manifiesto laborista que producirá un aumento de 2 peniques en las tasas del impuesto sobre la renta.
Paul Johnson, ex jefe del grupo de expertos del Instituto de Estudios Fiscales, fue otro experto de alto perfil que criticó el manejo del presupuesto por parte del Canciller, calificándolo de “profundo”.
Pero uno de los ministros del gabinete de Reeves defendió el proceso previo al presupuesto y culpó a la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) por la incertidumbre.
El ex economista jefe del Banco de Inglaterra advirtió hoy que el “fandango fiscal” que rodea a Rachel Reeves ha “paralizado” la economía del Reino Unido por el presupuesto.
Andy Haldane, que ha trabajado en Threadneedle Street durante más de 30 años, dijo que la especulación “cara” sobre aumentos de impuestos había llevado a un crecimiento “estático” en los últimos meses.
Pero Heidi Alexander, una de las ministras del gabinete de Reeves, defendió el proceso previo al presupuesto y culpó a la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria por la incertidumbre.
Hablando en el programa dominical de la BBC con Laura Kuensberg antes del presupuesto del miércoles, el señor Haldane dijo: “Hemos tenido mes tras mes de especulación – básicamente un fandango financiero”.
‘Y ha sido costoso para la economía. Esto ha paralizado a empresas y consumidores.
“Esa es la principal razón por la que el crecimiento se ha estancado: se ha estancado en la segunda mitad del año”.
Después de anunciar varios aumentos de impuestos en su presupuesto el año pasado, Reeves dijo a las empresas que “no volvería” con aumentos de impuestos en los próximos años.
Pero, mientras lucha contra enormes agujeros en las finanzas públicas, ha allanado el camino para una serie de nuevos aumentos de impuestos después de revelar su último paquete económico dentro de tres días.
Haldane pidió a Reeves que utilice su presupuesto el miércoles para adoptar “medidas decisivas que condenen cualquier idea de nuevos aumentos de impuestos”.
Pidió una “reingeniería” del proceso presupuestario, que, según dijo, era “demasiado largo, con demasiadas fugas y con costos reales”.
“Por lo tanto, en el futuro previsible, determinemos la posibilidad de aumentos de impuestos y determinemos el proceso presupuestario”, añadió.
Haldane sugirió que los mercados financieros estaban preocupados por la capacidad del gobierno laborista para controlar el gasto público como él lo hacía. Momento Coyote’ fue la advertencia.
‘Los mercados financieros necesitan ver algunas señales de que este gobierno es capaz de controlar el gasto público. Realmente lo es’, dijo.
‘Éste es un momento vulnerable. Wile E. Coyote es la amenaza del momento. En el mercado financiero, el suelo bajo sus pies cambia. Hay que evitarlo a toda costa”.
Johnson también criticó las “extraordinarias” especulaciones sobre los planes de Reeves en los últimos meses.
Le dijo a Sky News: “Tuvimos meses y meses de especulaciones sobre que esto podría suceder, esto podría suceder, esto podría suceder”.
‘Y luego, por supuesto, dimos un extraordinario giro de 180 grados en términos del compromiso del manifiesto. Esto es realmente dañino.
‘Lo primero que dijo el Banco de Inglaterra en su último informe sobre la causa del lento crecimiento de los últimos meses fue especulación sobre el presupuesto.
“Se ha manejado muy mal”.
Cuando se le pidió que resumiera el proceso presupuestario en una palabra, Johnson respondió: “Desastre”.
Pero la Secretaria de Transporte, Heidi Alexander, defendió el proceso previo al presupuesto, diciendo que equivalía a “arena movediza”.
El ministro del Gabinete destacó cómo la OBR tuvo que realizar una rebaja mayor de lo esperado en el pronóstico de productividad de la Sra. Reeves.
Se estima que esto ha creado un nuevo déficit de financiación pública de más de £20 mil millones.
“La revisión de la previsión de productividad por parte de la OBR significa que todo el proceso realmente ha comenzado a cambiar la arena y tenemos un entorno económico global muy desafiante”, dijo la señora Alexander a la BBC.
