El viernes, el Departamento de Justicia le pidió a un juez federal que se negara a supervisar el caso del contrabandista sexualmente fallecido Jeffrey Epsstain Una solicitud de NBC News Los documentos judiciales mostraron que en 2018, los nombres de los dos asociados recibidos de él eran reacios. El El poder judicial citado La privacidad expresó la razón para no liberar los nombres de los dos.
Los primeros asociados recibieron 100,000 en Epstein, y el segundo asociado Miami Herald pagó $ 250,000 en 2018 unos días después del inicio de la historia de múltiples historias de investigación, donde las víctimas criticaron un acuerdo de solicitud en Florida el 21.
Como parte del acuerdo de petición, Epstein recibió una declaración de los fiscales federales en Florida de que las dos personas no serían demandadas.
En 2019, se le pidió a AppStain que fuera liberado después de ser arrestado en Nueva York y liberado bajo fianza. Los fiscales federales de Nueva York presentaron un memorando el 16 de julio de 2019, el argumento de que Appstein debería estar en prisión para evitar que interfiera con testigos.
Citó a las dos personas que comenzaron dos días después de que el acuerdo de solicitud de AppStain de Miami Herald comenzó a publicar sus historias, también se conocía como un acuerdo de no prosecución o NPA.
Los fiscales escribieron que el 30 de noviembre de 2018, controló a “Epstein” de una cuenta de fideicomiso, causando un posible co-condonante y para quien el Epstein estaba protegido, como una persona (radactada). “
Los fiscales también escribieron que “esta persona también fue nombrada y fue muy presentada en la serie Herald”.
Los fiscales también agregaron que “los mismos registros muestran que solo tres días después, el 3 de diciembre de 2018, el acusado fue nombrado de la misma cuenta de fideicomiso (radicalmente), que también fue nombrada co-consentora y para quien Apestein también estaba protegido en el NPA”.
Los fiscales continuaron: “Esta persona también es uno de los empleados identificados en las acusaciones de que él y otros dos empleados ayudaron a la trata de menores menores entre las otras cosas, contactando a las víctimas y determinando su lucha sexual con Manhattan y Palm Beach”, Florida. “
Los fiscales dijeron en la presentación que los pagos de Epstein podrían ser “intentar influir en los testigos”.
Dijeron: “Este paso de la mudanza y especialmente durante su tiempo”, el acusado sugirió que las acusaciones de las acusaciones reemergentes estaban tratando de influir aún más en los conspiradores que podrían proporcionar información contra él. “
Mes pasado, NBC News ha enviado una carta La actividad criminal se completó cuando Epstein fue asesinada debido al juez de distrito de los Estados Unidos, Richard Burman, para abrir los nombres radicales, y el poder judicial dijo en un memorando de julio que no se presentaría una queja adicional contra el tercero.
Burman Dio a los fiscales federales Hasta el 5 de septiembre para responder.
A Carta de respuesta el 5 de septiembre“Independent -1 e Independent -2 son los terceros que no han renunciado a los intereses de su privacidad, de hecho, tanto separados -1 como independiente -2 claramente se han opuesto a sus nombres, y el 28 de julio, la carta se opuso claramente a publicar identificación personal en julio”.
Clayton dijo que dos personas anónimas enviaron cartas a la oficina del Fiscal de los Estados Unidos expresaron sus preocupaciones, pero esas cartas estaban en el sello.
El juez le dio noticias de NBC hasta el 12 de septiembre para responder a la solicitud del poder judicial de ser secreto.
No se sabe cuándo el Burman dará ningún veredicto a solicitud de NBC News.
