La pregunta de independencia de la Reserva Federal fue llevada al nivel central el jueves, el presidente de los asesores económicos del Consejo de la Casa Blanca, Stephen Miran, quien fue nominada para un escaño para la Junta de Gobernadores del Presidente Trump Fed.
Tanto los demócratas como los republicanos del comité bancario del Senado querían saber si Miraran podría decidir por la elección del presidente, una pregunta urgente después de la transmisión de presión sin precedentes de Trump.
Trump le ha dicho al banco central que reduzca las tasas de interés desde que se hizo cargo. Ata al presidente, Jerome Powell, ordenó a la gobernadora de moda Lisa Cook que disparara y dijo que buscaría activamente la mayoría en el comité para determinar la tasa de interés.
Aunque los bancos centrales han enfrentado una presión política durante mucho tiempo, los ataques de Trump han inspirado la libertad tradicional de la libertad de la Fed, convirtiendo la ansiedad por la inflación y la pérdida de la autoridad financiera en un equipo político.
Los demócratas atraen a Miran a Trump como “animadora” y “muñeca”
Los demócratas fueron rápidos para representar a Miran como el leal de Trump al presidente que le ordenaría al presidente.
Sen Elizabeth Warren (D-MAS) le preguntó que creía que Trump había perdido las elecciones de 2021, si estaba de acuerdo con la evaluación de Trump de que la reciente información laboral del departamento de trabajo era “falsa” y si se elevaban los precios de la tarifa.
Originalmente, Miran eliminó las preguntas que el presidente del Congreso Biden demostró ser el ganador de las últimas elecciones de que la encuesta del Departamento de Trabajo era un problema con la tasa de reacciones de la encuesta y muchos economistas que argumentan que los aranceles no fueron inflación a pesar del argumento.
Warren dijo: “Cada votación que recibe será estigmatizada con dudas de que no es un corredor honesto, sino en lugar de la muñeca de Donald Trump”, dijo Warren.
Los republicanos también le pidieron a Miran que trabajara de forma independiente como gobernador de la Fed, que Miran dijo repetidamente que lo haría.
“Si estoy confirmado en este papel, siempre trabajaré libremente como yo”, el presidente del comité bancario de Miran llamó Tim Scott (RSC).
Los republicanos señalaron los ejemplos de lo que vio como la política de la Fed bajo la administración Biden, incluido el trabajo de factorización en modelos económicos e iniciativas de diversidad en riesgos relacionados con el clima.
Miran se aleja de las posiciones anteriores
Miran dijo que si fue confirmado en el papel de la junta de la Fed, se le aconsejó que no renunciara a su papel actual como presidente de los asesores económicos del Consejo de la Casa Blanca, sino que tomara permisos de ausencia no remunerados.
Trump ha nominado a Miran al resto de la palabra vacía por el ex gobernador de la Fed, Adriana Kugler, que está a punto de desaparecer en menos de cinco meses. Miran dijo que el consultor dijo que su acero para alimentar sería tan corto que no necesitaba renunciar a la posición de la Casa Blanca.
Se designará debidamente para que la alimentación eficientemente gratuita de él regrese a su antiguo puesto en la Casa Blanca.
Varios senadores demócratas presionaron a Miran en este sistema y lo acusaron de romper sus estándares de alimentación.
El año pasado, Miran escribió un artículo con la rama interina y la Fed “Cerrar la puerta ondulante” entre la Fed.
Miran escribe en A: “A los miembros de la Junta se les debe prohibir realizar la rama ejecutiva durante cuatro años después de su vencimiento de los miembros de la Junta para calentarse aún más del proceso político”. Papel Para el Instituto Conservador de Manhattan.
Durante la audiencia, Miraran se retiró de su posición en el papel, lo que dijo que “una pieza se puede aplicar a la moda”.
“Creo que las consideraciones como esta deberían tomarse en el contexto del paquete de reforma general y no deben centrarse en el aislamiento”, dijo el jueves.
Los demócratas no estaban satisfechos con su respuesta.
Sen Tina Smith (D-Min) dijo: “No solo entiendo cómo su nominación no rompe la regla o cómo no rompes el objetivo que te has mantenido”.
¿Un nuevo papel para Fed bajo Trump?
La mayor parte de lo que Miran deletreó en las políticas recientes ha sido implementado por la administración Trump, se han establecido nuevas reglas internacionales y se han roto décadas de evidencia económica.
Miran ha recomendado la extensa tarifa de Trump, la depreciación del dólar en comparación con otras monedas y los aliados de los Estados Unidos para pagar más su propio presupuesto de defensa. En diferentes grados, fueron vistos como imposibles antes de ser reales por los expertos en políticas.
Miran también propuso cambios importantes, incluida la nacionalización del sistema de la Reserva Federal, la nacionalización del Banco de la Reserva y el cambio de la estructura de votación del Comité de Mercado Abierto. Los expertos ahora se preguntan si el nuevo ejemplo de la Fed está bajo consideración.
Mark Spindel, fundador de Potomak River Capital, Mark Spindel, dijo el jueves: “En el segundo párrafo de la Ley de la Reserva Federal (la Ley de la Reserva Federal), la Ley de la Reserva Federal ha dado mucha responsabilidad a los doce distritos (bancos regionales)”.
La ex economista de la Fed, Claudia Sahom, le dijo a The Hill que pensaba que si Miran, que era razonable para guiar las políticas financieras sobre la Fed, usó su posición como gobernador para guiar las políticas financieras y su posición como gobernador.
Él dijo: “Puede tener la opinión de que el gobernador de una Fed debería estar a voluntad, pero sería inapropiado para él usar el papel como gobernador de la Fed para hacerlo”, dijo. “Hay una diferencia entre quién está bajo el control de la política financiera y quién está bajo el control de los principios financieros”.
Miran enfatizó el jueves que si bien la junta tenía una voz distinta, se centraría en el enfoque de las principales responsabilidades de la Fed.
“El presidente me nominó porque tengo una opinión política de que creo que le gustó”, dijo Miran.
“Si estoy seguro de este papel, siempre trabajaré como reservas federales como gratuitas … Dijo que siempre estoy feliz de escuchar opiniones de cada fuente”.
¿Los mercados tolerarán la alimentación menos independiente?
Excluyendo la estructura de la administración, los inversores y los economistas han expresado su preocupación por la fractura de las políticas financieras y financieras porque la FED está bajo el control ejecutivo más amplio. Se puede mostrar como un levantamiento del mercado de bonos con un aumento de rendimiento a largo plazo.
“Hemos visto un entusiasmo en las formas algorítmicas tradicionales de la medida del término premía”, dijo Spindle.
“El riesgo es obtener el control del balance … volver a una versión de la Fed donde los federales, aunque se divorció del presidente, es un tipo de riesgo en su matrimonio con el Congreso, para bien o para mal”.
A pesar del riesgo, la combinación de políticas financieras y financieras puede ser parte del objetivo general de la administración porque las aduanas están listas para crear una parte creciente de los ingresos nacionales.
El Secretario Asistente del Tesoro de Instituciones Financieras durante la administración de la Administración Biden le dijo a Graham Steel Hill: “Parece que al tratar de obtener el control de la Junta, el Presidente es cómo usar el banco central como parte de una política integrada que involucra a las costumbres que involucran el impuesto como generador”. “Esto es parte de su proyecto en riesgo de tener personas muy cerca de la Casa Blanca aquí”.
