El presidente Donald Trump dijo el verano pasado que el programa nuclear de Irán estaba “desaparecido”, pero ahora dice que las ambiciones nucleares de Irán pueden requerir que Estados Unidos bombardee Irán nuevamente.
Con el gran número de tropas estadounidenses en la región, él y su administración han ofrecido diferentes evaluaciones de las capacidades e intenciones militares de Irán. En el último giro después de muchos zigzags, Trump articuló el martes por la noche lo que llamó las “siniestras ambiciones nucleares” de la República Islámica.
Teherán rápidamente descartó estas y otras amenazas estadounidenses como “una serie de grandes mentiras”.
Los comentarios de Trump en este discurso sobre el Estado de la Unión siguieron a semanas de mensajes contradictorios de Washington sobre las razones del aumento militar estadounidense en la región y la urgencia de la amenaza nuclear iraní. La administración Trump está buscando simultáneamente el canal diplomático, que reunirá a las dos partes para una nueva ronda de conversaciones el jueves.
Irán niega haber intentado desarrollar un arma nuclear, insiste en que su programa nuclear es pacífico y tiene fines de producción de energía, y ha advertido sobre represalias significativas incluso ante un ataque limitado por parte de Estados Unidos o Israel.
Lo que dijo Trump
Trump inicialmente amenazó con intervenir en Irán el mes pasado con una represión mortal contra los disturbios a nivel nacional, pero sus amenazas públicas en las últimas semanas se han centrado en el programa nuclear del país.
Funcionarios estadounidenses han sugerido recientemente que, a pesar de los ataques del verano pasado, Irán está, de hecho, muy cerca de ser capaz de desarrollar armas nucleares.
La Operación Martillo de Medianoche fue un éxito, afirmó Trump al final de su discurso, pero añadió que a pesar de advertir contra “cualquier intento futuro” de poner fin a su programa de armas nucleares, Teherán “empezó todo”.
Una evaluación preliminar de Estados Unidos después de la operación de junio encontró que sólo un sitio de enriquecimiento nuclear había sido destruido en su mayor parte, mientras que los otros dos objetivos probablemente estaban degradados, lo que retrasó el progreso en varios meses.
Trump también dijo en su discurso del martes que, si bien Irán expresó su deseo de llegar a un acuerdo durante las conversaciones, “nunca escuchamos el secreto: ‘Nunca tendremos armas nucleares'”.
Dijo que su “preferencia es resolver este asunto a través de la diplomacia”, pero prometió que “el patrocinador número uno del terrorismo en el mundo, como lo ha sido hasta ahora, no permitirá un arma nuclear”.
También explica por qué puede resultar tan estresante.
“Ya han desarrollado misiles que podrían amenazar nuestras bases en Europa y en el extranjero, y están trabajando para desarrollar misiles que pronto llegarán a Estados Unidos”, dijo Trump.
Irán denunció los comentarios de Trump como “falsos” y el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Ismail Baghai, los comparó con la propaganda nazi.
“Repetir una mentira a menudo y se convierte en verdad es una ley de propaganda introducida por el nazi Joseph Goebbels”, dijo Baghai, refiriéndose al famoso jefe de propaganda nazi. “Ahora está sistemáticamente rodeado por la administración estadounidense y los especuladores de la guerra”.
Según un informe reciente de la Agencia de Inteligencia de Defensa del Departamento de Defensa, Irán está desarrollando vehículos de lanzamiento capaces de atacar a Estados Unidos con misiles balísticos intercontinentales.
Irán podría tener 60 misiles balísticos intercontinentales capaces de alcanzar cada parte del territorio estadounidense para 2035, dijo la DIA, aunque añadió que sólo debería “decidir aprovechar las capacidades de Teherán”.
No está claro si los comentarios de Trump del martes reflejan que el gobierno de Estados Unidos reconoce que Irán efectivamente ha decidido buscar esa capacidad, o si ahora podrían hacerlo más rápidamente de lo que se había evaluado anteriormente.
La CIA se negó a hacer comentarios.
Las capacidades nucleares de Irán
Irán ha sostenido constantemente que no tiene armas nucleares. ambición
El ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, reiteró esa posición el martes y dijo que Irán “no desarrollará armas nucleares bajo ninguna circunstancia”. Al mismo tiempo, dijo que el país no renunciará “al derecho a utilizar los dividendos de la tecnología nuclear con fines pacíficos para nuestro pueblo”.
Trump retiró a Estados Unidos de un acuerdo nuclear histórico de la era Obama con Irán en 2018 durante su primer mandato, tres años después de que Teherán aceptara dejar de tener un arsenal de armas nucleares y permitir inspecciones internacionales de sus instalaciones a cambio del levantamiento de las sanciones por parte de Estados Unidos y otros países.
Antes de que Estados Unidos e Israel atacaran el año pasado, Irán había acumulado una reserva de uranio enriquecido hasta el nivel de pureza necesario para fabricar una bomba, que ya está por encima del nivel necesario para producir energía civil.
Rafael Grossi, jefe del organismo de control nuclear de la ONU, advirtió en 2024 que Teherán estaba acelerando “dramáticamente” el enriquecimiento de uranio hasta un 60% de pureza, cerca del nivel del 90% que constituye el grado de armas.
Grossi indicó que el programa resultó gravemente dañado por los ataques estadounidenses e israelíes, pero que gran parte del uranio altamente enriquecido del gobierno probablemente fue eliminado antes. ataque
El enviado especial estadounidense, Steve Wittkoff, insistió el sábado en que Irán podría estar a una semana de disponer de “material de fabricación de bombas de grado industrial”, afirmando que sus niveles de enriquecimiento son “de hasta el 60%”.
Teherán dijo que consideraba las afirmaciones como “errores verbales”.
Doria Dolzhikova, investigadora principal del Programa de Política Nuclear y Proliferación del Royal United Services Institute, dijo al grupo de expertos RUSI, con sede en Londres, que tener uranio altamente enriquecido no significa tener un arma.
Es sólo un paso en una cadena compleja, dijo en una entrevista telefónica el martes. “No basta con enriquecer el 90%. Hay que construir una ojiva nuclear. Hay que colocarla en un sistema de lanzamiento”, añadió.
Incluso si a Irán le faltara una semana para disponer de “material de fabricación de bombas de grado industrial”, Dolzhikova señaló que la acción militar y los “ataques preventivos” no siempre son respuestas decisivas, señalando el ataque de junio.
Kelsey Davenport, directora de política de no proliferación de la Agencia de Control de Armas con sede en Washington, dijo que había “pocos, si es que había alguno, indicio” de que Irán estuviera probando y desarrollando un misil capaz de apuntar a objetivos estadounidenses. “Si Irán quiere hacer eso, creo que faltan años”.
Esto plantea dudas sobre los objetivos de Estados Unidos en el enfrentamiento.
¿Está utilizando Trump la amenaza de una acción militar para obligar a Irán a hacer más concesiones graduales en su programa nuclear? Su discurso sobre el Estado de la Unión señaló un mayor deseo de limitar las capacidades ofensivas de Irán, como ha presionado Israel. Pero el colapso del régimen y la destitución de los líderes de los países pueden presentar objetivos aún más maximalistas e impredecibles.
Burku Ozcelik, investigador principal sobre seguridad en Oriente Medio en el Royal United Services Institute, dijo que los ataques del año pasado tanto por parte de Estados Unidos como de Israel dejaron a “Irán vulnerable”, en un momento en que su “legitimidad interna, su economía están en ruinas” y su “defensa aérea está en ruinas”.
“Hay claramente una sensación en Washington, y creo que, reforzada por Jerusalén, de que Irán está en la posición más vulnerable que ha estado en décadas”, dijo Ross Harrison, académico no residente del Middle East Institute y autor de “Decoding Iran’s Foreign Policy”.
“Y por eso, es hora de empujarlo hacia una especie de colapso o decadencia del régimen”.
