Senador Jack Reed, el demócrata de mayor rango en las Fuerzas Armadas del Senado El Comité dijo el domingo que creía que Estados Unidos estaba en una “posición mucho peor” con Irán desde que comenzó la guerra. y que no cree que el presidente Donald Trump tenga un plan para lograr los objetivos declarados.
“Estamos en una situación mucho peor en muchos sentidos”, dijo Reed a la copresentadora de “This Week” de ABC News, Martha Raddatz. “El régimen de Teherán es probablemente más hostil y fanático que el que reemplazamos… Aún no hemos resuelto la cuestión del material nuclear en Irán. Así que esta ha sido una demostración táctica de capacidad, pero no ha logrado el objetivo estratégico que anunció el presidente, y parece no tener ningún plan para lograr esos objetivos”.
La guerra de Estados Unidos contra Irán ya lleva más de 10 semanas y, si bien persiste el alto el fuego, los dos países se encuentran en una posición difícil después de que fracasaron las conversaciones de paz el 12 de abril. El vital Estrecho de Ormuz permanece cerrado, lo que ha disparado los precios del petróleo a nivel mundial.
El senador Jack Reed, el demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Armados del Senado, aparece en “This Week” de ABC News el 3 de mayo de 2026.
ABC Noticias
La administración Trump ha dicho constantemente que impedir que Irán obtenga un arma nuclear es un objetivo principal para ir a la guerra. Irán ha sostenido que no buscan armas nucleares.
Raddatz pidió comentarios Cuando el colega de Reed, el senador Richard Blumenthal (demócrata por Connecticut), especuló que podría haber ataques adicionales contra Irán, Reed dijo que es posible, pero que no sabe qué podría hacer el presidente a continuación.
“Tengo la impresión de algunas de las sesiones informativas que he tenido, así como de otras fuentes, de que un ataque militar es muy inminente, lo cual es muy preocupante porque muy bien podría involucrar a hijos e hijas estadounidenses en daños y potenciales bajas masivas”, dijo Blumenthal en CNN el jueves.
“Bueno, ciertamente están en posición de realizar ataques. Eso es lo que hacen los militares”. “La fuerza tiene que ser”, dijo Reed. “No creo que el Presidente tenga un plan. Creo que es impulsivo. Es el día a día. Así es como (Trump) se siente, y creo que no se le da el apoyo y la planificación necesarios para tomar decisiones sabias”.
Reed se enfrentó con el secretario de Defensa, Pete Hegseth, en una audiencia del Comité de Servicios Armados la semana pasada, acusando al secretario de exagerar “peligrosamente” los éxitos militares de la guerra.
“El problema con sus declaraciones, señor secretario, es que son peligrosamente exageradas”, dijo Reed en su declaración inicial en la audiencia. “El régimen de línea dura de Irán sigue vigente, todavía conserva reservas de uranio enriquecido y su programa nuclear sigue siendo viable”.
Se le preguntó a Hegseth si el presidente pediría autorización al Congreso para continuar la guerra; según la Resolución de Poderes de Guerra, los presidentes deben pedir autorización al Congreso para continuar la acción militar después de 60 días.
Ese plazo de 60 días expiró el viernes, pero Hegseth argumentó en la audiencia que el reloj se detuvo después de que Trump declarara un alto el fuego. Trump envió una carta al Congreso el viernes confirmando esa afirmación, diciendo que “las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero de 2026 han terminado”.
Reed no estuvo de acuerdo con esa afirmación el domingo.
“El lenguaje de las leyes no prevé horas extras, como en un partido de fútbol”, dijo Reed. “Puede haber una extensión de 30 días a 90 días, pero el presidente tiene que pedirlo. Tenemos que estar informados. No han llegado avisos de este tipo. El presidente está ignorando la ley”.
