Ha estallado un intenso debate sobre el asesinato de la enfermera de Minneapolis Alex Jeffrey Pretty y si ella representaba alguna amenaza para los funcionarios de Seguridad Nacional.
Los funcionarios federales, incluida la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem, ‘marcaron’ a Priti, de 37 años, su arma de fuego legal el sábado por la mañana ante las autoridades que intentaban detener a inmigrantes ilegales.
Una portavoz dijo que la enfermera de 37 años “murió después de acercarse a agentes de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos con una pistola semiautomática de 9 mm”.
Pero múltiples videos grabados por transeúntes arrojan serias dudas sobre esas afirmaciones, ya que las imágenes muestran a un agente desarmando a Pretty segundos antes de dispararle.
Un pequeño grupo de manifestantes anti-ICE silbaron y gritaron mientras mostraban a Pretty parada en la calle filmando una operación de la Patrulla Fronteriza.
Filmó con un teléfono en la mano derecha; Su mano izquierda estaba vacía.
Se filmó a dos mujeres siendo empujadas hacia atrás por la fuerza por un agente que llevaba un gorro marrón.
No está claro qué llevó a la disputa.
Se puede ver a Alex Jeffrey Pretty, de 37 años, filmando en la calle con su teléfono mientras un pequeño grupo se enfrenta a agentes federales. Su otra mano estaba vacía
Se ve a Pretty sosteniendo su teléfono y hablando o filmando mientras interactúa con agentes federales.
Se ve a Pretty sosteniendo un objeto brillante durante un enfrentamiento con agentes federales.
Preeti rodeó a una de las mujeres con el brazo mientras el agente empujaba a la otra al suelo.
Fue a enfrentarse al agente, empujó a Preeti con la mano izquierda y le roció gas pimienta con la derecha cuando llegó otro agente.
Preeti intentó bloquear el spray de pimienta con su mano izquierda y sujetó a la mujer al suelo con su mano derecha.
Preeti vio un objeto brillante en lo alto del aire. No está claro si fue su teléfono o algo más, pero el oficial con el que estaba hablando no gritó “arma” ni levantó su propia arma cuando lo vio.
La confusión estalló cuando llegaron seis agentes más. Pretty resistió de rodillas mientras los agentes lo derribaban. Un agente que llevaba un gorro marrón lo golpeó en la cabeza con una pistola.
Dos mujeres huyeron y una no pudo mantenerse en pie.
Luego llega el momento más crucial en el que el NOM y el DHS se preguntan si sus datos son correctos.
Se ve al agente, vestido con jeans azules y una gorra y chaqueta de color gris claro, sacando un arma de la cintura o funda de Preeti.
El arma era idéntica a la que el DHS identificó más tarde como la de Preeti.
Momentos después, se vio a un agente que llevaba un gorro negro disparando a Preeti desde el costado o por detrás a quemarropa.
Retrocedió y continuó disparando.
También se vio a un agente que llevaba un gorro marrón disparando contra Preeti. Se realizan aproximadamente de 10 a 12 tiros en cinco segundos.
Un agente de la ley parece tener un arma con Alex Pretty antes de que agentes de ICE lo mataran a tiros en Minneapolis.
Varios agentes atacan a Preeti y lo obligan a tirarse al suelo.
El sindicato de la Patrulla Fronteriza pareció ofrecer su propia justificación de cómo se desarrollaron los acontecimientos pocas horas después del tiroteo.
Los funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional han tratado de responsabilizar a Preeti por su propia muerte.
Pero los demócratas y los defensores de las libertades civiles señalan que Minnesota es un estado libre de portación, lo que significa que generalmente es legal portar un arma de fuego sin licencia, y argumentan que los videos plantean serias dudas sobre si Pretty representaba una amenaza en ese momento.
Las autoridades federales no han explicado públicamente por qué Pretty recibió varios disparos después de ser inmovilizado en el suelo, ni cuándo las autoridades se dieron cuenta por primera vez de que estaba armado.
Aún así, los funcionarios federales mantienen su versión.
El hombre asesinado fue identificado por sus padres como Alex Jeffrey Pretty, de 37 años, enfermero de la unidad de cuidados intensivos.
Preeti era una ávida amante de la naturaleza que disfrutaba de los deportes al aire libre, incluido el ciclismo de montaña.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristy Noem, defendió las acciones de los agentes, insistiendo repetidamente durante una conferencia de prensa en que Pretty había “blandido” un arma, mientras se seguía analizando el vídeo del encuentro.
En una conferencia de prensa, un periodista preguntó directamente a la Secretaria de Seguridad Nacional, Kristy Noem: ‘¿Mostró miedo a un arma? ¿En qué momento las autoridades recuperaron el arma y los cargadores?
Noam respondió: ‘Este hombre obstruyó la aplicación de la ley y agredió a nuestros agentes. Respondieron de acuerdo con su entrenamiento y tomaron medidas para proteger la vida del oficial y de quienes lo rodeaban.’
‘No conozco a ningún manifestante pacífico que se presente con un arma y municiones en lugar de un cartel. “Es un disturbio violento cuando tienes a alguien con armas y usándolas para atacar a los agentes del orden”, añadió.
Presionado nuevamente por un periodista que señaló que el video “parece mostrarlo siendo desarmado antes de recibir el disparo”, y cuando se le preguntó quién dirige la investigación federal, Noem se negó a abordar el momento que se muestra en las imágenes.
‘Estamos siguiendo el mismo protocolo de siempre. Esta investigación está en curso, continuamos recopilando datos a medida que surgen… Continuaremos divulgando información a medida que esté disponible”.
Más tarde, Noem dio más detalles sobre sus comentarios y dijo que “no quería desviarse de los hechos de esta situación” antes de agregar nuevos detalles sobre la operación subyacente.
“Nuestros agentes encargados de hacer cumplir la ley estaban allí llevando a cabo una operación selectiva contra un individuo que se encontraba en el país ilegalmente y tenía una condena penal por agresión doméstica con intención de causar daño corporal”, dijo.
“Este tipo obstruyó la aplicación de la ley, agredió a los agentes, tenía un arma y docenas de municiones”.
Reiterando la afirmación central de la administración, concluyó: “Tal blasfemia tiene como objetivo perjudicar a las autoridades y obstaculizar el trabajo que están realizando”.
