Home Más actualidad ‘¿Por qué dieron sus vidas mis amigos, el país de hoy?’: un...

‘¿Por qué dieron sus vidas mis amigos, el país de hoy?’: un veterano de 100 años de la Segunda Guerra Mundial sorprende a los anfitriones de GMB cuando dice que ganar la guerra ‘no valió la pena’ debido al lamentable estado del país, haciéndose eco de la nueva e importante encuesta de Starmer sobre Gran Bretaña.

41

Un veterano de 100 años sorprendió hoy a los presentadores de Good Morning Britain al declarar que el reinado de Gran Bretaña “no valía la pena” ganar la Segunda Guerra Mundial.

Alec Penstone le dijo a Adil Ray Y Kate Garraway Cómo dejó su trabajo en una fábrica para alistarse en la Royal Navy y luchar por su país tan pronto como alcanzó la mayoría de edad.

El héroe de guerra recordó haber trabajado junto a amigos cercanos, muchos de los cuales perdieron la vida, y se llamó a sí mismo “simplemente afortunado”.

Cuando se le preguntó qué significaba el Domingo del Recuerdo para la Sra. Garraway, la veterana dijo que sentía que ganar la guerra “no valía” la forma en que se ha convertido el país hoy.

Sus preocupaciones sobre el estado de la nación son compartidas por un número creciente de británicos, y una nueva encuesta revela que el orgullo nacional ha disminuido y la sociedad está más dividida que nunca bajo Sir Keir Starr.

En hallazgos que hicieron sonar las alarmas en Downing Street, ocho de cada diez dijeron que pensaban que la nación estaba dividida: un cinco por ciento más que hace dos años y diez puntos más que en 2020.

Al comentar los resultados de la encuesta esta mañana, el ex ministro conservador Michael Gove argumentó que la “inmigración masiva” era en parte responsable del daño a la cultura común británica.

La encuesta encontró que los votantes reformistas estaban más preocupados por el estado cultural del país, lo que sugiere que el partido de Nigel Farage podría estar posicionado para obtener una gran ventaja en futuras elecciones.

Y la mitad dijo que la “cultura” británica estaba cambiando demasiado rápido, frente a un tercio.

El veterano de la Segunda Guerra Mundial, Alec Penstone, dijo que pensaba que ganar la guerra “no valía la pena” por la forma en que Gran Bretaña salió hoy.

El héroe de guerra les contó a Adil Ray y Kate Garraway cómo dejó su trabajo en una fábrica para alistarse en la Royal Navy y luchar por su país tan pronto como alcanzó la mayoría de edad.

El héroe de guerra les contó a Adil Ray y Kate Garraway cómo dejó su trabajo en una fábrica para alistarse en la Royal Navy y luchar por su país tan pronto como alcanzó la mayoría de edad.

Penstone “sorprendió” a los presentadores de Good Morning Britain con sus desgarradoras confesiones sobre el estado del país.

Les dijo a los espectadores: ‘Mi mensaje es: puedo ver en mis ojos las filas y filas de esas piedras blancas y cientos de mis amigos que dieron sus vidas, ¿para qué? ¿El país de hoy?

“No, lo siento, pero lo que es ahora no valía la pena el sacrificio”.

Cuando se le pidió que explicara qué quería decir el señor Ray con ese término, añadió: “Nuestra libertad era aquello por lo que luchamos, pero ahora es una escena peor que la que yo luché”.

Para consolarlo, la Sra. Garraway dijo: ‘Alec, lamento que te sientas así y quiero que sepas que yo, junto con mis hijos, estamos muy agradecidos por tu valentía y por todo el resto del personal de servicio.

“Ahora es nuestro trabajo construir el país por el que luchaste, y lo haremos”.

Tranquilizado, el señor Penstone añadió: “Es maravilloso saber que hay personas como usted que transmiten esto a las generaciones más jóvenes”.

Baron Gove, ex Secretario de Estado de Educación, sugirió esta mañana que las preocupaciones sobre los cambios en la cultura británica estaban relacionadas con la “inmigración masiva”.

“Creo que no se puede separar la cuestión de la migración masiva de la cuestión de la cultura general”, dijo al programa Today de BBC Radio 4.

‘El ritmo al que una sociedad cambia demográficamente puede ser aceptado, gestionado, tolerado y bienvenido por la población de acogida si existe la sensación de que la cultura que preservan no está siendo cuestionada ni cambiada.

‘Uno de los problemas del actual ritmo de migración no son sólo las cifras, que naturalmente ejercen presión sobre los servicios públicos, sino también el hecho de que los recién llegados no son invitados a compartir la cultura común.

“Esa cultura está perdiendo forma o colapsando bajo presión”.

La nueva encuesta sobre el orgullo nacional fue realizada por investigadores del King’s College de Londres y la encuestadora Ipsos, que han estado siguiendo las tendencias culturales del Reino Unido todos los años desde 2020.

Calificaron sus últimos hallazgos de “espantosos” y dijeron que establecieron una sociedad cada vez más dividida, polarizada y frustrada.

También destacan cómo el Partido Laborista no ha logrado controlar muchas de sus prioridades clave, y su postura vacilante en temas como los derechos trans y el cero neto ha avivado las llamas de la división.

El jefe del Sindicato de Libertad de Expresión, Lord Young de Acton, dijo: “Este es el resultado de la política identitaria divisiva del Partido Laborista”.

‘Sir Keir Starr y sus ministros están anteponiendo sus derechos y necesidades a los de los británicos comunes y corrientes, decepcionando a las minorías que dicen ser víctimas de la opresión sectaria.

“Los políticos laboristas apoyan este enfoque de dos niveles afirmando que promueve la cohesión comunitaria, pero en realidad crea división social, como ilustra esta encuesta”.

Lee Anderson, diputado por Reform UK, dijo: “Definitivamente el orgullo nacional ha disminuido. El sistema educativo está corrompiendo a nuestra juventud, el liderazgo ha sido débil durante décadas y millones de personas ya no pueden permitirse tener una vivienda propia.

“Para que florezca el patriotismo, los británicos necesitan un liderazgo fuerte y confianza en que su gobierno trabaja para ellos, no en su contra”.

Sir John Hayes, presidente del Grupo de Parlamentarios Tory de Sentido Común, dijo: ‘La atención llegó sin un propósito claramente definido.

‘Así que la gente está sintiendo el mar porque sienten que el gobierno no sabe cómo dirigir el país.

La gente no tiene confianza por falta de planes del gobierno.

‘El multiculturalismo ideológico básicamente le dice a la gente cómo puedes vivir tu vida, hacer lo que quieras, no tienes que mezclarte, puedes hacer introspección, y luego nos preguntamos si tenemos una sociedad fracturada.

“Queremos deconstruir eso y lograr que más personas compren los valores británicos y un sentido compartido de lo británico”.

Muchos piensan que la inmigración es demasiado alta bajo el Partido Laborista, y la mitad dice que la “cultura” británica está cambiando demasiado rápido, frente al 35 por ciento en 2020.

Y entre el 28 y el 48 por ciento quieren que el país sea “como era antes”.

Como era de esperar, la nostalgia por el pasado de Gran Bretaña aumentó en todos los grupos de edad, incluso entre los de 16 a 24 años.

Casi un tercio de las personas de este grupo de edad quiere que el país vuelva a ser como era “antes” en 2020, frente al 16 por ciento.

El siguiente gran salto se produjo entre los mayores de 55 años, que pasaron del 34 por ciento al 62 por ciento.

El orgullo nacional en todos los grupos de edad también ha disminuido: menos de la mitad (46 por ciento) dice estar “orgulloso” de su país, diez puntos menos que en 2020.

La disminución más destacada se produjo en el grupo de 16 a 24 años (47 por ciento a 29 por ciento), seguido por el grupo de 35 a 54 años (54 por ciento a 43 por ciento).

En todas las edades, el 86 por ciento dijo que creía que hoy en día hay más tensión entre los inmigrantes y los nacidos en el Reino Unido, en comparación con el 74 por ciento hace dos años.

Siete de cada diez encuestados en el estudio citaron la cuestión de las “guerras culturales” como central para una división más amplia, frente a menos de la mitad (46 por ciento) en 2020.

Una fotografía del señor Penstone en 1945, cuando estaba en Hong Kong.

Una fotografía del señor Penstone en 1945, cuando estaba en Hong Kong.

Entre los temas culturales que han provocado la furia del público en las últimas semanas se encuentra la decisión de las estrellas de ITV de no usar amapolas mientras presentan sus programas.

Eso incluye a Kevin Maguire, quien apareció en GMB el 29 de octubre.

El periodista de izquierda no comentó su decisión, pero ya había pedido no usarlo una semana antes del Domingo del Recuerdo.

Mientras tanto, la presentadora de Loose Women, Charlene White, defendió su decisión de no usar la amapola en la pantalla, insistiendo en que tomó la decisión para evitar mostrar favoritismo hacia una organización benéfica en particular.

Ella dijo: “Apoyo (a la Legión Real Británica), hago donaciones para su trabajo, creo en su trabajo y llevo una amapola fuera de la pantalla”.

‘Pero creo en las reglas de imparcialidad que existen en la radiodifusión con respecto a las organizaciones benéficas.

“Puede que no estés de acuerdo conmigo, y realmente no espero que todos lo estén, pero estar en desacuerdo no legitima el abuso”.

White reveló que su padre jamaicano había servido en la RAF y le gustaba honrar a los veteranos de guerra.

Good Morning Britain se transmite de lunes a viernes a las 6 a.m. en ITV1 e ITVX.

Enlace fuente