Washington – Grand Juris federal de la capital del país se negó a convencer a dos acusados por separado de amenazar con matar al presidente Donald TrumpWashington, más prueba de la creciente respuesta contra la interferencia de la aplicación de la ley de Trump en DC
Esto es notable para el gran jurado a fondo de los cargos, pero Trump ha hecho al menos siete veces en cinco casos desde que el agente federal del distrito de Colombia ordenó el mes pasado la patrulla del distrito de Colombia. El caso está involucrado contra uno de los acusados de lanzar el sándwich de un agente federal.
El último ejemplo tuvo lugar el martes cuando los fiscales del poder judicial le dijeron a un juez magistrado que un gran jurado se negó a quejarse Edward Alexander DanaEl 8 de agosto, Trump ha sido acusado de amenazar la muerte mientras está bajo custodia policial. Dana también informó a la policía que estaba borracho esa noche.
Grand Juris también se negó a presentar cargos contra Nathali Rose JonesQuien fue arrestado en Washington el 4 de agosto, alegando que amenazó con morir contra Trump durante una entrevista en las redes sociales y los agentes del Servicio Secreto. El abogado de Zone tomó la decisión en un tribunal el lunes.
La abogada de Wings, Elizabeth Mulin, dijo que nunca lo había visto durante más de 20 años como defensor público en Washington. Dijo que los fiscales estaban respondiendo al ascenso de Trump en el “caso débil” que no estaba incluido en el Tribunal Federal.
Molin dijo: “Y el gran jurado lo está mirando”. “Es un gran desperdicio de riqueza”.
El fiscal fiscal de los Estados Unidos, Genine Piro, a quien Trump fue nombrado como el principal fiscal federal en Washington, dijo que el rechazo de cualquier gran jurado, acusando a alguien de amenazar con matar al presidente, es la clave del jurado político. “
Piro dijo en un comunicado: “El sistema aquí está roto en muchos niveles”. “En lugar de la ira que debería ser dada por una cierta amenaza para matar al presidente, el gran jurado de DC también se niega a comenzar el proceso judicial. La justicia no debe confiar en la política”.
El mes pasado, un gran jurado se negó a convencer a un abogado oficial que había enfrentado las acusaciones de ataques penales en nombre Tirar un sándwich “subconta” En un agente de seguridad y seguridad fronteriza, un conflicto atrapado en un video viral.
Tres gran jurado votaron por separado contra una de las acusadas de una mujer. Atacar a un agente del FBI En julio, fuera de la prisión de la ciudad, donde fue grabado en un video de agentes de inmigración y aduanas que transfirieron a los prisioneros a custodia.
Un gran jurado también rechazó los cargos contra una persona Arrestado por cargos de un ataque Por el oficial de policía del Parque de los Estados Unidos con la ayuda de miembros de la Guardia Nacional.
Las actividades del gran jurado son confidenciales, por lo que las razones de su decisión no son públicas. Sin embargo, la cadena de avivamiento se especula que los residentes que trabajan en el gran jurado están utilizando sus votos para protestar contra el surgimiento de la Casa Blanca.
La Juez Magistrada de los Estados Unidos, Zia Farooqu, la semana pasada, audiencia para un caso penal extendido, “Gran jurado, jueces, no solo nos moveremos con la corriente”.
El mismo tribunal en el que se acusaron a cientos de partidarios de Trump, y a menudo fueron condenados por el jurado, Jan se unió al Capitolio de los Estados Unidos en enero de 2021. En enero, Trump solía eliminar todos estos casos con un golpe de pluma a la Casa Blanca en su primer día.
Las alas fueron arrestadas bajo sospecha de dañar una lámpara en un restaurante. Según la declaración jurada de un agente del Servicio Secreto, un oficial estaba llevando a Dunna a una estación de policía mientras amenazaba con matar a Trump. La cámara corporal del oficial sostiene las alas que dice “no tolerar el fascismo” y “protegerá la constitución de cualquier manera necesaria”.
“Y significa matarte, matar al oficial, al presidente, matar a cualquiera que esté parado en el camino de nuestra constitución”, dijo, según la declaración jurada.
Los fiscales dijeron que los Jones de 4 años de Indiana Lafayette publicaron un mensaje en Facebook en Facebook de que “lo dejó caer para dejar el potass y matarlo cortando el aliento”. Cuando los agentes del Servicio Secreto lo interrogaron el 8 de agosto, Jones dijo que expulsaría silenciosamente a Trump de la oficina: “Si tuviera que hacerlo, lo mataría en el complejo”. Según los fiscalesEl Jones fue arrestado en Washington un día después, donde se unió a una protesta a la Casa Blanca.
Jones le dijo repetidamente a los agentes del Servicio Secreto que no tenía intención de dañar, no tenía armas y fue a Washington para protestar pacíficamente, y el defensor federal asistente Maring Petras dijo su abogado.
