Un dueño de casa multado con £35 por estacionar afuera de su casa ha prometido luchar contra el ayuntamiento para que lo eliminen.
David Miller, de 49 años, estaba furioso después de encontrar una multa de estacionamiento en su Jaguar F-Type, que había dejado en una carretera asfaltada de seis metros frente a la puerta de su casa en Chester, Cheshire.
Su casa de tres habitaciones estaba siendo renovada en el techo en ese momento y Miller no podía dejar su automóvil en el camino de entrada debido a que los materiales de construcción bloqueaban su espacio.
Así, el asesor comercial dejó su coche delante de su puerta la tarde del domingo 11 de enero.
Sin embargo, a la mañana siguiente se despertó y encontró una multa de estacionamiento escondida debajo del limpiaparabrisas.
Miller dijo que anteriormente había estacionado su automóvil en la pista propiedad del ayuntamiento en varios lugares durante los últimos diez años sin ningún problema.
Afirma que su vehículo estaba demasiado alejado de la carretera y no cerca de las líneas amarillas que pasan junto a su casa.
Ahora, después de que el consejo rechazara una apelación contra la multa, Miller dijo que aceptaría la “ridícula” decisión.
David Miller estaba parado afuera de su casa donde estaba estacionado su auto cuando recibió la multa.
A la mañana siguiente, se indignó al encontrar una multa de aparcamiento después de dejar su coche en la pista.
En ese momento estaban renovando el techo de su casa en Chester, de tres habitaciones, y Miller no podía dejar su automóvil en el camino de entrada.
Miller dijo que un abogado se había puesto en contacto con él y le había pedido que luchara contra la multa.
Le dijeron que había varias razones por las que no era responsable, incluida la señal y el bordillo entre la línea amarilla y la carretera.
Dijo: ‘Me quedé estupefacto cuando vi la multa en el parabrisas.
‘El coche estaba detrás de las líneas amarillas, no había ningún obstáculo para los peatones ya que el camino cruzaba la calle.
‘Siempre pensé que podía aparcar allí; así lo hice durante diez años sin ningún problema.
‘Veo esto como un ejercicio para ganar dinero por parte del ayuntamiento, una excusa para molestar a los barrios sin ningún motivo.
‘Mis vecinos recibieron multas por estacionar en una pista similar frente a su casa y las cancelaron.
‘¿Por qué me tratan de manera diferente?
“Es ridículo que sea ilegal aparcar el coche delante de mi propia casa”.
El señor Miller creía que el espacio entre el bordillo y las líneas amarillas dobles significaba que podía aparcar.
El asesor comercial dejó su Jaguar F-Type en su propio camino de entrada, delante de la puerta
Según el ayuntamiento, el asfalto donde estaba aparcado su coche forma parte de la calzada y tiene una doble línea amarilla que prohíbe aparcar.
Sin embargo, Miller cuestiona su argumento, diciendo que el asfalto sirve como parte del camino de entrada que conecta su casa con la calle.
Él dijo: ‘No es que conduzca al sendero ni a la casa de nadie, es sólo mío el que te lleva a ti’.
‘Forma un pequeño camino desde la carretera hasta mi casa.
“El coche no obstaculiza nada ni molesta a nadie”.
Miller dijo que recibió una multa de estacionamiento en septiembre pasado por estacionarse en el césped al lado de su casa mientras la camioneta de un decorador estaba estacionada en el camino.
Pero dijo que le sorprendió que le pusieran una segunda multa por aparcar en el asfalto.
Y añadió: “Moví mi coche al césped el año pasado mientras había obras en casa y fue entonces cuando recibí una multa”.
“Lo admito, no debería haber estacionado allí, pero no es nada comparado con eso”.
Miller dijo que su automóvil solo estaba bloqueando su propia casa y que nadie más sufrió molestias.
Afirmó que había aparcado en carreteras asfaltadas en varios lugares durante los últimos diez años sin ningún problema.
El señor Miller también estaba molesto porque a menudo mantiene de su propio bolsillo grandes extensiones de césped en la parte delantera y lateral de la propiedad, lo que, según él, “le ahorra dinero al ayuntamiento”.
Después de compartir el incidente en las redes sociales, un abogado local lo contactó y le dijo que ayudaría a impugnar la decisión del consejo nuevamente.
Dijo: ‘Me dijo que había varias razones con el letrero, pero la principal era que había un bordillo de bajada.
‘Debido al bordillo, se crea una ruptura, lo que significa que las líneas amarillas son la autopista y no el asfalto.
‘Dijo que si no me permitían estacionar allí, pintarían líneas amarillas que conducían a mi puerta.
‘Si lo miras desde un punto de vista legal, creo que el consejo tiene derecho a hacerlo de acuerdo con la letra de la ley, pero desde un punto de vista de sentido común, es parte de mi campaña.
“Esto no impide el paso del tráfico a la carretera.
‘Si los guardias de tráfico van y vienen regularmente, tenemos dos autos y puedo estacionar dentro de la puerta, pero a veces estaciono en la pista para ganar espacio cuando tenemos amigos y familiares o ellos estacionan su auto allí, ¿eso significa que corren el riesgo de recibir una multa?
“O tienen que aparcar en otro lugar, lo que les resulta incómodo”.
Miller ha prometido impugnar la multa después de que se rechazara una apelación contra la decisión del consejo.
Un portavoz del Consejo de Cheshire West y Chester dijo: “Tras las quejas sobre el estacionamiento en la zona, los agentes civiles del consejo han aumentado sus visitas para garantizar el cumplimiento de la Orden de Regulación del Tráfico (TRO).
“Esta posición ha sido adoptada por la autoridad local y es plenamente ejecutable.”
El ayuntamiento dice que las líneas amarillas dobles en realidad “se extienden desde el centro de la calzada hasta el límite del terreno, que en este caso es la valla de residentes”.
Y añadió: “Se considera que los vehículos estacionados en este terreno o en la zona de césped adyacente infringen las restricciones”.
