Nueva York– Después de que el negocio enfrentara una nueva ola de incertidumbre El Tribunal Supremo redujo el deber Los poderes de emergencia fueron impuestos por el presidente Donald Trump en virtud de la ley, y Trump ha prometido trabajar en torno al fallo para mantener sus aranceles vigentes.
La administración Trump dice que sus aranceles ayudan a impulsar a los fabricantes estadounidenses y reducir la brecha comercial. Pero había muchas empresas estadounidenses subir el precio y ajustar de otras maneras para compensar Mayores costos alentados por los aranceles.
Queda por ver cuánto alivio obtendrán realmente las empresas y los consumidores con el fallo del viernes. A las pocas horas de la decisión del tribunal, Trump se comprometió a utilizar una ley diferente para imponer un arancel del 10% a todas las importaciones con una duración de 150 días y a explorar otras formas de imponer aranceles adicionales a los países involucrados en prácticas comerciales desleales.
“Cualquier mejora en la economía a partir de recortes arancelarios en el corto plazo podría compensar parcialmente la persistente incertidumbre”, dijo Michael Pearce, economista de Oxford Economics. “Si bien es probable que la administración reestructure los aranceles a través de otra financiación más sostenible, las tasas arancelarias generales aún pueden permanecer cerca de los niveles actuales”.
Los esfuerzos para reducir los entre 133.000 y 175.000 millones de dólares en impuestos recaudados anteriormente y ahora considerados ilegales seguramente serán complicados y probablemente favorezcan a empresas más grandes con más recursos. Los consumidores esperan reembolsos No hay posibilidad de compensación.
Con la postura intransigente de Trump sobre los aranceles, muchas empresas han cerrado debido a batallas judiciales.
Basic Fun, el fabricante de juguetes con sede en Florida como Lincoln Logs y Tonka Trucks, se unió a varias otras empresas en una demanda la semana pasada que buscaba reducir los aranceles que pagaba al gobierno.
Si bien el director ejecutivo de la compañía, Jay Foreman, está preocupado por los nuevos aranceles que Trump pueda imponer, no cree que afecten a los juguetes. Aún así, dijo, “imagino algún tipo de batalla perpetua con esto durante al menos los próximos tres años”.
El nuevo arancel del 10% que Trump anunció el viernes inmediatamente generó dudas para Daniel Posner, propietario de Grapes the Wine Co. en White Plains, Nueva York. Dado que los envíos de vino tardan unas dos semanas en cruzar el Atlántico, se pregunta si un envío que llegue el lunes se vería afectado.
“Respondimos a lo que resultó ser una situación muy volátil”, dijo Posner.
Ron Carnick es el propietario de Superior Coffee Roasting Company en Sault Ste. Marie. Marie, Michigan, al otro lado de la frontera con Canadá. Además de los aranceles estadounidenses, Carnick enfrentó aranceles de represalia por parte de Canadá durante la mayor parte del año pasado cuando exportó su café.
“Es como una pesadilla de la que queremos despertar”, dijo Karnick, cuya empresa ha aumentado los precios en un 6% dos veces desde que entraron en vigor los aranceles. Aunque está satisfecho con el fallo de la Corte Suprema, no cree que jamás obtenga un reembolso.
Una amplia gama de industrias, incluidos los sectores minorista, tecnológico y agrícola, aprovecharon el fallo de la Corte Suprema como una oportunidad para recordarle a Trump cómo sus políticas comerciales han afectado a sus negocios.
La Business Roundtable, un grupo que ejerce presión en nombre de más de 200 empresas estadounidenses, emitió una declaración alentando a la administración a limitar el enfoque de los aranceles en prácticas comerciales desleales específicas y preocupaciones de seguridad nacional.
En la industria minorista, las tiendas de todo tipo han adoptado diversas formas de compensar los efectos de los aranceles, desde absorber ellos mismos algunos de los costos hasta reducirlos y diversificar sus redes de suministro. Aún así, han tenido que subir algunos precios en un momento en que los consumidores son particularmente sensibles a las presiones inflacionarias.
Dave French, vicepresidente ejecutivo de relaciones gubernamentales de la Federación Nacional de Minoristas, el grupo comercial de la industria minorista más grande del país, dijo que espera que el tribunal inferior garantice “un proceso fluido” para los reembolsos de impuestos. El fallo del viernes no abordó la cuestión.
Para el sector tecnológico, los aranceles de Trump causaron grandes dolores de cabeza. Muchos de sus productos se fabrican en el extranjero o dependen de la importación de ingredientes clave. Computadora Y La Asociación de la Industria de las Comunicaciones, que representa un espectro de empresas de tecnología que emplean a más de 1,6 millones de personas, expresó su esperanza de que la decisión aliviaría las tensiones comerciales.
“Con esta decisión respaldada, esperamos aportar más estabilidad a la política comercial”, dijo Jonathan McHale, vicepresidente de comercio digital de la asociación.
Los agricultores, que se han sentido frustrados por los precios más altos de equipos y fertilizantes desde que entraron en vigor los aranceles y redujeron la demanda de sus exportaciones, también hablaron.
“Recomendamos encarecidamente al presidente que evite utilizar cualquier otra autoridad disponible para imponer aranceles a insumos agrícolas que aumentarían aún más los costos”, dijo Gippy Duvall, presidente de la American Farm Bureau Federation.
La Corte Suprema dictaminó 6-3 que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional no otorga al presidente el poder de gravar las importaciones, un poder que pertenece al Congreso. Pero la decisión sólo afecta a los derechos recaudados en virtud de esa ley, por lo que algunas industrias no verán alivio alguno.
La decisión deja vigentes los aranceles sobre el acero, los muebles tapizados, los gabinetes de cocina y los tocadores de baño, según la Home Furnishings Association, que representa a 15.000 tiendas de muebles en América del Norte.
En Revolution Brewing en Chicago, el aluminio que usan para las latas cuesta tanto como los ingredientes que contienen debido a los aranceles que Trump ha impuesto a los metales que no se ven afectados por el fallo de la Corte Suprema. Si bien las latas se fabrican en Chicago, el aluminio proviene de Canadá, dijo Josh Death, socio gerente de la cervecería.
Los aranceles fueron sólo un desafío para su negocio, que también se ve afectado por los volátiles precios de la cebada y la caída de la demanda de cerveza artesanal.
“Todo suma”, afirmó. “La industria de las bebidas necesita alivio aquí. Estamos siendo aplastados por los precios del aluminio”.
Los vitivinicultores italianos gravemente afectados por los aranceles recibieron con escepticismo la decisión de la Corte Suprema, advirtiendo que la decisión podría profundizar la incertidumbre sobre el comercio con Estados Unidos.
Estados Unidos es el mercado de vino más grande de Italia, con precios de venta que se han triplicado en los últimos 20 años. Los nuevos aranceles en la UE, que la administración Trump inicialmente amenazó con ser del 200%, generaron temores en toda la industria, que se han mantenido a pesar de las reducciones, retrasos y negociaciones de Estados Unidos.
Lamberto Frescobaldi, presidente de la UIV, una asociación comercial que representa a más de 800 productores de vino, dijo: “La incertidumbre que este fallo podría crear en las relaciones comerciales entre Europa y Estados Unidos hace más probable que se vuelvan a imponer aranceles a través de canales legales alternativos.
En otras partes de Europa, las reacciones iniciales se centraron en una nueva incertidumbre y confusión respecto de los costos que enfrentan las empresas que exportan a Estados Unidos.
Los aranceles de Trump podrían afectar a los productos farmacéuticos, químicos y autopartes, dijo la economista del ING Bank, Kirsten Brzeski. “Europa no debe cometer ningún error, esta sentencia no traerá alivio”, afirmó. “La autoridad legal puede ser diferente, pero el impacto económico puede ser igual o peor”.
___
Anne D’Innocentio en Nueva York; la demócrata Ann Durbin en Detroit; Michael Liedtke en San Francisco; David McHugh en Frankfurt, Alemania; Jonathan Mattis en Nashville, Tennessee; Adrián Sáenz en Memphis, Tennessee; y Nicole Winfield en Roma contribuyeron a este informe.
