“¿Son ilegales los indultos presidenciales cuando el indulto ha pagado un soborno para obtener el indulto?” —Don
Hola Don,
No tengo miedo, al menos no necesariamente.
El plan de soborno de indulto que usted describe es ilegal. Pero la autenticidad del perdón obtenido mediante ese plan es una cuestión aparte.
Incluso llevar adelante un plan de este tipo resulta complicado por la corte supremael juicio sobre inmunidad presidencial. En su desacuerdo con el fallo del año pasado en Trump v. Estados Unidos, Sonia Sonia Sonia argumentar que La decisión inmunizaría a los presidentes que aceptan sobornos a cambio de un indulto. Habría que demostrar si esto será así en el futuro, en caso de que surja. De todos modos, la responsabilidad del Presidente es una cuestión distinta a la responsabilidad del soborno, que no es inmune.
Pero independientemente de cómo resulte la acusación teórica, dudo que el indulto subyacente sea invalidado, dada la naturaleza amplia del poder de indulto, junto con la amplia opinión de la Corte Suprema sobre el poder activo general.
y 2021 Artículo de revisión de la ley El académico Albert Alschuler examinó el registro histórico que señaló que las decisiones que invalidaban los indultos fraudulentos se produjeron en casos en los que “las autoridades habían sido engañadas”, en lugar de casos en los que “reyes, gobernadores, presidentes u otros funcionarios se habían unido a los beneficiarios del indulto para engañar al público, por ejemplo, aceptando un soborno. libertad”.
Eso fue antes de la sentencia inmune, que reforzó el tremendo juicio del tribunal sobre el poder presidencial. De hecho, la sentencia generó más que una sospecha sobre si un presidente podría ser procesado por aceptar un soborno a cambio de un indulto: incluso frenó la investigación de un ex presidente en relación con actos oficiales. Eso podría hacer que sea más difícil demostrar que un beneficiario de un indulto está sobornando al presidente si hacerlo dependiera en absoluto de indagar en las motivaciones del presidente.
Por lo tanto, incluso si se pudiera iniciar un caso penal contra el soborno de indulto o el soborno presidencial, el indulto subyacente en sí podría seguir vigente. Una forma de descubrirlo sería que el Departamento de Justicia en una administración posterior presentara acusaciones contra el soborno por el comportamiento del indulto. El acusado entonces se referiría al indulto como motivo para desestimar el caso y los tribunales decidirían.
Para hacer que este escenario corrupto sea aún más cerebral, un presidente conspirativo podría ir un paso más allá y perdonar también el soborno tras el soborno. El Presidente también podría perdonarse a sí mismo en ese escenario, aunque el aburrimiento plantea sus propios problemas. problemas no probados.
Por supuesto, esta discusión trata sobre sobornos específicos. La gente puede ver corrupción en los indultos del presidente Donald Trump incluso si el indulto no necesariamente viola la ley federal contra sobornos: tomemos a Changpeng Zhao, fundador del intercambio de moneda digital Binance.,, quien ayudó a enriquecer el negocio familiar de Trump antes del perdón. siempre hay acusación Por abuso de poder, pero eso requeriría que el Congreso actuara como control del Presidente, en lugar de actuar como su brazo.
En última instancia, esta discusión muestra que la mejor manera -quizás la única manera real- de luchar contra la práctica corrupta del poder del indulto es no elegir presidentes corruptos.
Envíe preguntas de “Pregúntele a Jordan”. a través de este formulario para tener una oportunidad de abordar la cuestión del futuro Fecha límite: Boletín Legal.
la publicación Pregúntele a Jordan: ¿Es legal el perdón si reciben sobornos? apareció por primera vez EM ahora.
Este artículo fue publicado originalmente en Sra. Ahora
