Sábado, 6 de diciembre de 2025 – 23:46 WIB
(Este artículo fue escrito por Sultan Bakhtiar Najamuddin, presidente de DPD RI 2024-2029/Iniciador de la Democracia Verde.
Lea también:
El exsecretario general de la era Zulhas habla abiertamente de la tala de 1,6 millones de hectáreas de bosques: planificación espacial total, no se permiten plantaciones de palma aceitera
VIVA – Las lágrimas de los habitantes de Sumatra del Norte, Sumatra Occidental y Aceh aún no se han secado. Desde el 25 de noviembre de 2025, las tres provincias se han enfrentado al mismo trauma ambiental: inundaciones repentinas, deslizamientos de tierra y olas de miseria que se extendieron de pueblo en pueblo.
En los campos de refugiados, tienden a secar la ropa que no se seca del todo. Preguntaron los chicos mientras se abrazaban; “¿Cuándo volverá nuestra casa?” Este no es sólo un desastre estacional. Es una tragedia humana que conmueve nuestros corazones como nación.
Lea también:
Después de las inundaciones de Sumatra, ha habido muchas invitaciones a empresas conjuntas para comprar bosques en las redes sociales, dijo Puan.
Los expertos medioambientales siempre nos recuerdan: los datos nunca mienten. Sumatra Norte-Sumatra Occidental-Ace no es el único desastre. Tampoco es el primero. Repitiendo la misma historia una y otra vez. Si no cambiamos el patrón, tengan por seguro que no será el último.
Durante décadas, el país se desarrolló utilizando la tierra, los minerales y los bosques como principal capital para el desarrollo. No hay nada malo en esa elección. Lo que está mal es que no se consideran los límites de las capacidades de la naturaleza al construirla. No mide el riesgo. Descuido de la responsabilidad moral hacia la naturaleza. Como si el bosque fuera considerado desinteresado y la tierra considerada silenciosa.
Lea también:
Se dice que el gobierno de esta época no puede ser considerado totalmente responsable por el daño natural.
Fuente: Foto de Antara/Sifa Ulinas
Daño ambiental: patrones, no coincidencia
Pruébalo, tómate un momento de café. Abrimos las páginas de la historia del desarrollo nacional. Un patrón era claramente evidente. Los datos de WALHI señalan que durante la era del presidente Suharto, las actividades extractivas como la tala, las plantaciones madereras, el aceite de palma y la minería cubrieron alrededor de 78,6 millones de hectáreas.
Después de la mejora, la huella no se redujo inmediatamente. El patrón es el mismo. Durante el mandato del Presidente SBY, las actividades mineras totales alcanzaron alrededor de 55 millones de hectáreas, y los permisos emitidos alcanzaron los 21,9 millones de hectáreas. Esta es la cifra más alta en toda la era de reformas.
Bajo el presidente Jokowi, las actividades mineras todavía existen. Se registraron alrededor de 7,9 millones de hectáreas con 1,48 millones de hectáreas de nuevos permisos.
Las eras de los presidentes Habibie, Gus Dur y Megawati dejaron un número menor, ya que no gobernaron durante 5 años. Y, sin embargo, es parte del largo mosaico de deforestación y explotación de la tierra de Indonesia.
Estas cifras muestran que desde hace más de 50 años, el desarrollo de este país ha dependido del uso agresivo de los recursos naturales. Y por cada hectárea perdida ahora tenemos que soportar las consecuencias como hijos de la nación.
Página siguiente
Un clima cálido: una amenaza real, no una exageración
Descargo de responsabilidad: este artículo es un envío del usuario de VIVA.co.id publicado en el canal VStory basado en contenido generado por el usuario (UGC). Todo el contenido escrito y sus contenidos son responsabilidad exclusiva del autor o usuario.
