Las tensiones han estallado entre Estados Unidos y Europa esta semana por el presidente Donald Trump. impulsar la adquisición de Groenlandia, Los funcionarios rusos, los medios respaldados por el Estado y los blogueros pro-Kremlin reaccionaron con una mezcla de alegría, euforia y cautela.
Algunos calificaron la medida de Trump como histórica, mientras que otros dijeron que debilita a la Unión Europea y la OTAN (algo que Moscú parece acoger con agrado) y que desvía parte de la atención de Occidente de la guerra de Rusia en Ucrania.
También hubo advertencias, y los comentaristas señalaron que la posible adquisición de la isla por parte de Estados Unidos ha planteado preocupaciones económicas y de seguridad para Rusia, que ha tratado de afirmar su influencia sobre vastas áreas del Ártico y ha tomado medidas para aumentar su presencia militar en la región, incluida su Flota del Norte y un sitio donde la Unión Soviética probó armas nucleares.
en un discurso Foro Económico Mundial El miércoles, en Davos, Suiza, Trump insistió en que quería “conseguir Groenlandia”, pero dijo que no usaría la fuerza para hacerlo, mientras se burlaba repetidamente de los aliados europeos y prometía no intentar bloquear el expansionismo estadounidense en la OTAN.
El Kremlin no ha criticado ni apoyado a Trump en este tema, pero señaló implicaciones de largo alcance si Estados Unidos arrebatara Groenlandia a Dinamarca. Estos elogios mesurados son consistentes con la retórica pública de Moscú hacia la actual administración estadounidense, mientras Rusia intenta obtener concesiones en los esfuerzos liderados por Trump para poner fin a su guerra de casi cuatro años en Ucrania y revivir los lazos con Washington que se han hundido a mínimos de la Guerra Fría.
“Ya sea bueno o malo y cumpla o no con el derecho internacional, hay expertos internacionales que creen que si Trump toma el control de Groenlandia, pasará a la historia, y no sólo a la historia de Estados Unidos, sino a la historia mundial”, dijo el lunes el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.
“Sin debatir si es bueno o malo, es difícil no estar de acuerdo con estos expertos”, añadió.
El domingo, el periódico estatal Rossiyskaya Gazeta lo comparó con “acontecimientos ‘planetarios’ como la abolición de la esclavitud por parte de Abraham Lincoln… o las victorias territoriales en las guerras napoleónicas”.
“Si Trump confirma la adhesión de Groenlandia antes del 4 de julio de 2026, cuando Estados Unidos celebre el 250 aniversario de la Declaración de Independencia, sin duda se unirá a la lista de figuras históricas que han afirmado la grandeza de Estados Unidos”, escribió el periódico.
Una declaración que pareció favorable a Trump provino del Ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov, quien dijo en una conferencia de prensa el martes que El control de Dinamarca sobre Groenlandia era un vestigio del pasado colonial
“En principio, Groenlandia no es una parte natural de Dinamarca”, afirmó.
Lavrov también estableció paralelismos entre la candidatura de Trump a Groenlandia y Vladimir Putin, presidente de la península ucraniana de Crimea. La ocupación ilegal de la península en 2014 no es reconocida por gran parte del mundo.
“Crimea no es menos importante para la seguridad de la Federación Rusa que Groenlandia para Estados Unidos”, afirmó.
Otros se centraron en posibles divisiones entre Estados Unidos y sus aliados europeos en la OTAN, un bloque que se ha mantenido firme desde el comienzo de la Guerra Fría y que durante mucho tiempo ha visto a Rusia como un adversario.
“La unidad transatlántica ha terminado. Las élites izquierdistas y globalistas de la UE y el Reino Unido han fracasado”, escribió Kirill Dmitriev, un enviado presidencial involucrado en conversaciones con Estados Unidos para poner fin a la guerra en Ucrania, en una publicación del sábado X.
Lavrov se hizo eco de sus sentimientos y dijo que la apuesta de Trump por Groenlandia presagia una “profunda crisis” para la OTAN y cuestiona la preservación de la alianza. Un único bloque político-militar.
En una serie de columnas esta semana, la agencia estatal de noticias rusa RIA Novosti se refirió al impulso de Trump por Groenlandia como “la apertura de la historia mundial ante nuestros ojos” y se burló de los países europeos por enviar pequeños contingentes militares a Groenlandia en apoyo a Dinamarca.
“Los europeos sólo pueden verlo con una rabia impotente: no tienen ninguna ventaja económica o militar contra Washington”, decía una columna.
Otra columna dijo que era “divertido e instructivo” que el Foro Económico Mundial alguna vez estuvo “en la cima del poder y la fuerza, un lugar al que todos aspiraban, y hoy están enterrando aquí la ‘solidaridad atlántica'”.
El Estado ruso y los medios de comunicación pro-Kremlin también argumentaron que Groenlandia estaba distrayendo la atención de los esfuerzos del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky por negociar un acuerdo de paz favorable para poner fin a la invasión rusa de su país, retratándolo como algo positivo para Moscú.
“El mundo parece haberse olvidado de Ucrania y Zelensky. Y en medio de este silencio, los negociadores estadounidenses (Steve) Wittkoff y (Jared) Kushner se estaban preparando para viajar a Moscú”, dijo el domingo el tabloide pro-Kremlin Moskovsky Komsomolets.
RIA Novosti se hizo eco el miércoles en una columna titulada “Groenlandia noquea a Zelensky” que “el revuelo provocado por Donald Trump ha helado a Zelensky” y que “la importancia de Ucrania nunca volverá a los niveles anteriores”.
Pero Trump dijo en Davos que se reuniría con Zelensky el jueves. “Quiero detenerlo”, dijo Trump sobre la pelea. “Es una guerra terrible”.
El expresidente ruso Dmitry Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad, trazó paralelismos entre la apuesta de Trump por Groenlandia y la toma de territorio ucraniano por parte de Putin, pero dijo que las acciones de los estadounidenses eran “completamente diferentes”.
Groenlandia “nunca ha estado directamente conectada con los estados, aunque han intentado adquirirla varias veces”, dijo Medvedev, cuestionando “qué precio está dispuesto a pagar Trump para lograr este objetivo” y si está trabajando para “eliminar a la OTAN”.
El popular bloguero y corresponsal militar pro-Kremlin, Alexander Coates, dijo en una publicación reciente en Telegram que al tomar Groenlandia, Trump “quiere apoderarse del Ártico ruso” y obtener allí los recursos naturales que Moscú codicia.
El tabloide Moskovsky Komsomolets calificó el domingo la apuesta de Trump por Groenlandia como un “punto de inflexión”, argumentando que el Ártico había “pasado de una zona de cooperación a una zona de conflicto”.
“Las flotas del Norte se verán amenazadas. Los proyectos económicos se verán obstaculizados. La disuasión nuclear perderá eficacia. Rusia quedará estratégicamente aislada”, decía el artículo. “Groenlandia no es sólo la isla de 2 millones de kilómetros cuadrados que Trump quiere. Es un lazo de hielo alrededor de la garganta de Rusia. Y Trump ya ha comenzado a apretarlo”.
Estas preocupaciones contrastan en cierto modo con el hecho de que el Kremlin pregona abiertamente la posibilidad de cooperación con Washington en el Ártico.
