Los aficionados locales del Chelsea tienen más probabilidades de ser arrestados por crímenes de odio que cualquier otro equipo de la Premier League de Londres, según muestra un análisis del Daily Mail.
Y según los datos de la Policía Met y las cifras de asistencia, los aficionados al fútbol que asisten al Stamford Bridge del Chelsea tienen el doble de probabilidades de ser golpeados por delitos relacionados con el racismo o la homofobia que cualquiera de los rivales del Chelsea en Londres.
Los aficionados que asisten a los partidos en casa de Queens Park Rangers, Millwall, Leyton Orient y West Ham también figuran entre los cinco primeros de los 12 estadios de la capital en las tres primeras categorías.
La policía realizó 119 arrestos por crímenes de odio o delitos de orden público relacionados con el odio en partidos de fútbol en 12 clubes durante la temporada 2024/25, según cifras de la Policía Met obtenidas en una solicitud de libertad de información.
Casi todos estaban relacionados con el racismo o la homofobia, aunque la tragedia provocó un arresto por corear cánticos.
Cuarenta de ellos se produjeron en Stamford Bridge en los 28 partidos del Chelsea en casa en todas las competiciones (con una media de 1,4 hat-tricks por partido), finalizando cuartos en la Premier League y ganando la Europa Conference League.
Poco menos de 1,1 millones de aficionados asistieron a esos partidos, entre los que se encontraban aficionados de Bélgica, Armenia, Irlanda, Dinamarca, Polonia y Suecia, aunque ningún aficionado extranjero fue arrestado por delitos de odio.
Hubo 138 arrestos por todos los delitos en el estadio.
Y el número de arrestos por odio en el estadio fue el doble que el de cualquier otro club londinense (19 en el estadio del Tottenham Hotspur), el segundo más alto.
Una de las 27.099 personas que asistieron al partido del Chelsea fue arrestada por delitos relacionados con el odio.
Eso es el doble del número de personas que asisten a Loftus Road, que tuvo la segunda tasa más alta, donde uno de cada 55.109 fue esposado por tales delitos.
The Den, sede del Millwall, un club con una reputación histórica de vandalismo, quedó en tercer lugar, con 61.293 aficionados arrestados por crímenes de odio.
Brisbane Road de Leyton Orient fue uno entre 69.814 y el estadio londinense del West Ham fue uno entre 88.157.
El estadio del Tottenham fue sexto, con una detención entre 91.159 asistentes, mientras que el Emirates fue noveno con uno entre 128.762.
En el otro extremo, no hubo arrestos por odio en el Selhurst Park del Crystal Palace.
El Craven Cottage de Fulham, a sólo una milla de Stamford Bridge, tenía una tasa de uno entre 263.310: los aficionados tenían 10 veces menos probabilidades de ser arrestados por crímenes de odio que el Chelsea.
Los arrestos son sólo la punta del iceberg, ya que muchos incidentes de odio no se denuncian, afirmó un experto.
“Los aficionados me han dicho que han informado de problemas a los administradores, al club o a la policía y la queja ha desaparecido en el éter”, dijo al Mail el Dr. Mark Doige, profesor de sociología en la Universidad de Loughborough.
“Entonces se sienten frustrados y es menos probable que se quejen en el futuro”, afirmó el Dr. Doige, que también es director de lucha contra la discriminación en Football Supporters Europe.
“Incluso he oído historias de dirigentes de clubes que restan importancia a las experiencias para que no aparezcan como incidentes en los informes.
“Por lo tanto, las cifras (en aumento) pueden considerarse positivas, ya que significan que la policía y los clubes se lo están tomando en serio, a menos que el incidente sea tan grave que sea imposible reducirlo a simples “bromas”.
Los fanáticos con discapacidades a menudo experimentarán crímenes de odio que no se denuncian o se intensifican, mientras que los cánticos o comentarios sexistas, incluido el sexismo, no son crímenes de odio según la ley, añadió.
“A menudo no se denuncia a la policía a menos que exista una amenaza física”.
Un portavoz de Kick It Out, la organización benéfica contra la discriminación en el fútbol, admitió que “no es sorprendente que las detenciones relacionadas con el odio sean un problema en los estadios de Londres” y que “conocen a personas que han sido expulsadas del fútbol durante años después de sufrir discriminación en los partidos”.
“Sabemos que este es un problema que no va a desaparecer”, añadió.
Pero algunos clubes creen que las altas tasas de arrestos se deben a una seguridad más estricta y demuestran que se toman en serio los crímenes de odio.
También refleja que los seguidores pueden sentirse cómodos quejándose de los demás cuando no lo habían hecho en el pasado.
Los datos proporcionados sólo se refieren a las detenciones y no significan que todos hayan sido condenados.
Las estadísticas totales de arrestos en estadios también incluyen a los fanáticos visitantes.
Los aficionados locales del Chelsea tienen más probabilidades de ser arrestados por crímenes de odio que cualquier otro equipo de Londres, según muestra un análisis del Daily Mail
West Ham tuvo la mayor cantidad de fanáticos arrestados por crímenes de odio con 13, pero su asistencia fue significativamente mayor que en Stamford Bridge.
Las tasas de asistencia exactas no se pueden calcular individualmente para los aficionados locales y visitantes, ya que los clubes no proporcionan la asistencia exacta.
En términos de detenciones por odio interno, los seguidores del West Ham encabezan la lista, con 13 detenciones por este tipo de delitos.
Mientras que 12 aficionados locales del Chelsea fueron asesinados por crímenes de odio durante la temporada.
Pero el estadio londinense del West Ham, con capacidad para 62.500 espectadores, es más pequeño que los 40.000 de Stamford Bridge.
Los Irons asistieron a 150.000 aficionados más que sus rivales de Londres la temporada pasada.
El Arsenal arrestó a ocho aficionados locales por incidentes de odio y el Tottenham quedó cuarto con ocho.
Millwall tenía seis seguidores locales, Brentford, QPR, Wimbledon y Leyton Orient tenían dos cada uno y Charlton cada uno.
Ni Fulham ni Crystal Palace arrestaron a ningún aficionado local por crímenes de odio.
Los aficionados se enfrentan a órdenes de prohibición del fútbol y penas de prisión si son declarados culpables de los delitos.
Mark Mogan, de 47 años, fue acusado de abusar racialmente de Antoine Semenyo cuando Bournemouth se enfrentó al Liverpool en Anfield en agosto, lo que provocó la suspensión del partido en el minuto 29.
Apareció ante el tribunal y se le prohibió la entrada a todos los estadios de fútbol del Reino Unido como parte de las condiciones de su libertad bajo fianza.
Después del presunto abuso, Semenyo, de 25 años, dijo que quería pena de cárcel y una prohibición de por vida como castigo por abuso racial.
“Las autoridades pueden hacer más”, afirmó.
46 aficionados del Arsenal fueron arrestados la temporada pasada, la mayor cantidad que cualquier club de Londres
‘Es desgarrador para ser honesto. Creo que el castigo no es suficiente cuando suceden cosas como esta. Creo que la gente se sale con la suya.
Cuando se le preguntó cuál debería ser el castigo, dijo: “Podría ser pena de cárcel, prohibición de por vida del estadio, podría ser cualquier cosa por el estilo, pero creo que debería haber algo más”.
En todo el país, se denunciaron crímenes de odio en 420 partidos de las cinco principales ligas de Inglaterra la temporada pasada.
De las denuncias por delitos de odio, 287 estaban relacionadas con la raza, 140 con la orientación sexual, 20 con la religión, 19 con la discapacidad y tres con la identidad de género.
El número de denuncias de delitos de odio aumentó de 341 en la temporada 2023-24.
Un portavoz de Kick It Out dijo: “Los datos recientes del Ministerio del Interior muestran que se denunciaron 420 delitos de odio en estadios de todo el país la temporada pasada, un récord desde que comenzó la recopilación de datos en 2017-18, por lo que no sorprende que los arrestos relacionados con el odio sean un problema en los estadios de Londres”.
‘Cada incidente de crimen de odio puede tener un gran impacto en los aficionados que ven el partido. Sabemos de personas que han sido postergadas durante años debido a la discriminación en los partidos.
“El fútbol ha tomado medidas para hacer que el juego sea más acogedor, incluidos algunos cánticos homofóbicos que ahora están siendo clasificados como un crimen de odio y, por lo tanto, como un delito imputable por parte de la FA, pero estas cifras muestran que el fútbol no puede ser complaciente.
“Los informes de discriminación por parte de Kick It Out también han aumentado desde la temporada pasada, por lo que sabemos que este problema no va a desaparecer”.
“A veces parece que los delitos de odio están aumentando, pero también puede significar que la policía y los clubes se los están tomando más en serio”, afirmó el Dr. Doige.
“Yo diría que en este momento es positivo porque significa que el club y la policía se están tomando el asunto en serio”.
Mientras tanto, el terreno “más peligroso” de la capital es el Gtech Community Stadium, donde una de cada 6.887 personas asiste a un partido, según la policía.
Stamford Bridge ocupó el segundo lugar con un arresto con 7.854. El danés ocupa el tercer lugar con uno entre 11.492.
Loftus Road, uno entre 12.858, y The Valley, uno entre 15.868, conforman el resto de los cinco primeros.
El Plough Lane del AFC Wimbledon era el “menos peligroso”, con sólo tres aficionados arrestados la temporada pasada.
Los clubes de la Liga Uno tuvieron una asistencia total de 208.073, lo que significa que solo se realizó un arresto entre 69.357.
Durante la temporada 2024/25, se realizaron 40 arrestos por delitos de odio en Stamford Bridge, incluidos fanáticos locales y visitantes.
Una de cada 6.887 personas que asistieron a los partidos en Brentford fue arrestada, pero siete de cada 12 fueron arrestadas por delitos de odio.
Craven Cottage tuvo la segunda tasa más baja con una tasa de uno entre 30.977. Brisbane Road ocupa el tercer lugar: uno de cada 29.920 aficionados fue arrestado.
Un portavoz del Brentford FC dijo: “Nuestra prioridad es la seguridad y el disfrute de todos los asistentes los días de partido y contamos con estrictas medidas de seguridad para garantizar que los aficionados tengan una experiencia positiva en nuestro estadio”.
“Tenemos tolerancia cero con el consumo de drogas, cualquier forma de crimen de odio, discriminación o violencia y trabajamos duro para garantizar que no tenga cabida en nuestro estadio: el 70 por ciento de todos los arrestos de la temporada pasada involucraron a aficionados visitantes.
‘Nuestros equipos dedicados de seguridad y protección trabajan en colaboración con las autoridades pertinentes para tomar medidas rápidas y alentamos activamente a los fanáticos a informar entre sí con sistemas de notificación de texto y hacer que los mensajes en el estadio sean lo más fáciles posible.
“Estamos orgullosos de que desde nuestro ascenso a la Premier League en 2021, Brentford se haya clasificado constantemente como el estadio más acogedor en las encuestas de participación y experiencia de los fanáticos del día de partido de la Premier League. Estamos comprometidos a hacer nuestro mejor esfuerzo para garantizar que Gtech Community Stadium sea un ambiente seguro para todos los fanáticos.
Un portavoz del QPR dijo que el club “aplica una política de tolerancia cero hacia todas las formas de discriminación y comportamiento antisocial”.
“Estamos trabajando estrechamente con la Policía Metropolitana y las autoridades locales para garantizar que MATRADE Loftus Road sea un lugar seguro para todos los aficionados”, añadió.
