Washington (AP) – Los legisladores republicanos luchan por incluir Las amenazas del presidente Trump Al tomar posesión de Groenlandia, y algunos muestran la oposición más estricta a casi cualquier cosa que la administración Trump haya hecho desde que asumió su cargo.
La semana pasada pronunciaron discursos sobre la importancia de la OTAN. Presentaron proyectos de ley para impedir que Estados Unidos atacara a Dinamarca. Y varios viajaron a Copenhague para reunirse con sus homólogos de Dinamarca.
Pero no está claro que eso sea suficiente, ya que el presidente sigue insistiendo en que tomará el control de la isla ártica. Ha planteado temores de que se ponga fin a la OTAN. Liga de décadas Eso ha sido un pilar de la fortaleza de Estados Unidos en Europa y en todo el mundo, y generó interrogantes en el Capitolio y en todo el mundo sobre lo que significará para el mundo la política exterior independiente e independiente de Trump.
“Cuando la nación militar más poderosa del mundo amenaza repetidamente tu territorio a través de su presidente, empiezas a tomártelo en serio”, dijo el senador Chris Cons a The Associated Press.
Delaware organizado demócrata el viaje bilingüe a Dinamarca Para “bajar un poco las temperaturas”, afirmó, así como nuevas conversaciones sobre acuerdos militares conjuntos en el Ártico. Los sensores republicanos Thom Tillis de Carolina del Norte y Lisa Murkowski de Alaska acompañaron a un puñado de demócratas en la gira. Los legisladores republicanos también participaron en las reuniones en Washington la semana pasada con el Ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca y su socio en Groenlandia, donde negociaron acuerdos de seguridad.
Y, sin embargo, Trump claramente tiene otras ideas. El sábado dijo que aumentará un impuesto de importación del 10% a partir de febrero sobre productos de ocho países europeos debido a su oposición a sus planes en Groenlandia.
Trump dijo en las redes sociales que debido a los sistemas de armas modernos “la necesidad de adquirir es particularmente importante”.
El retroceso de los planes de Trump en Groenlandia
Republicanos clave han dejado en claro Creen que tomar Groenlandia está fuera de discusión. Pero hasta ahora han evitado reprender directamente a Trump por su conversación sobre la ocupación de la isla.
Tillis en las redes sociales calificó los planes arancelarios de Trump como “malos para Estados Unidos, malos para las empresas estadounidenses y malos para los aliados estadounidenses”.
Líder de la mayoría del Parlamento John ThuneRSD., a los periodistas el jueves “Aquí ciertamente no hay ningún deseo por algunas de las opciones que se han discutido o considerado”.
En un discurso descendente, el predecesor de Thune como líder republicano, el senador Mitch McConnell, advirtió que un intento de capturar Groenlandia “rompería la confianza de los aliados” y reforzaría el legado de Trump con una decisión catastrófica de política exterior.
Tanto los legisladores republicanos como los demócratas ven un camino destacado para promover los intereses estadounidenses en Groenlandia y al mismo tiempo mantener intacta la relación con Dinamarca, que es aliada de la OTAN.
Área Reunión con legisladores El jueves, el Ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca, Lars Løkke, discutió con Rasmussen y su socio en Lasing Vivian Motzfeldt cómo los países podrían trabajar juntos para desarrollar industrias minerales críticas y cooperación militar, dijo Coons. Los diplomáticos también dijeron a los senadores que no hay pruebas de actividad china o rusa en Groenlandia.
Trump ha argumentado que Estados Unidos debería tomar Groenlandia antes de que lo hicieran China o Rusia, lo que genera preocupación en toda Europa. Soldados de varias naciones. enviado a Groenlandia para apoyar a Dinamarca.
Murkowski dijo en las redes sociales que “nuestros aliados de la OTAN se ven obligados a desviar la atención y los recursos hacia Groenlandia, una dinámica que juega directamente en manos de Putin al amenazar la estabilidad de la coalición de democracias más fuerte que el mundo haya visto jamás”.
¿Qué puede hacer el Congreso?
Los legisladores analizan algunas opciones para descartar un ataque militar a Groenlandia. Sin embargo, la administración de Trump ha mostrado poca voluntad de obtener la aprobación del Congreso antes de emprender una acción militar.
Los legisladores, incluidos republicanos como Murkowski, están impulsando una legislación que prohibiría que el dinero del Departamento de Defensa se utilice para atacar u ocupar un territorio que pertenece a otros miembros de la OTAN sin su permiso.
El senador Alaska también sugirió que el Congreso Acción para revocar los aranceles de Trump. Murkowski y varios otros republicanos ya han ayudar a tomar decisiones El año pasado se deshicieron los aranceles en todo el mundo, pero esas leyes no se eliminaron en la casa. También habrían pedido la firma de Trump o el apoyo de dos tercios de las dos cámaras para ignorar su veto.
Los demócratas también han encontrado cierta tracción con decisiones de las potencias de guerra Se supone que obliga al Presidente a obtener la aprobación del Congreso antes de participar en combates. La semana pasada, los republicanos derrotaron por poco una de esas decisiones que prohibiría a Trump atacar a Venezuela, y los demócratas creen que puede haber más republicanos que apoyarían una que se presente a Groenlandia.
“Lo que he notado es que las decisiones de estas potencias bélicas ejercen cierta presión sobre los republicanos”, dijo el senador Tim Kaine, demócrata de Virginia, que ha obligado a votó sobre varias decisiones similares. Dijo que la táctica también había obligado a la administración de Trump a proporcionar sesiones informativas y compromisos para que los legisladores obtuvieran la aprobación del Congreso antes de utilizar tropas.
Aún así, mientras Las potencias bélicas de Venezuela ignoran En la decisión del miércoles, los líderes republicanos argumentaron que la legislación debería descartarse porque la administración Trump dijo que las tropas estadounidenses no se encuentran actualmente en Venezuela.
Ese debate puede sentar un precedente para futuras decisiones de las potencias bélicas, dando a los republicanos una forma de evitar votar en contra de los deseos de Trump.
“Si no tienes zapatos sobre el terreno, es un punto controvertido”, dijo el senador Mike Rounds, republicano de Dakota, sobre las decisiones de las potencias bélicas en general. También sostuvo que la posibilidad de apoderarse de Groenlandia a pesar de las objeciones de Dinamarca no es más que teórica.
Otros republicanos han expresado su apoyo a insistir en que Estados Unidos posee Groenlandia, aunque han subestimado la idea de que Estados Unidos tomaría el poder.
Eso ha dejado las objeciones más fuertes en el lado republicano del pasillo provenientes de un puñado de legisladores que abandonarán el Congreso el próximo año.
El representante Don Bacon, un republicano de Nebraska, dijo a The Omaha World Herald que una invasión de Groenlandia conduciría al juicio político de Trump, algo que él “presionaría” para que apoyara.
Tillis, otro republicano que se retira, ha remitido sus críticas a los concejales de Trump como el jefe adjunto de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller.
“El hecho de que un pequeño puñado de ‘consejeros’ esté presionando para que se adopten medidas obligatorias para apoderarse del territorio de un aliado es más que una estupidez”, afirmó.
