Michael Carrick tiene ADN del Manchester United y sólo un partido en el puesto de entrenador en jefe interino en Old Trafford está siendo anunciado como el salvador del club, mientras que la ausencia de Thomas Frank del ADN del Tottenham Hotspur en su trayectoria o filosofía futbolística significa que ahora está luchando para salvar su trabajo.
Bueno, no es tan simple, pero va en esa dirección. Entrenar a un equipo de fútbol de primer nivel se ha convertido en un juego de suma cero en el que o abrazas las tradiciones del club o haces lo contrario y corres el riesgo de alienar a los seguidores, así como a la creciente voz de ex jugadores y grupos influyentes (peor aún, leyendas).
Si sigues tu propio camino e ignoras el llamado ADN del club, ganarás mejor… y ganarás más rápido.
Pero ¿qué es el ADN del fútbol? Es un término que sólo parece usarse cuando un entrenador/entrenador en jefe está pasando apuros y los fanáticos y ex jugadores reducen sus dificultades a ese término simple y general para designar la insatisfacción.
Cuando Man United despidió a Ruben Amorim a principios de este mes después de un decepcionante reinado de 14 meses como entrenador en jefe en Old Trafford, el ex capitán del club y ahora experto Gary Neville hizo una declaración clara sobre lo que el club necesitaba para salir de un malestar que se remonta al retiro de Sir Alex Ferguson en mayo de 2013.
“El Manchester United necesita nombrar un entrenador que se ajuste al ADN de su club” Dijo en Sky Sports.. “El Ajax nunca cambiará por nadie, el Barcelona nunca cambiará por nadie. No creo que el Manchester United deba cambiar por nadie”.
Ya sea por accidente o intencionalmente, United prestó atención a los comentarios de Neville al entrevistar a tres ex jugadores (Carrick, Ole Gunnar Solskjaer y Ruud van Nistelrooy) para el papel del sucesor de Amorim hasta el final de la temporada.
Carrick ganó la carrera y planeó una victoria por 2-0 sobre el Manchester City en su primer partido al mando. El United jugó rápido, atacando y ganando para derrotar al equipo de Pep Guardiola y revivir sus esperanzas de terminar entre los cuatro primeros. ¿ADN unido? absolutamente
Pero aquí es donde la teoría se derrumba. Ningún entrenador en la ilustre historia del United ha ganado más trofeos que los 48 de Ferguson, pero cuando llegó para reemplazar al Aberdeen en noviembre de 1986, no tenía nada que ver con el United. Pasó toda su carrera como jugador en Escocia y el único “United” en su currículum fue un año con el Ayr United en 1973-74.
Una historia similar se aplica a Arsene Wenger, que no tenía ADN del Arsenal antes de unirse al club procedente del Nagoya Grampus Eight japonés en septiembre de 1996, y a José Mourinho antes de pasar al Chelsea procedente del FC Porto en el verano de 2004.
Hasta que Wenger asumió el control, el ADN del Arsenal era una organización defensiva y poco estilo (los fanáticos rivales cantaban “Arsenal aburrido, aburrido” cuando enfrentaban a los Gunners), pero el francés rompió el libro de jugadas del Arsenal y los convirtió en ganadores en serie que juegan un fútbol de ataque asombroso.
El Chelsea era considerado un artista sin una mentalidad ganadora cuando llegó Mourinho, pero impuso su propio estilo de poder, organización y fútbol directo para marcar el comienzo de una era de éxito en Stamford Bridge con un estilo de juego que no tenía raíces en el ADN del Chelsea.
Mientras tanto, se podría decir que el Manchester City compró el ADN del Barcelona al contratar a Guardiola en el verano de 2016. Los dueños del club querían que el City ganara todo jugando al fútbol al estilo Barcelona y que Guardiola cumpliera debidamente. Entonces, ¿qué tipo de ADN pedirán sus fans y leyendas cuando Guardiola deje su puesto?
Una cosa es segura: ningún aficionado del Arsenal, el Chelsea o el City se quejará jamás de que Wenger, Mourinho o Guardiola cambien el ADN de su club para ganar.
El ADN del fútbol no es, en última instancia, más que una palabra clave para la nostalgia; Una manta reconfortante en tiempos de lucha cuando el cálido resplandor del pasado hace que todo sea erróneo y erróneo en el presente. Y si eres Man United y la encarnación del ADN del club, Ferguson, es una presencia constante en los partidos en el palco de entrenadores, es imposible resistir la tentación de comparar al equipo y al entrenador en jefe de hoy con los logros del hombre de 84 años.
2:52
Michalik: “No veo a Thomas Frank quedarse en el Tottenham”
Janus Michalic de ESPN FC reacciona ante la sorprendente derrota del Tottenham por 2-1 en la Premier League ante el West Ham.
El entrenador de los Spurs, Frank, no tiene un ejército de ex jugadores y entrenadores exitosos de los que preocuparse, ya que su club se ha convertido en sinónimo de promesas excesivas y resultados insuficientes. Si los Spurs tienen un ADN, el código es fracaso repetitivo, pero los fanáticos aún mantienen las tradiciones de las décadas de 1950 y 1960, cuando el club ganó títulos de liga y jugó un emocionante estilo de fútbol de ataque basado en la posesión.
Si se espera que un entrenador moderno respete las tradiciones del pasado, especialmente las de hace casi 80 años, no tiene posibilidades de éxito a menos que sea lo suficientemente valiente como para dar un paso adelante y hacerlo a su manera. Al igual que Ferguson, Wenger y Mourinho.
Pero tener alguna conexión con el ADN de un club les da a los entrenadores la ventaja de un período de luna de miel más largo que aquellos que no la tienen.
Los fanáticos de los Spurs acogieron con agrado el nombramiento de Frank el verano pasado después de varias temporadas impresionantes en Brentford, pero mientras el portero observaba Guillermo Vicario Lanzar tiros libres desde el interior del círculo central y los defensores. Kevin Danso Las alarmas comenzaron a sonar a principios de temporada cuando disparó un saque largo al área penal durante la final de la Supercopa de la UEFA contra el Paris Saint-Germain.
Este tipo de fútbol directo ciertamente no forma parte del ADN del Tottenham, por lo que Frank tenía que ganar para evitar problemas con su estilo de juego. Pero, seis meses después, los Spurs no están ganando y el fútbol de Frank se ha convertido en un pararrayos que podría, tan pronto como esta semana, costarle su puesto.
Carrick no tiene esas preocupaciones; United venció al City jugando al fútbol al estilo Ferguson, como lo hizo Carrick con la camiseta del United, por lo que no sólo tiene mucho crédito en el banco, sino que su ADN United significa que pronto habrá un clamor para que consiga el puesto de forma permanente si las actuaciones y los resultados continúan reflejando los grandes equipos del pasado.
Aunque no tiene nada que ver con el ADN. Se trata de ganar. Nadie se queja de un ADN defectuoso cuando un equipo gana.
