Los padres que solicitan prestaciones y trabajan un día menos a la semana recibirán paquetes salariales extraordinarios por valor del equivalente a 140.000 libras esterlinas el próximo año, y todo gracias al “presupuesto de beneficios callejeros” del Partido Laborista.
El análisis del Daily Mail de hoy explica el impacto de la decisión del gobierno de reducir el límite de la prestación por dos hijos.
Los cálculos sugieren que una pareja con tres hijos pequeños que gana sólo £10.152 al año podría ver ahora sus ingresos aumentar en casi £76.000 – alrededor de £12.000 más que si el límite estuviera en vigor.
Esto les supondrá en la práctica 86.000 libras esterlinas, ya que ninguno de los padres pagará ni un céntimo en impuestos ni en la Seguridad Social.
Su monto total para llevar a casa, Según los cálculos del Mail, eso equivaldría a unos ingresos antes de impuestos de 140.000 libras esterlinas para una sola persona o una pareja que se embolsaría 56.000 libras esterlinas cada una.
Un padre soltero en la misma situación podría aumentar sus ingresos a £83.000, igualando los ingresos antes de impuestos de alguien que gane £135.000.
Como referencia, el salario medio a tiempo completo antes de impuestos en el Reino Unido es de unas 39.000 libras esterlinas. Eso se eleva a £49.000 en Londres.
La secretaria de trabajo en la sombra y pensiones, Helen Whateley, dijo al Mail: “Gracias al presupuesto de Rachel Reeves, el sistema recompensa a quienes rebajan y reclaman más”.
Y añadió: ‘Bajo el Partido Laborista, las personas con salarios modestos podrían aumentar sus ingresos con miles de beneficios, el equivalente a un salario de seis cifras.
‘Nuestro sistema de bienestar sólo funciona si es justo para las personas que pagan. No hace falta ser licenciado en ética para darse cuenta de que esto es injusto.
“El sistema de bienestar social está roto, y sólo los conservadores, con nuestra propuesta de ahorro de £23 mil millones, tienen la columna vertebral para arreglarlo y hacer que Gran Bretaña vuelva a trabajar.”
La decisión de Reeves de levantar el límite permitirá que 470.000 familias numerosas se beneficien de los beneficios, lo que le costará al contribuyente £3.200 millones al año.
Los conservadores ya se han comprometido a restablecer el límite de dos hijos si llegan al poder.
El análisis se produce después de que el grupo de expertos Centro para la Justicia Social advirtiera que los pagos generosos de beneficios podrían significar “reducción adicional de los incentivos para trabajar o progresar en el trabajo”.
La CSJ, presidida por el ex secretario conservador de Trabajo y Pensiones, Iain Duncan Smith, dijo en un informe el mes pasado que el sistema proporcionaba un nivel de vida más alto a las personas desempleadas.
La canciller Rachel Reeves (en la foto) decidió eliminar el límite de la prestación por dos hijos en su presupuesto
La secretaria de trabajo en la sombra y pensiones, Helen Whatley (en la foto), dijo que el sistema de beneficios “recompensa a quienes reclaman menos y más”.
En su presupuesto de noviembre, Reeves anunció un aumento de impuestos de £30 mil millones, en parte, congelando el umbral del impuesto sobre la renta durante otros tres años.
Aunque no es un aumento directo de las tasas, el ‘impuesto furtivo’ arrastrará a millones de personas con mayores ingresos a pagar tasas más altas.
Alrededor de una cuarta parte de la población activa pagará impuestos al tipo más alto o más alto para entonces, frente al 15 por ciento introducido en 2021.
En consonancia con la inflación, el límite máximo del tipo de interés habría sido de 70.370 libras esterlinas para 2030 en lugar de 50.270 libras esterlinas.
La carga fiscal como proporción del PIB alcanzará nuevos máximos en más de 300 años de registros.
La OBR dijo que el crecimiento económico bajo el gobierno laborista sería incluso menor que el pronóstico del año pasado y advirtió que ninguna de las 88 medidas reveladas por Reeves tendría un “impacto material” en el aumento del PIB.
Los parlamentarios laboristas acogieron con agrado la decisión de gastar 3.000 millones de libras al año en el límite de dos hijos, pero incluirá donaciones de financiación de los contribuyentes a familias numerosas por valor de miles de libras.
En su respuesta al plan de la señora Reeves de eliminar el límite de las prestaciones de dos hijos y al mismo tiempo aumentar los impuestos a los trabajadores, la líder conservadora Kimmy Badenoch denominó el anuncio “Presupuesto de la calle de beneficios”.
Un portavoz del gobierno dijo: ‘Este es un ejemplo altamente hipotético que no refleja cómo funciona en la práctica el sistema de beneficios para la gran mayoría de los hogares con Crédito Universal.
“En realidad, muy pocas familias estarían en esa situación”.
