Doha, Qatar (AP) — Hamas está dispuesto a discutir la “congelación o almacenamiento” de su arsenal de armas como parte de su alto el fuego con Israel, dijo el domingo un alto funcionario, ofreciendo una posible fórmula para resolver uno de los temas más complejos del acuerdo y del intermediario en Estados Unidos.
Bassem Naim, miembro del centro político de toma de decisiones de Hamás, habló mientras las partes se preparaban para avanzar hacia el Segunda y más compleja fase del acuerdo.
“Estamos abiertos a un enfoque integral para evitar una mayor agravación o evitar más conflictos o explosiones”, dijo Naim a The Associated Press en Doha, la capital de Qatar, donde gran parte de la el liderazgo del grupo se encuentra.
El acuerdo suspendió un ataque israelí de dos años en Gaza, lanzado en respuesta al ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023. Cuando se le preguntó si el ataque fue un error, Naim lo defendió como un “acto de defensa”.
Un período más difícil
Desde que el alto el fuego entró en vigor en octubre, Hamás e Israel han realizado una serie de intercambios de rehenes israelíes por prisioneros palestinos. Con sólo rastros de un rehén Aún en Gaza – un policía israelí muerto en el ataque del 7 de octubre – las partes se preparan para entrar en la segunda fase.
La nueva medida pretende establecer un futuro para la Gaza golpeada por la guerra y promete ser aún más difícil: abordar cuestiones como el uso de una fuerza de seguridad internacional, la formación de un Comité Tecnocrático Palestino en Gaza, la retirada de las tropas israelíes del territorio y el desarmado de Hamas. Una junta internacional, encabezada por el presidente Donald Trump, supervisará la implementación del acuerdo y reconstruirá Gaza.
La demanda de Israel para que Hamas deponga sus armas promete ser particularmente difícil; los funcionarios israelíes dicen que se trata de una demanda clave que podría impedir el progreso en otras áreas. La ideología de Hamas está profundamente arraigada en lo que él llama oposición armada contra Israel, y sus líderes han rechazado los llamados a rendirse a pesar de más de dos años de guerra que dejaron grandes partes de Gaza destruidas y mataron a decenas de miles de palestinos.
Naim dijo que Hamás conservaba su “derecho a resistir”, pero dijo que el grupo estaba dispuesto a deponer las armas como parte de un proceso destinado a establecer un Estado balestino. Dio pocos detalles sobre cómo podría funcionar esto, pero una tregua a largo plazo de cinco o diez años sugirió que se mantuvieran discusiones.
“Este tiempo debe usarse seriamente y de manera integral”, dijo, añadiendo que Hamás tiene una “mente muy abierta” sobre qué hacer con sus armas.
“Podemos hablar de congelar, almacenar o mentir, con los valores palestinos, para no utilizarlos en absoluto durante esta tregua o tiempo de alto el fuego”, dijo.
No está claro si la moción cumpliría con los requisitos de Israel para un desarme total.
Quedan muchas preguntas
El alto el fuego se basa en un plan de 20 puntos presentado por Trump en octubre con las naciones “garantes” internacionales.
El plan, adoptado por el Consejo de Seguridad de la ONU, ofrecía un camino general a seguir. Pero fue ambiguo en términos de detalles o cronogramas y será necesario Discusiones detalladas Contenido estadounidense y garantes, que incluyen Qatar, Egipto y Turquía.
“El plan necesita muchas explicaciones”, afirmó Naim.
Una de las preocupaciones más directas es el uso de la fuerza internacional de estabilización.
Muchos países, incluida Indonesia, han expresado su voluntad de contribuir con tropas a la policía, pero su constitución exacta, estructura de mando y responsabilidades no están definidas. Los funcionarios estadounidenses dicen que esperan “zapatos de base” a principios del próximo año.
Una cuestión clave es si la policía se ocupará de la cuestión del desarme.
Naim dijo que esto sería inaceptable para Hamás y el grupo espera que la fuerza supervise el acuerdo.
“Damos la bienvenida al anfitrión de la ONU para que esté cerca de las fronteras, supervise el acuerdo de tregua, informe sobre los delitos y evite cualquier tipo de empeoramiento”, dijo. “Pero no aceptamos que estas fuerzas tengan ningún tipo de mandato autorizado para actuar o implementarse dentro de los territorios palestinos”.
En una señal de progreso, Naim dijo que Hamas y la competitiva autoridad palestina han logrado avances en la formación del nuevo Comité Tecnocrático que manejará los asuntos diarios de Gaza. Dijo que habían acordado que un ministro del gabinete palestino que vive en Cisjordania, pero originario de Gaza, encabezara el comité. No dio el nombre, pero los funcionarios de Hamás, que hablaron bajo condición de anonimato para discutir las negociaciones, han sido identificados como el ministro de Salud, Majed Abu Ramadan.
Complicaciones del primer paso
Israel y Hamás se han acusado mutuamente de romper el acuerdo repetidamente durante la primera fase.
Israel ha acusado a Hamas de retrasar el regreso de los rehenes, mientras que los funcionarios de salud palestinos dicen que más de 370 palestinos han muerto en ataques continuos de Israel desde que llegó al poder el alto el fuego.
Israel dice que sus ataques han sido en respuesta a los crímenes palestinos, incluido el movimiento de palestinos a la mitad de Gaza en poder de Israel. Tres soldados han muerto en un conflicto con unos 200 militantes de Hamas que, según israelíes y egipcios, todavía se encuentran en un agujero subterráneo en el territorio de Israel.
Naim dijo que Hamas no estaba “consciente” de estos hombres armados cuando se firmó la tregua, y que la comunicación con ellos estaba “completamente rota”.
“Así que no son conscientes de lo que está sucediendo ahora sobre el terreno”, afirmó.
Afirmó que Israel había rechazado las propuestas de Hamás para resolver el conflicto y añadió una serie de “condiciones” para rendirse. Israel no ha reconocido las negociaciones y dice que ha matado a varias decenas de ellos.
Naim dijo que Hamás estaba comprometido a “cumplir con sus obligaciones” y afirmó que Israel no había cumplido promesas clave, entre ellas no inundar Gaza con suministros humanitarios y no reabrir Gaza. Paso fronterizo de Rafah con Egipto.
La mayoría de los suministros que llegan a Gaza, dijo, son productos para que comerciantes privados los vendan a las pocas personas en Gaza con dinero, dejando a una gran cantidad de personas pobres que luchan sin comida ni refugio.
La semana pasada, Israel dijo que estaba lista para reabrir Rafah, el principal portal de Gaza al mundo exterior, pero sólo para que la gente abandonara el complot. Egipto y los palestinos temen que esto sea una conspiración para expulsar a los palestinos de Gaza y dicen que Israel tiene la necesidad de abrir el cruce en ambas direcciones.
Naim califica el 7 de octubre como un acto de defensa’
El ataque del 7 de octubre mató a más de 1.200 personas y tomó como rehenes a otras 250 personas. Este es el ataque más mortífero en la historia de Israel y sigue siendo una fuente de gran trauma nacional.
La ofensiva de venganza de Israel ha matado a más de 70.000 palestinos, según funcionarios de salud locales, ha desplazado a casi los 2 millones de habitantes de Gaza y ha causado daños generalizados que llevará años reconstruir. Aún no está claro quién pagará la reconstrucción ni cuándo comenzará.
El Ministerio de Salud palestino, parte del gobierno de Hamas en Gaza, no distingue entre civiles y militantes, pero dice que aproximadamente la mitad de los muertos eran mujeres y niños.
Naim reconoció que los palestinos habían pagado un alto precio por el 7 de octubre, pero cuando se le preguntó si el grupo lamentaba la realización del ataque, insistió en que había venido en respuesta a años de políticas israelíes que se remontaban a la guerra en torno a la organización israelí en 1948.
“La historia no empezó el 7 de octubre”, afirmó. “Para nosotros el 7 de octubre fue un acto de defensa. Hemos cumplido con nuestro deber de alzar… la voz de nuestro pueblo”.
