Washington (AP) – Un juez federal ha abordado un obstáculo a los esfuerzos del Departamento de Justicia para buscar una nueva indicación contra El exdirector del FBI James Comeyprohíbe a los fiscales temporales utilizar pruebas en las que se habían basado cuando inicialmente obtuvieron cargos penales.
El juicio del sábado por la noche La juez regional Colleen Kollar-Kotelly impide que el departamento vuelva a juzgar pronto a Ditio Comey, pero sugiere que los fiscales tal vez tengan que hacerlo sin citar las comunicaciones entre Comey y un amigo cercano, el profesor de Derecho de la Universidad de Columbia, Daniel Richman.
Comey fue acusado en septiembre de mentir al Congreso Cuando negó haber autorizado a un acompañante a servir como fuente anónima para la cobertura mediática del FBI. En el desarrollo del caso, los fiscales se refirieron a mensajes entre Comey y Richman que mostraban que Comey alentó a Richman a dialogar con los medios para hacer comentarios específicos relacionados con el FBI.
El caso fue rechazado el mes pasado después de que un juez federal diferente dictaminara que la fiscal que presentó las acusaciones, Lindsey Halligan, fue designada ilegalmente por la administración Trump. Pero ese fallo dejó la posibilidad de que el gobierno pudiera intentar nuevamente buscar acusaciones contra Comey, el viejo enemigo del presidente Donald Trump.
Después de que el caso fue desestimado, los abogados de Richman pidieron una orden judicial que prohibiría a los fiscales seguir accediendo a sus archivos informáticos, que el Departamento de Justicia recibió a través de búsquedas de valores en 2019 y 2020 como parte de una investigación sobre despidos de medios cerrados posteriormente sin cargos.
Pero Richman y sus abogados dicen que, al preparar el caso penal contra Comey, los fiscales se basaron en datos que excedían las garantías, que se conservan ilegalmente en comunicaciones que deberían haber sido destruidas o devueltas y realizaron nuevas búsquedas de los archivos en garantía.
El sábado por la noche, Kollar-Kotelly permitió el intento de Richman de una suspensión temporal, ordenando al departamento “no acceder a los materiales en el interior después de que hayan sido identificados, separados y protegidos, o compartidos, difundidos o divulgados a ninguna persona, sin buscar y obtener el consentimiento de este tribunal primero”.
Le dio al Departamento de Justicia un lunes por la tarde para testificar que estaba cumpliendo con la Orden.
“El peticionario Richman también ha demostrado que, a falta de una orden judicial, se verá irrevocablemente perjudicado por el continuo recorte a la derecha de su cuarta enmienda contra embargos irrazonables que surgen de la continuación del gobierno de conservar la imagen de su computadora y materiales relacionados”, escribió.
Un portavoz del Departamento de Justicia se negó a comentar el domingo sobre el fallo y lo que significaba para los cargos revitalizados contra Comey.
No está claro que el Departamento de Justicia pueda conseguir nuevas acusaciones contra Comey incluso si pudiera confiar en las comunicaciones de Richman. Los abogados de COMEY han dicho que las restricciones a un caso de este tipo (las pruebas del Congreso involucradas en septiembre de 2020, o hace más de cinco años) llegaron a su fin.
Un intento separado del Departamento de Justicia de presentar una nueva acusación contra la neoyorquina Letitia James, otra percibida oponente de Trump que también fue acusada por Halligan, Fracasó la semana pasada cuando un prestigioso jurado se negó a firmar las acusaciones.
