Los contribuyentes australianos podrían recibir la increíble cantidad de 2 millones de dólares la próxima semana con solo dos días para recordárselo al Parlamento, incluso cuando las divisivas leyes sobre discurso de odio de Anthony Albanese parecen condenadas al fracaso en el Senado.
Tanto la Cámara como el Senado regresarán a Canberra los días 19 y 20 de enero para discutir las reformas de seguridad nacional tras el ataque terrorista de Bondi Beach.
Pero como los Verdes, la Coalición y muchos diputados se niegan a respaldar el proyecto de ley en su forma actual, el impulso del gobierno se está desvaneciendo.
El Partido Laborista necesita el apoyo de 10 senadores adicionales.
Sin embargo, tanto One Nation como varios representantes clave se han comprometido a desechar el proyecto de ley independientemente de su forma final.
Sin el apoyo de los Verdes o un acuerdo con la Coalición, la reunión parlamentaria especial no producirá más que un punto muerto.
El jueves, los senadores de los Verdes David Shoebridge y Mehreen Faruqi dijeron que no serían presionados para apoyar una legislación que, en su opinión, amenaza las libertades civiles.
‘Ésta es una ley muy complicada. Y no hemos hecho un cronograma”, dijo Shoebridge.
Anthony Albanese (en la foto) aún tiene que conseguir los números necesarios para aprobar su proyecto de ley sobre discurso de odio.
Una imagen del puente peatonal de Bondi utilizado por los dos presuntos pistoleros durante el tiroteo.
“El Gobierno elaboró este calendario, bajo una importante presión de la Coalición, que buscaba imponer una legislación increíblemente compleja, cuestiones sociales importantes y delicadas, en un proceso legislativo rápido”.
Los Verdes advirtieron que el proyecto de ley podría impedir protestas políticas legítimas, incluidas las críticas a Israel o cualquier otro gobierno extranjero.
“Ninguna ley debería impedir que individuos u organizaciones en este país desafíen y cuestionen las acciones de los estados nacionales, ya sean las acciones de Australia, China, Rusia o Israel”, dijo Shoebridge.
“Es un derecho fundamental… no está detallado en este proyecto de ley como protegido contra cambios en la ley, por lo que hay mucha preocupación en toda la comunidad”.
Los Verdes estaban abiertos a reformas, pero indicaron que el proyecto de ley necesitaba cambios importantes.
En la sección de Servicios Parlamentarios del presupuesto, cuesta aproximadamente $850.000 administrar la Casa del Parlamento durante un día de sesión, incluyendo seguridad, Hansard, radiodifusión, TI y operaciones de construcción.
Sólo dos días costarán a los contribuyentes alrededor de 1,7 millones de dólares antes de que comience cualquier debate o reforma.
Los gastos de viaje se suman al total: los 227 parlamentarios y senadores de Australia reciben cada uno una asignación de 310 dólares por noche, aproximadamente 140.000 dólares por dos noches.
David Shoebridge (en la foto) ha indicado que los Verdes no apoyarán el proyecto de ley en su forma actual.
La mayoría de los legisladores traen al menos dos empleados, que califican para el mismo subsidio, lo que suma alrededor de $281,000.
Esto significa vuelos, alojamiento y gastos para más de 680 personas.
Las revocaciones parlamentarias de emergencia tienen un historial de desperdiciar el presupuesto, con una reunión anticipada del grupo laborista en 2024 que desperdició casi 100.000 dólares por parlamentario.
Mientras tanto, el camino del gobierno para aprobar el proyecto de ley se ha reducido aún más.
La líder de la oposición, Susan Ley, calificó el jueves el proyecto de ley de “inseguro”, citando amenazas a la libertad de expresión y la libertad religiosa.
El primer ministro Anthony Albanese desestimó las acusaciones de que el proceso se estaba apresurando.
‘Lo que hemos hecho ha sido de manera ordenada y consultiva sobre estos temas. Hemos publicado el proyecto de ley de buena fe, solicitando comentarios”, dijo a los periodistas el jueves.
Albanese señaló que Ley era una de varias figuras de la coalición que pedían un regreso inmediato al Parlamento después del ataque de Bondi.
Susan Leigh (en la foto) acusó al gobierno de apresurar la aprobación del proyecto de ley en el Parlamento.
“Recibimos un aviso de dos semanas de que el Parlamento regresará… una semana para examinar esta legislación, y es extraordinario que ahora digan que se está apurando”, dijo.
“Eran exigentes, y las primeras planas de los periódicos también lo exigían: debería hacerse antes de Navidad”.
Los parlamentarios nacionales también han lanzado nuevos ataques contra el proyecto de ley, en particular sus disposiciones sobre recompra de armas, que exigen que los gobiernos de la Commonwealth y de los estados y territorios dividan los costos en partes iguales.
Queensland, Tasmania y el Territorio del Norte ya han dicho que no contribuirán.
La senadora nacional Bridget McKenzie dijo que la recompra “se dirige injustamente a los propietarios de armas que respetan la ley” y pidió al Partido Laborista que se centre en el Islam radical.
La sesión del Parlamento del lunes comenzará formalmente con una moción de condolencia en honor a las víctimas del ataque antirreligioso en Bondi Beach.
El gobierno ha indicado que está abierto a modificar el proyecto de ley, pero aún no tiene las cifras necesarias para garantizar su aprobación.
