Nueva York– Los abogados de Luigi Mangione sostienen que la Fiscal General Pam Bondi Decisión de solicitar la pena de muerte El asesinato del director ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson, estuvo empañado por su trabajo anterior como cabildero en una firma que representaba a la empresa matriz de la aseguradora en su contra.
Bondi fue socio de Ballard Partners antes de liderar la iniciativa del Departamento de Justicia para convertir el procesamiento federal de Mangione en un caso capital, creando un “profundo conflicto de intereses” que violó sus derechos al debido proceso, escribieron sus abogados en documentos judiciales el viernes por la noche. Quieren impedir que los fiscales soliciten la pena de muerte y desestimen algunos cargos. La fecha de la audiencia se ha fijado para el 9 de enero.
Se involucra en la decisión y formulación de la pena de muerte. Declaraciones públicas sugieren que Mangione merece la pena de muerteBondi rompió un juramento antes de asumir el cargo en febrero de que seguiría las normas de ética y se abstendría de asuntos relacionados con los clientes de Ballard durante un año, dijeron los abogados de Mangione.
Argumentaron que Bondi continuó beneficiándose de su trabajo para Ballard (e, indirectamente, de su trabajo para UnitedHealth Group) a través de un acuerdo de participación en las ganancias con la firma de cabildeo y un plan de contribución definida que administraba.
Los abogados de Mangione escribieron que “muchas personas” facultadas para pedir la muerte “tienen un interés financiero en el caso que él está procesando”. Su conflicto de intereses “debería haberle impedido tomar cualquier decisión sobre este caso”, agregaron.
Se devolvieron mensajes para comentarios al Departamento de Justicia y a Ballard Partners.
Bondi anunció en abril que estaba ordenando a los fiscales federales de Manhattan que solicitaran la pena de muerte, anunciando que Mangioni había sido ejecutado por un “asesinato premeditado y a sangre fría que conmocionó a Estados Unidos” antes de ser acusado formalmente.
Thompson, de 50 años, fue asesinado el 4 de diciembre de 2024, mientras caminaba hacia un hotel de Manhattan para asistir a la conferencia anual de inversores de UnitedHealth Group. El vídeo de vigilancia mostró a un hombre armado enmascarado disparándole por la espalda. La policía dice que en las municiones estaban escritos “retraso”, “denegar” y “depósito”, imitando una frase utilizada para describir cómo las aseguradoras evitan pagar reclamaciones.
Mangione, de 27 años, descendiente de una familia adinerada de Maryland, educado en la Ivy League, Fue arrestado cinco días después. En un McDonald’s en Altoona, Pensilvania, a unas 230 millas (unos 370 kilómetros) al oeste de Manhattan. Se ha declarado inocente de los cargos de asesinato federales y estatales. Los cargos estatales conllevan la posibilidad de cadena perpetua. No se ha programado ningún juicio.
Un día después de la presentación del viernes, la atención volvió al caso federal de Mangione. Audiencia previa al juicio maratónica El arresto terminó en una pelea para impedir que los fiscales de su caso estatal usaran algunas pruebas, como un arma que, según la policía, coincidía con la utilizada para matar a Thompson y un cuaderno en el que describía su intención de “piratear” a un ejecutivo de seguros de salud. No se espera un fallo hasta mayo.
El equipo de defensa de Mangione, encabezado por el dúo de marido y mujer formado por Karen Friedman-Agnifilo y Mark Agnifilo, se centró en el trabajo de cabildeo anterior de Bondi mientras intentaban persuadir a la jueza de distrito estadounidense Margaret Garnett para que anulara la pena de muerte, desestimara algunos cargos y excluyera al estado de la misma evidencia.
En un expediente judicial de septiembre, los abogados de Mangione argumentaron que el anuncio de Bondi de que ordenaría a los fiscales buscar la pena de muerte (al que siguió con una publicación en Instagram y una aparición en televisión) demostraba que la decisión estaba “basada en el mérito, no en la política”. También dijeron que sus comentarios mancharon el proceso del gran jurado que resultó en su acusación semanas después.
La declaración de Bondi y otras acciones oficiales, incluida una caminata altamente coreografiada en la que oficiales armados condujeron a Mangione por un muelle de Manhattan y violaron los procedimientos de pena de muerte establecidos por la administración Trump, “violaron los derechos constitucionales y estatutarios del Sr. Mangione y lo perjudicaron gravemente”, dijeron los abogados en su caso de pena de muerte.
En un caso presentado ante el tribunal el mes pasado Los fiscales federales argumentaron Esa “publicidad previa al juicio, aunque sea intensa, no es en sí misma un error constitucional”.
En lugar de desestimar el caso de plano o impedir que el gobierno solicite la pena de muerte, argumentaron los fiscales, la mejor manera de mitigar las preocupaciones de la defensa sería interrogar cuidadosamente a los posibles miembros del jurado sobre su conocimiento del caso y garantizar que los derechos de Mangione fueran respetados en el juicio.
“Lo que los acusados han reafirmado como una crisis constitucional es simplemente una reelaboración de argumentos” rechazados en casos anteriores, dijeron los fiscales. “Ninguno de los cargos justifica el despido ni prohíbe expresamente la sanción autorizada por el Congreso”.
Los abogados de Mangione dijeron que quieren investigar la relación de Bondi con Ballard y la relación de la firma con UnitedHealth Group, y buscarán varios materiales de la firma, incluyendo detalles de la compensación de Bondi, cualquier instrucción dada a los empleados del Departamento de Justicia sobre la demanda o UnitedHealthcare, y testimonios jurados de “todas las personas con conocimiento del asunto privado”.
