Baltimore– Kilmer Abrego García, cuya deportación injusta ayudó a reforzar la oposición al presidente Donald Trump Política de inmigraciónera liberar Jueves desde la detención de inmigrantes, y hay un juez. Bloqueado temporalmente Cualquier nuevo intento de detenerlo.
Ábrego García Actualmente no puede ser deportado a su país de origen, El Salvador, debido a una orden judicial de inmigración de 2019 que establece que tenía un “temor fundado” de peligro allí. Sin embargo, la administración Trump ha dicho que no puede permanecer en Estados Unidos durante los últimos meses, y funcionarios del gobierno han dicho que lo deportarán. Uganda, Esuatini, Ghana y, más recientemente, Liberia.
Abrego García está luchando contra su deportación en un tribunal federal de Maryland, donde sus abogados afirman que el gobierno está manipulando el sistema de inmigración para castigarlo por impugnar con éxito su deportación anterior.
Esto es lo que debe saber sobre los últimos avances en el caso:
Abrego García es un ciudadano salvadoreño con esposa e hijos estadounidenses. Vivió en Maryland A lo largo de los años, emigró ilegalmente a los Estados Unidos cuando era adolescente para reunirse con su hermano, quien se había convertido en ciudadano estadounidense. En 2019, un juez de inmigración le otorgó inmunidad de deportación.
Se le permitió vivir y trabajar en los Estados Unidos bajo la supervisión del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, pero no se le concedió el estatus de residente. A principios de este año, dijo Deportado por error En El Salvador, a pesar de sentencias judiciales anteriores.
Cuando Abrego García fue deportado en marzo, fue encarcelado. Una prisión salvadoreña notoriamente brutal A pesar de no tener antecedentes penales
Inicialmente, la administración Trump intentó extraditarlo a Estados Unidos, pero finalmente cedió tras un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos. De regreso a los Estados Unidos En junio, sólo Tennessee enfrenta órdenes de arresto por cargos de trata de personas. Abrego García estuvo recluido en una prisión de Tennessee durante más de dos meses, antes de ser liberado el viernes 22 de agosto bajo arresto domiciliario en espera de juicio en Maryland.
Su libertad duró todo el fin de semana. El lunes siguiente, se presentó en la oficina de inmigración de Baltimore y fue inmediatamente puesto bajo custodia de inmigración. Las autoridades anunciaron planes para deportarlo a una serie de países africanos, pero fueron bloqueados por una orden de la jueza de distrito estadounidense Paula Genis en Maryland.
El jueves, después de meses de presentaciones legales y audiencias, Genis dictaminó que Abrego García debería ser liberado de inmediato. Su fallo dependió de un posible error procesal del juez de inmigración que conoció su caso en 2019.
Generalmente, en tales casos, un juez de inmigración primero emitirá una orden de deportación. Según el abogado de inmigración de Memphis, Andrew Rankin, el juez esencialmente congelará esa orden al emitir una orden de “suspensión de deportación”.
En el caso de Abrego García, el juez concedió una suspensión de la expulsión a El Salvador porque consideró que la vida de Abrego García allí podría estar en peligro. Pero el juez no dio el primer paso de emitir la orden de expulsión. El gobierno argumentó ante el tribunal que la orden de expulsión era presunta, pero el juez no estuvo de acuerdo.
Sin una orden final de expulsión, Abrego García no puede ser deportado, dictaminó Genis.
Rankin dijo que la única manera de obtener una orden de deportación es volver a la corte de inmigración y pedirla. Pero reabrir el caso de inmigración es una apuesta porque los abogados de Abrego García probablemente buscarán protección contra la deportación en forma de asilo o alguna otra forma de alivio.
Un inconveniente es que los tribunales de inmigración son formalmente parte del poder ejecutivo, y sus jueces generalmente no son considerados tan independientes como los jueces federales.
“Puede que haya libertad en algunas áreas, pero si la administración quiere un resultado determinado, parece que van a presionar a los individuos para obtener ese resultado”, dijo Rankin. “Espero que reciba un trato justo y que dos abogados discutan – algunos ganan, otros pierden – en lugar de dárselo a un juez de inmigración con una tasa de rechazo del 95%, donde todo el mundo sabe cómo va a ser”.
Alternativamente, el gobierno podría apelar la orden de Genis ante el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de Estados Unidos e intentar revocar su fallo, dijo Rankin. Si el tribunal de apelaciones coincide con el gobierno en que la orden final de deportación era implícita, es posible que no sea necesario reabrir el caso de inmigración.
Abrego García fue liberado de un centro de detención de inmigrantes en Pensilvania el jueves por la noche y se le permitió regresar a casa por primera vez en meses, según la orden de Genius. Sin embargo, le dijeron que se presentara ante un funcionario de inmigración en Baltimore a la mañana siguiente.
Temiendo que lo detuvieran nuevamente, sus abogados solicitaron una orden de restricción temporal a Genis. Genis presentó esa orden el viernes por la mañana. Eso impidió que los funcionarios de inmigración volvieran a poner bajo custodia a Abrego García, al menos por ahora. Es probable que la próxima semana se celebre una audiencia sobre el asunto.
Mientras tanto, Tennessee cuenta con Abrego García no culpable En una causa penal en la que se le acusa de trata de personas y concierto para delinquir.
Los fiscales afirman que aceptó dinero para transportar a personas que se encontraban ilegalmente en el país a Estados Unidos. Acusado de parada de tráfico en 2022 en Tennessee por exceso de velocidad. Imágenes de la cámara corporal Abrego muestra un intercambio tranquilo con García por parte del oficial de la Patrulla de Caminos de Tennessee. En el coche viajaban nueve pasajeros y los agentes discutieron entre ellos sobre sospechas de contrabando. Sin embargo, a Abrego García finalmente se le permitió conducir con sólo una advertencia.
Abrego García suplicó ante la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Waverly Crenshaw Desestimar los cargos de contrabando Sobre la base de una “justicia selectiva o retributiva”.
Crenshaw encontró previamente “algunas pruebas de que el caso en su contra puede ser una represalia” y dijo que varias declaraciones de funcionarios de la administración Trump “plantean un motivo de preocupación”. Crenshaw citó específicamente una declaración del Fiscal General Adjunto Todd Blanche en un programa de Fox News Channel que hizo parecer que el Departamento de Justicia acusó a Abrego García porque ganó. Su caso de deportación injusta.
Ambas partes están discutiendo sobre si se puede exigir a altos funcionarios del Departamento de Justicia, incluida Blanch, que testifiquen en el caso.
